- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
plat a zisk? Jak si tedy vysvětlit že výkon naší ekonomiky je po 20 letech úplně stejný jako v roce 89? Veškerá vyšší životní úroveň jde jen ajen na vrub dluhů! Stačí se podívat na makroekonomická čísla za posledních 20 let. Njedříve propad vyýkonu ekonomiky o 30% v 90tých letech, pak růst díky zahraničním, uinvesticím také o cca 30% + 3300 mld kč dluhů! + pár tisíc zbohatlíků!
Rovnost jako rovný přístup ke svobodě, k práci, ke vzdělání a nebo rovnostářství, rovné výdělky pro pracovité a lemply a lenochy, pracovitým a schopným brát a líným dávat? Socialismus, komunismus? Vláda lůzy a lenochů NE Tím nepopírám nutnost sociální pomoci skutečně potřebným, hendikepovaným a pod.
tak samozřejmě by neměl mít lempl stejnej výdělek jako pracovitý, ale dnes má někdo extrémní prachy za nic
k té poslední větě, to je taky o tom, kdo je ten "potřebný"
Základní svoboda člověka je hladovět, ale hladový by raději měl právo na plný žaludek. Já žádám práva a mamlasové ať jsou živi ze svobody.
Ajaka prava by jsi chtela?
nepochopení, rovnost existuje jen před zákonem..........v lepším případě
500 000 nezaměstanných a dalších 2 500 000 lidí v totální chudobě a další statisíce, včetně vejcovodu na ní čekají,když nečkají ve frontách na žebračenky či na práci?:-))Může bý někdo svobodný ,když je otrokem někoho?:-)))))))))))))
či čekatelem na práci či almužnu? a v čem je svobodný?:-))))))))))))))))
aspoň o tu intelektuální s voliči ODS.
O významu průzkumů kdysi trefně řekl WInston Churchill " Věřím jen těm průzkumům veřejného mínění, které sám platím"
A buh ví kdo financoval tonhle komunistickej blábol.
To rekl Goebbels.. a nemluvil o placeni ale o falsovani. Jinak bych tomu pruzkumu i veril. Lid moudry neni, bohuzel...
Sociální rovnost je totální plbost,ale sociální spravedlnost je nutnost ! A tady platí :každému podle jeho zásluh,každému podle jeho schopností ! .... To že to levicový ksindl vidí jinak a blbě není pro nás směrodatné......Překvapuje mne,jakpravicový ksindl by rád viděl ostatní lidi v kanále,nebo pod mostem.Není to nějaká úchylka,nějaká latentní
forma masochizmu?
Někdy má člověk úplný h*vno ve srovnání v porovnání s výše movitějšími a je šťastný a pak tu máme ty, kteří mají řekněme z hmotného hlediska vše po čem lze toužit a přesto nejsou šťastní. No a já se ptám kde se stala chyba?
Správně, proto když rovnost, tak rovnost a to i ve štěstí. Bohužel existuje jen jediný způsob, jak zajistit mezi lidmi rovnost čehokoliv - totiž brát těm, kdo mají nad průměr, dotovat podprůměr je obvykle mnohem náročnější.
Takže odteď budiž ustanoveno, že jakmile někdo vypadá šťastněji než okolí, může okolí použít jakýchkoliv prostředků k tomu, aby dotyčného srovnalo do latě.
Když už rovnost tak v právech ale absolutní sociální rovnost je nesmysl, už jen proto že je to kontraproduktivní a demotivující. to že to levicový ksindl vidí jinak a blbě není pro nás směrodatné. Co á bych chtěl věcí ale nikdo mi je zadarmo vůbec nedá, musím se o ně přičinit sám. Stát založený pod vedením pravice azbezpečí občanu jen tnejnutnější a nejakutnější co je potřeba, o zbytek se musí postarat sám levice obecně utírá hubu za každých okolností i když to není třeba právě potřeba, to stojí peníze. Vůbec levičáci obecně a tím spíš bolševický ksindl se projevují ve skruze patologickým negativismem jak řekl Karel Čapek. Komunisté dokáží nastolit rovnsot leda v bídě, ne v bohatství neboť to neroste an stromech.