Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O svobodu se nebojíme, dvacet let po revoluci dychtíme po rovnosti

Rovnost se stává důležitější hodnotou než osobní svoboda. Ukazuje se, že lidé opouštějí konzervativní hodnoty a více si přejí, aby brali stejně peněz bez ohledu na výkon, děti už nejsou pro manželství až tak důležítá a rodiče si úctu svých potomků musí zasloužit, ukázal společný průzkum agentury SC&C a Masarykovy univerzity v Brně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

thx

LOL! Ti, kdo podaávají větší výkon amjí vyšší

plat a zisk? Jak si tedy vysvětlit že výkon naší ekonomiky je po 20 letech úplně stejný jako v roce 89? Veškerá vyšší životní úroveň jde jen ajen na vrub dluhů! Stačí se podívat na makroekonomická čísla za posledních 20 let. Njedříve propad vyýkonu ekonomiky o 30% v 90tých letech, pak růst díky zahraničním, uinvesticím také o cca 30% + 3300 mld kč dluhů! + pár tisíc zbohatlíků!

0/0
23.11.2009 9:54

m123m

Rovnost, nebo rovnostářství

Rovnost jako rovný přístup ke svobodě, k práci, ke vzdělání a nebo rovnostářství, rovné výdělky pro pracovité a lemply a lenochy, pracovitým a schopným brát a líným dávat? Socialismus, komunismus? Vláda lůzy a lenochů ?NE!! Tím nepopírám nutnost sociální pomoci skutečně potřebným, hendikepovaným a pod.

0/0
22.11.2009 22:45

pepa01

Re: Rovnost, nebo rovnostářství

tak samozřejmě by neměl mít lempl stejnej výdělek jako pracovitý, ale dnes má někdo extrémní prachy za nic

k té poslední větě, to je taky o tom, kdo je ten "potřebný"

0/0
23.11.2009 1:39

URB-Královna diskusí

Svoboda je pochybný, vyčpělý pojem

Základní svoboda člověka je hladovět, ale hladový by raději měl právo na plný žaludek. Já žádám práva a mamlasové ať jsou živi ze svobody.

0/0
22.11.2009 19:27

Linde CZ

Re: Svoboda je pochybný, vyčpělý pojem

Ajaka prava by jsi chtela? ;-D

0/0
22.11.2009 20:18

Vedoucí bez kolotoče

Re: Svoboda je pochybný, vyčpělý pojem

Pravidelny styk k mene vraskam... ;-D

0/0
22.11.2009 20:18

Linde CZ

Re: Svoboda je pochybný, vyčpělý pojem

prozatim budu tolerovat, ze uzivas svobodu vyjadrovani, ac jsi se svobod zrekla ;-)

0/0
22.11.2009 20:20

Zebin

to je zjevně

nepochopení, rovnost existuje jen před zákonem..........v lepším případě;-)

0/0
22.11.2009 19:19

degys

Tož hošové:-)) je svobodných těch

500 000 nezaměstanných a dalších 2 500 000 lidí v totální chudobě a další statisíce, včetně vejcovodu na ní čekají,když nečkají ve frontách na žebračenky či na práci?:-))Může bý někdo svobodný ,když je otrokem někoho?:-)))))))))))))

0/0
22.11.2009 18:45

degys

Re: Tož hošové:-)) je svobodných těch

či čekatelem na práci či almužnu? a v čem je svobodný?:-))))))))))))))))

0/0
22.11.2009 18:45

dino_na_idnes

Re: Tož hošové:-)) je svobodných těch

V čem je svobodný? No, může třeba vzít stopa a odjet zkusit štěstí do Francie. Je jedno, jaké má šance, zda je to rozumné... Svoboda spočívá v tom, že opravdu může, klidně teď hned.

0/0
22.11.2009 20:24

chochola

Re: Tož hošové:-)) je svobodných těch

A tak se znovu dostane ke slovu Komunistický manifest... Jak může někdo takhle hloupě reagovat? Asi se sám zúčastnil tohoto průzkumu a zvětšil tak procento těch, co chtějí rovnost. To budou mít všichni stejně - to jest dohromady nic....;-€

0/0
22.11.2009 20:43

_Aleister_

Re: Tož hošové:-)) je svobodných těch

ty jsi otrok  v dnešní době, ale svého houbovitého mozku :-P

0/0
22.11.2009 21:43

lennon5

O rovnost vůbec nestojím,

aspoň o tu intelektuální s voliči ODS.

0/0
22.11.2009 18:07

Linde CZ

Re: O rovnost vůbec nestojím,

a o nejakou jinou stojis?

0/0
22.11.2009 18:11

eltodos

Re: O rovnost vůbec nestojím,

jiste, materialni ne ?

0/0
22.11.2009 18:14

Linde CZ

Re: O rovnost vůbec nestojím,

a mela by byt bez ohledu na to, kdo bude pracovat? A pripadne jak bude pracovat? A kdyz kvuli tomu bude nutne lidem odebrat majetek, s tim se vyrovnas?

0/0
22.11.2009 18:45

m123m

Re: O rovnost vůbec nestojím,

Není v tom jménu chyba?Nemá tam být "lenoch" ? ? ?

0/0
22.11.2009 22:57

jack095

Winston Curchill

O významu průzkumů kdysi trefně řekl WInston Churchill " Věřím jen těm průzkumům veřejného mínění, které sám platím" 

A buh ví kdo financoval tonhle komunistickej blábol.

0/0
22.11.2009 17:48

Linde CZ

Re: Winston Curchill

To rekl Goebbels.. a nemluvil o placeni ale o falsovani. Jinak bych tomu pruzkumu i veril. Lid moudry neni, bohuzel...

0/0
22.11.2009 18:12

m123m

Re: Winston Curchill

R^

0/0
22.11.2009 22:58

cibich

Aby bylo jasno

Sociální rovnost je totální plbost,ale sociální spravedlnost je nutnost ! A tady platí :každému podle jeho zásluh,každému podle jeho schopností ! .... To že to levicový ksindl vidí jinak a blbě není pro nás směrodatné......Překvapuje mne,jakpravicový ksindl by rád viděl ostatní lidi v kanále,nebo pod mostem.Není to nějaká úchylka,nějaká latentní

forma masochizmu?

0/0
22.11.2009 17:42

Soininen

není rovnost jako rovnost

Někdy má člověk úplný h*vno ve srovnání v porovnání s výše movitějšími a je šťastný a pak tu máme ty, kteří mají řekněme z hmotného hlediska vše po čem lze toužit a přesto nejsou šťastní. No a já se ptám kde se stala chyba?

0/0
22.11.2009 17:31

dino_na_idnes

Re: není rovnost jako rovnost

Správně, proto když rovnost, tak rovnost a to i ve štěstí. Bohužel existuje jen jediný způsob, jak zajistit mezi lidmi rovnost čehokoliv - totiž brát těm, kdo mají nad průměr, dotovat podprůměr je obvykle mnohem náročnější.

Takže odteď budiž ustanoveno, že jakmile někdo vypadá šťastněji než okolí, může okolí použít jakýchkoliv prostředků k tomu, aby dotyčného srovnalo do latě.

0/0
22.11.2009 20:28

Soininen

sociální rovnost je ensmysl

Když už rovnost tak v právech ale absolutní sociální rovnost je nesmysl, už jen proto že je to kontraproduktivní a demotivující. to že to levicový ksindl vidí jinak a blbě není pro nás směrodatné. Co á bych chtěl věcí ale nikdo mi je zadarmo vůbec nedá, musím se o ně přičinit sám. Stát založený pod vedením pravice azbezpečí občanu jen tnejnutnější a nejakutnější co je potřeba, o zbytek se musí postarat sám levice obecně utírá hubu za každých okolností i když to není třeba právě potřeba, to stojí peníze. Vůbec levičáci obecně a tím spíš bolševický ksindl se projevují ve skruze patologickým negativismem jak řekl Karel Čapek. Komunisté dokáží nastolit rovnsot leda v bídě, ne v bohatství neboť to neroste an stromech.[>-]

0/0
22.11.2009 17:19

petr.n_22

Re: sociální rovnost je ensmysl

R^

0/0
22.11.2009 17:23

Linde CZ

K cemu je rovnostarstvi dobre?

Napada nekoho nejaky argument pro rovnostarstvi?

0/0
22.11.2009 17:12

eltodos

Re: K cemu je rovnostarstvi dobre?

potlaceni nenavisti, zvlaste v zemi Miroslava ?

0/0
22.11.2009 17:16

Linde CZ

Re: K cemu je rovnostarstvi dobre?

eh, to nevim jestli zafunguje. Jednak zustane mindrak z toho, ze v okolnich zemich se lidi maji taknejak lip, druhak se budou citit ukrivdeni ti, kteri na rovnostarstvi doplati a tretak se tim nenavist nevyleci, jenom se projevi jinde. To je prinejmensim sporny argument :-)

0/0
22.11.2009 17:23

dino_na_idnes

Re: K cemu je rovnostarstvi dobre?

Myslíte jako obecně nebo z pohledu konkrétního člověka, který má méně než je průměr a nevidí dál než k příští výplatě?

Pokud to druhé, tak argument je jediný - kdyby měli všichni stejně, dotyčný by měl průměr, tedy více než dnes (alespoň krátkodobě - v té příští výplatě, dlouhodobý výhled je mimo chápání průměru a níž).

A pokud to první, tak to není zajímavá otázka, protože jde o akademickou otázku bez souvislosti s realitou.

0/0
22.11.2009 20:38

bambas

Tak zde přítomný DEMOKRATSOCIALNI má důchod 19500Kč

a prská tady že má málo... tak vám nevim přátelé, buť je to naprostej dement, nebo je to nějaká pravičácká provokace...

0/0
22.11.2009 17:06

vokroj

O svobodu se nebojíme, chceme rovnost

Zase jeden nějak nesmyslně provedený průzkum, komu se asi tak hodil? Existuje stará pravda, že za svobodu se musí stále bojovat, v různé době různými prostředky. Dychtíme po rovnosti, to určitě ne .... to už tady jednou bylo a jak to dopadlo. Spíše lidé požadují svobodnou rovnost možností a odstranění vysoce korupčního systému, který umožňuje darebákům z titulů svých funkcí krást a bohatě tak činí .... to pak  pochopitelně se svobodou nejde dohromady

0/0
22.11.2009 16:54

Quantum daemon

Re: O svobodu se nebojíme, chceme rovnost

definuje slovo svoboda a slovo povinnost a slovo nutnost

0/0
22.11.2009 17:03

Linde CZ

Re: O svobodu se nebojíme, chceme rovnost

pujc si vykladovy slovnik a nerus.

0/0
22.11.2009 17:25

BG1

Re: O svobodu se nebojíme, chceme rovnost

Definuj slovo "definuj" :-)

0/0
22.11.2009 18:11

bambas

Když rovnost, tak rovnost!

a vezmem to pěkně globálně, aby sme srovnali životní úroveň především s lidmi v Asii a Africe, takže se bude brát nejen bohatým, ale i našim "chudým", už se těším na důchodce a socky co maj pořád málo, jak začnou rozdávat aby sme si byli všichni rovni...

0/0
22.11.2009 16:49

petr.n_22

Re: Když rovnost, tak rovnost!

životní úroveň je dnes vysoká, pro velkou většinu vyšší, než kdy historicky byla.Všechno je to o závisti ....on má(auto, barák, lepší mobil)... a já ne.....aspoň mu to seberte, když už to nemám já... Rv

0/0
22.11.2009 17:02

Quantum daemon

Re: Když rovnost, tak rovnost!

co je na závisti špatného?

závist je výsledkem evoluce, tedy slouží k přežití

0/0
22.11.2009 17:04

petr.n_22

Re: Když rovnost, tak rovnost!

slouží k přežití v případě, že se na základě závisti snažíš zlepšit sám sebe, ale to stojí námahu.

Špatná je v případě, že se na jejím základě snažíš poškodit toho, komu závidíš.

0/0
22.11.2009 17:10

eltodos

Re: Když rovnost, tak rovnost!

pekne receno ;-D

0/0
22.11.2009 17:13

Quantum daemon

Re: Když rovnost, tak rovnost!

"Špatná je v případě, že se na jejím základě snažíš poškodit toho, komu závidíš."

--

proč by byla špatná? Prostě srazíš a zničíš konkurenci a přiživíš se na plodech její práce. To je boj

0/0
22.11.2009 17:21

petr.n_22

Re: Když rovnost, tak rovnost!

Mslím, že víš co jsem tím myslelm.

Pokud tu konkurenci zlikviduješ tím, že jsi lepší, tak je to dobře.To ale odpovídá spíš bodu 1. Pokud tak, že zapícheš konkurenta, tak je to evidentně špatně.

Snad se mě nezeptáš, proč je špatné někoho zapíchnout...

0/0
22.11.2009 17:29

Quantum daemon

Re: Když rovnost, tak rovnost!

vlastně by mě zajímalo, proč je špatné někoho zapíchnout? Když z toho má člověk zisk, získá jeho peníze, jeho samičku, jeho zdroje atd.... Jde přece o přežití nejsilnějšího a nejschopnějšího, ne? Tak to přeci Darwin učil

0/0
22.11.2009 17:32

markyz.Gero

Re: Když rovnost, tak rovnost!

takže vám nebude vadit být tím zapíchnutým, je dobré to vědět

0/0
22.11.2009 17:34

Quantum daemon

Re: Když rovnost, tak rovnost!

samozřejmě by mi to nevadilo. Proč by to mrtvému mělo vadit? To je přeci boj o přežití, silnější zadupe slabšího. Jde jen o to, nebýt tím slabším a zapíchnout ty ostatní dřív.

0/0
22.11.2009 17:53

markyz.Gero

Re: Když rovnost, tak rovnost!

vám by bylo asi těžko vysvětlovat slovo morálka že?

0/0
22.11.2009 17:30

Linde CZ

Re: Když rovnost, tak rovnost!

ja myslim ze zavist ti prezit nepomuze, spis te znici :-)

0/0
22.11.2009 17:26

cokoo

Re: Když rovnost, tak rovnost!

Jenže pokud má někdo ten dům, auto a mobil za zlodějnu či peníze vydělané nepoctivým způsobem, případně bez vlastního přičinění ze známosti a já na to poukážu, pak se již nejedná o závist. A takové osoby lidem vadí.

0/0
25.11.2009 15:15

petr.n_22

rovnost...

....je nereálná utopie.Lidé jsou rozdílní.Je to logické.Proč by měli chytří táhnout hlupáky, pracovití lemply,Zajímavé je, že po tom volají obvykle jen druzí jmenovaní.

Obecně to vzchází spíše ze závisti, ne z ničeho jiného.

0/0
22.11.2009 16:32

Quantum daemon

Re: rovnost...

jaká je tvá sociální inteligence? Nechal sis ji někdy měřit?

0/0
22.11.2009 16:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.