Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místopředsedkyně KSČM: My už jsme se omluvili, teď ať se omlouvají jiní

Věta "komunisté vymřou" byla svého času jedním z argumentů proti zákazu KSČM. Jenže i dvacet let po Listopadu by je volilo 12 procent lidí. Nestačí jim to a zajímají se o zklamané příznivce jiných stran. "Je to potenciál do budoucna," říká místopředsedkyně KSČM Věra Žežulková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JCage

Jsem optimista

porad rikam ze za par let vychcipaj

0/0
27.11.2009 14:08

postul-cv

Jedna omluva?

http://www.youtube.com/watch?v=i1XPcyezgwA&feature=related

Nejen za tohle byste se, vy komunistický k u r v y, měly omlouvat do skonání věků.

0/0
19.11.2009 20:55

l.g

Komunisté

Za to, co komunisté napáchali na tomto národě jedna omluva nestačí. Tak ať se nediví, že to nikdo neakceptoval.

Teď se to mluví, že se měli zakázat už před 20 lety. Jenže to by možná ta revoluce nebyla tak sametová. Nezapomeňte na to, že se tehdy vzdali moci za příslib, že se komunistům nic nestane.

Jinak dnes je zakazovat by bylo spíš na škodu. Zakázaná strana by okamžitě přitáhla spoustu mladých rebelů a místo strany důchodců - členů bývalé KSČ by se objevila  strana levičácké radikální mládeže.

0/0
19.11.2009 17:38

kolda39

Nevíte někdo

jak to dopadlo s tím  strašidelným barákem jak tam samovolně hořely ty zásuvky ?? Že by to mohla jít otestovat:::ještě tam straší???

0/0
19.11.2009 17:33

l.g

Není to nějaká časová anomálie?

Vždyť ta osoba  vypadá jak kolchoznice z 50.let a taky tak myslí.

Nespadla sem nějakou černou dírou?8-o

0/0
19.11.2009 17:29

v r

Naivní soudružka

ona si snad myslí, že to co tady přes 40 let napáchali, smázne jednou "upřimnou" omluvou a půjdou dál jako by se nechumelilo.

0/0
19.11.2009 17:06

rowman_

komuniste

jsou jako nevylecitelne dusevne nemocni ... taky to tak citim ...

0/0
19.11.2009 14:14

činčo

Vyliž si!

:-P

0/0
19.11.2009 10:55

madqwert- kovaný komunista

Re: Vyliž si!

zmudu;-D

0/0
19.11.2009 12:11

marla

Re: Vyliž si!

R^R^

0/0
19.11.2009 13:12

Já, Claudius

Vzestup preferencí komunistů

není ničím jiným než důsledkem odporné politiky tzv. demokratických stran.

0/0
19.11.2009 10:37

semafor

Re: Vzestup preferencí komunistů

R^

0/0
19.11.2009 13:03

l.g

Re: Vzestup preferencí komunistů

Tím tedy říkáte, že Komunisté nejsou demokratickou stranou... R^

0/0
19.11.2009 17:26

diviznaT

Myrek se neomluví,

Myrek není ovce ;-D;-D;-D

0/0
19.11.2009 9:47

Zmuda

Re: Myrek se neomluví,

Myrek už je politická mrtvola. Do mrtvých se nekope.

0/0
19.11.2009 9:48

diviznaT

Re: Myrek se neomluví,

mohl aspoň odcházet jako člověk ;-D

0/0
19.11.2009 9:49

rowman_

Re: Myrek se neomluví,

poslu ji do uranovejch dolu a pak budu argumentovat, ja uz se ji za to omluvil ... 8-o

0/0
19.11.2009 9:52

mckorbik

Re: Myrek se neomluví,

rikala ze se uz omlouvali, pokud lidi nechteji akceptovat jejich omluvy tak je po nich ani nemaji zadat. To ze tadi si komunisti lebedi, je chybou tech co zvonili klicema pro lepsi zitrek a jaksik zapomneli udelat to co chteli cili vyhnat je z vlad a funkci. A tehdy na to lidi meli kule aby to tak bylo. Ted je pozde si stezovat a porad ukazovat na ne. Po pravde v dnestni dobe bohuzel je to jedina slusna strana ve vlade, teda aspon zatim tak vypadaji.

0/0
19.11.2009 10:48

Tonda Brno

Re: Myrek se neomluví,

Já bych řekl, že ve vládě zatím nejsou. To jsou jen něčí sny.

0/0
19.11.2009 11:14

kozak52

trhni si nohou, náno

;-)

0/0
19.11.2009 9:47

swiss111

na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

nadelalo v hlavach lidi strasnou paseku a odnaucilo je poctive pracovat...

0/0
19.11.2009 9:16

semafor

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Ty pořád neděláš?

0/0
19.11.2009 9:21

swiss111

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

zavidis? zadny strach, kdybys nevolil fasistokomunisty mohl jsi se mit taky dobre.

ale ja vim ty nechces.

0/0
19.11.2009 9:43

semafor

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Ano, ODS nevolím:-P

0/0
19.11.2009 9:43

Zmuda

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Jo? Máš se dobře? Který privatizační fond to odskákal?

0/0
19.11.2009 9:46

rowman_

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

jakej fond ? Ma se dobre, protoze se snazi ...

0/0
19.11.2009 9:54

pepa01

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

...krást?

0/0
19.11.2009 12:46

rowman_

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

krast ? ale on neni komunista, jestli sis nevsim ...

0/0
19.11.2009 14:10

Zmuda

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Zato se pár lidí za posledních 20 let naučilo přímo bravurně krást!

0/0
19.11.2009 9:23

Hrdý Budžes

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Za komunistu se nekradlo. Nanejvys znarodnovalo, kolektivizovalo, rozkradalo a plnilo plan. :)))

0/0
19.11.2009 9:25

semafor

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Rozkrádání zahájila kuponová privatizace!

0/0
19.11.2009 9:27

markyz.Gero

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

jo a padesátých letech všichni ti drobní řemeslníci, hospodští, zemědělci a jim podobní se  rádi pod vlajícími rudými prapory přidávali k budování socialismu a s nadšením předali své pracně vybudované živnosti všemu lidu

0/0
19.11.2009 9:32

semafor

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Něco takového jsem napsal já? Asi odpovídáš na jiný příspěvek:-P

0/0
19.11.2009 9:34

markyz.Gero

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

no nic to nevadí

0/0
19.11.2009 9:38

Zmuda

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Vždyť ani ty hospody nebyly vráceny!! Co to povídáte. Ve své době to byl artikl pro malou privatizaci a knajpy se dražily. A dražil je kdo?

0/0
19.11.2009 9:35

markyz.Gero

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

zase mícháte guláš ze všeho, většina těch starých hospod už dávno neexistovalo, pokud se bývalý majitel či jeho potomci přihlásili a bylo co vracet tak většinou uspěli, tyto byly s privatizace vyňaty ostatní buď šly do dražby nebo se zrušily, kdo je dražil? patrně ten co o ně měl zájem, to je podstata dražby

0/0
19.11.2009 9:42

swiss111

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

pripravena komunistickym planovacim ustavem soudruhu..

0/0
19.11.2009 9:45

Hrdý Budžes

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Spravne - za sociku se fakt nekradlo. A ten kocarek, ze ktereho te tehdy vyhodili ten odnesla povoden, ktera taky nebyla. :)

0/0
19.11.2009 10:19

Zmuda

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Jo? Takže znova se táži, když se tedy za real socialismu kradlo a znárodňovalo, byl tento majetek vrácen původním majitelům? Kdo restituoval a hlavně, kdo privatizoval?

0/0
19.11.2009 9:32

markyz.Gero

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

nezlobte se na mne to jste dvacet let spal nebo popíjel že jste si nevšiml toho na co se ptáte, nebo snad chcete říci že komunisté neukradli veškeré výrobní prostředky, mohl bych vám úvést příkladů

0/0
19.11.2009 9:37

Zmuda

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Ne..ne! Moment, já jsem nic takového nenapsal. Já jsem nepsal to, že by snad komunisti nekradli či neznárodňovali. Já píši o tom, že bylo vráceno pouze na oko pár zbořenin, aby se neřeklo, ale lukrativní majetkový artikl si opět rozdělili ti, co ho vlastně původně ukradli majitelům!! A kuponová privatizace se ukázala jako skvělý nástroj k této akci. Zejména privatizační fondy. Kdo ty fondy zakládal? Kolik těchto fondů bylo vykradeno? To se již nikdy nikdo nedozví. A to nemluvím o bankovním banditizmu, který k nám zavlekl "ctihodný" pan Salzmann!

0/0
19.11.2009 9:44

markyz.Gero

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

ono je to složitější pokud se jednalo o majetet který byl tehdy v držení jedné osoby či rodiny s vracením většinou nebyl problém ale vy patrně narážíte ne jiné majetky které byly v držení právnických osob v tom byl opravdu problém pokud to byla akciovka a akcie byly knihovány dalo se to dohledat jenže většinou ne a dohledání nebylo poviností státu ale restituenta jiná možnost nebyla možná další podniky či majetky neměly tzv nástupce který by byl schopen nárok prokázat tudíž tohle nešlo restituovat, pokud se týká privatizačních fondů máte pravdu opravdu spoustu z nich byl jen podraz ne lidi kteří nebyli schopni či ochotni investovat své body individuálně a je vinou státu že neošetřil zácházení s těmito body uvnitř fondů, ano zaplatili jsme za přechod asi vyšší cenu než bylo nutné ovšem v porovnání z ostatními státy bývalého RVHP ještě nejnišší

0/0
19.11.2009 9:53

semafor

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Ano, ale patřily státu. Komu patří teď? (jen více takových Kožených;-D)

0/0
19.11.2009 9:46

-cis-

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Ano, ale patřily státu!!!!  - Ty woe, když se koukám kolem, jak to tady má asi vypadat?

0/0
19.11.2009 10:15

semafor

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Nevím, jaké máš představy;-D

0/0
19.11.2009 10:47

swiss111

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

to vas naucil bravurne fasistokomunismus..

0/0
19.11.2009 9:44

semafor

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

Co to je? ODS?

0/0
19.11.2009 10:08

rowman_

Re: na soudruzce je videt jak 40 let doby temna

KSCSSD

0/0
19.11.2009 14:13

Glock každopádně bez -e

soudružko místopředsedkyně

Víte, že na západ od Aše je osloveni "communist, Komunist, ..." bráno jako urážka? Urážka ve smyslu označení dotyčného jako politicky i sociálně vyšinutého člověka, extremistu s nulovým smyslem pro realitu ....

0/0
19.11.2009 9:09

swiss111

Re: soudružko místopředsedkyně

super, soudruzko (cloveku skodici lidske spolecnosti), zkuste si nekdy vyjet za hranice za tu As.. (uz po vas nebudou strilet) a podivejte se, kde jste mohli bez te hruzovlady komunistu byt...

0/0
19.11.2009 9:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.