- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo to byl,jak chtěl nechat to dítě rozetnout napůl? Předchůdce soudců?
Tak to je hodně smutné, ale myslím si, že to bylo správné rozhodnutí!! Sice pro matku nejtěžší rozhodnutí, resp. souhlas života, ale když je to nevyléčitelná nemoc, tak to bylo pravděpodobně správné rozhodnutí. Nechtěl bych a doufám, že nikdy nebudu muset řešit podobnou situaci. A nikomu to nepřeji
Jestlipak si hlupak uvedomil, ze to je pro matku to nejhorsi rozhodnuti v jejim zivote, kde se rozhoduje o mesim zlu a videt sve dite trpet je snad horsi nez smrt samotna.... to jenom darce spermatu ztratil moc a silu nad zenou a ted uz na ni nic nema, konecne vysvobozena
Jaka hloupost? Ty mas deti? Vis jaka je predstava prijit o dite i pro otce? Podle ceho ty rozhodujes zda je lepsi zivot ukoncit nebo ne? Pokud dite vnimalo a nejak komunikovalo s okolim, uvedomalo si i svuj zivot - to neni to same jako nekoho kdo je 10 let v komatu a uz se nejspise nikdy neprobudi. Mit pochybnosti z toho zda je spravne dite 'planovite zabit', byt ho osvobozujes od utrpeni, je naprosto v poradku a nema to nic spolecneho s tim ze 'varlatnik' pouze vykonaval moc nad svoji zenou.
otce nechapu. Pravdepodobne nezil s nima.
U takoveho prcka staci jak se trapi s obycejnou rymou - a uz to rodic tezce nese .....
Eutanázii a Boha bych do toho zase tolik nepletl. V tomto případě opakovaná, vlastně nepřetržitá drastická léčba nemohla vést k vyléčení, ale jenom k dalšímu utrpení. Její ukončení podle mého není eutanázií a není v rozporu s křesťanským pohledem na svět. Je ale pravda, že když se někdo rodí a když umírá, lidé si více uvědomují svoji podstatu a lépe chápou Boží přítomnost.
Mě u toho pánbíčkářského postoje (to nejde říct jinak) ze všeho nejvíc vadí, že se jejich přesťanská péče péče měla po století ( a na mnoha místech i teď) podobu shodnou se současnou eutanázií, která jim teď tolik vadí. Nemocný bez přístrojů, bez umělého dýchaní, bez výživy sondou atd, jenom na lůžku a sestra se za něj modlí. Přesně tohle je dáváno za vzor křesťanské péče o nemocné a přesně takhle vypadá i eutanazie.
Nedávno jsem se hodně dlouho rozhodovala, zda utratit potkanku... Je to "jen" zvíře, ale je to něco, k čemu má člověk za určitou dobu vypěstovaný vztah. A neumím si představit, jak by rozhodování probíhalo v případě blízkýho člověka.... Tohle nejde odsoudit, či s tím plně souhlasit. Dokud to člověk nezažije na vlastní kůži, nemá možnost si utřídit názor, natož ho prezentovat jako jasně platný... Každopádně tleskám, ač se mi do toho moc nechce..
Jedine rozumne rozhodnuti.
Misto toho aby zeli zivot trpely 3 lidi, bude trpet jen jeden a pro oponenty, opravdu byste chteli byt nekomu takovou pritezi ze dany clovek promrha zivot starosti o vas. Cim se to pak lisi od toho ze nekdo umira minuty, snad jen tim ze ten co bysestaral umira leta
byl bych s tebou zajedno v případě, že by dítě mělo natolik rozvinutý mozek, že by bylo schopné si svoji situaci a situaci vůči rodičům uvědomit. moje otázka zní, jak je možné, že o genetické vadě nevěděli před narozením?
... měli aspoň jednoho takového soudce tady "doma". Zdá se, že "tatínka" pěkně nakopal - Ctihodnosti, podívejte se! Když se netopí, tak si hraje!!!
to je fakt k neuvěření...jaký musíš být debil, že jsi schopen něco takového napsat!
Navíc to ani neodpovídá informacím obsaženým v článku!
rozhodnutí to asi bylo správné, ale pro rodiče to muselo být nesmírně těžké, ukončit život svého dítěte a ještě s ním být když umírá, musí v tom být obrovská statečnost a sebezapření, když je to v zájmu dítěte a zároveň to nejstrašnější co mu můžete udělat, mam doma dva malý kluky batolata a určitě bych se z toho totálně sesypal
myslim si, ze samo rozhodnuti neni tezke, rozhodnout se jestli dite nechat trpet ci ne je v zasade snadna volba. Horsi je s timto rozhodnutim zit.
Tohle si domyslet do detailů, tak se mi ježí chlupy na těle. Dívat se tomu dítěti do očí... ...nic moc.