Diskuze

Zemřel chlapeček, o jehož smrt svedli otec s matkou právní bitvu

Vážně nemocné batole, světu známé pouze pod jménem Baby RB, zemřelo v Británii poté, co ho lékaři odpojili od dýchacího přístroje. Skončilo tak drama, v němž na počátku stálo vedení nemocnice spolu s matkou, požadující "ukončení utrpení dítěte", proti otci, který s tím nesouhlasil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

HanzekJoachimEichmann

19. 11. 2009 23:58
...

Kdo to byl,jak chtěl nechat to dítě rozetnout napůl? Předchůdce soudců?

0 0
možnosti
JN

paul82

18. 11. 2009 5:04
:(

Tak to je hodně smutné, ale myslím si, že to bylo správné rozhodnutí!! Sice pro matku nejtěžší rozhodnutí, resp. souhlas života, ale když je to nevyléčitelná nemoc, tak to bylo pravděpodobně správné rozhodnutí. Nechtěl bych a doufám, že nikdy nebudu muset řešit podobnou situaci. A nikomu to nepřeji

0 0
možnosti
BT

Bozi Trest

17. 11. 2009 23:47
Zase moudrosti varlatnika...

Jestlipak si hlupak uvedomil, ze to je pro matku to nejhorsi rozhodnuti v jejim zivote, kde se rozhoduje o mesim zlu a videt sve dite trpet je snad horsi nez smrt samotna.... to jenom darce spermatu ztratil moc a silu nad zenou a ted uz na ni nic nema, konecne vysvobozena!!!!

0 0
možnosti
J

Ja_F

19. 11. 2009 10:55
Re: Zase moudrosti varlatnika...

Jaka hloupost? Ty mas deti? Vis jaka je predstava prijit o dite i pro otce? Podle ceho ty rozhodujes zda je lepsi zivot ukoncit nebo ne? Pokud dite vnimalo a nejak komunikovalo s okolim, uvedomalo si i svuj zivot - to neni to same jako nekoho kdo je 10 let v komatu a uz se nejspise nikdy neprobudi. Mit pochybnosti z toho zda je spravne dite 'planovite zabit', byt ho osvobozujes od utrpeni, je naprosto v poradku a nema to nic spolecneho s tim ze 'varlatnik' pouze vykonaval moc nad svoji zenou.

0 0
možnosti
PH

Hrustic

16. 11. 2009 18:16
Postoj

otce nechapu. Pravdepodobne nezil s nima.

U takoveho prcka staci jak se trapi s obycejnou rymou - a uz to rodic tezce nese .....

0 0
možnosti
ZH

feese

16. 11. 2009 23:49
Re: Postoj

mohu vědět kolik máš dětí?

0 0
možnosti
JG

gazda2

16. 11. 2009 16:38
Hodně smutný příběh.

Eutanázii a Boha bych do toho zase tolik nepletl. V tomto případě  opakovaná, vlastně nepřetržitá  drastická léčba  nemohla vést k vyléčení, ale jenom k dalšímu utrpení. Její ukončení podle mého není eutanázií a není v rozporu s křesťanským pohledem na svět. Je ale pravda, že když se někdo rodí a když umírá, lidé si více uvědomují svoji podstatu a lépe chápou Boží přítomnost.

0 0
možnosti
S

sphagnum

19. 11. 2009 10:19
Re: Hodně smutný příběh.

Mě u toho pánbíčkářského postoje (to nejde říct jinak) ze všeho nejvíc vadí, že se jejich přesťanská péče péče měla po století ( a na mnoha místech i teď) podobu shodnou se současnou eutanázií, která jim teď tolik vadí. Nemocný bez přístrojů, bez umělého dýchaní, bez výživy sondou atd, jenom na lůžku a sestra se za něj modlí. Přesně tohle je dáváno za vzor křesťanské péče o nemocné a přesně takhle vypadá i eutanazie.

0 0
možnosti
KB

kacinecka

16. 11. 2009 13:46
Ačkoliv se to dá jen hodně těžko srovnávat

Nedávno jsem se hodně dlouho rozhodovala, zda utratit potkanku... Je to "jen" zvíře, ale je to něco, k čemu má člověk za určitou dobu vypěstovaný vztah. A neumím si představit, jak by rozhodování probíhalo v případě blízkýho člověka.... Tohle nejde odsoudit, či s tím plně souhlasit. Dokud to člověk nezažije na vlastní kůži, nemá možnost si utřídit názor, natož ho prezentovat jako jasně platný... Každopádně tleskám, ač se mi do toho moc nechce.. :-/

0 0
možnosti
E

Eledin

16. 11. 2009 11:55
Tleskam

Jedine rozumne rozhodnuti.

Misto toho aby zeli zivot trpely 3 lidi, bude trpet jen jeden a pro oponenty, opravdu byste chteli byt nekomu takovou pritezi ze dany clovek promrha zivot starosti o vas. Cim se to pak lisi od toho ze nekdo umira minuty, snad jen tim ze ten co bysestaral umira leta

0 0
možnosti
JD

icmek

16. 11. 2009 12:25
Re: Tleskam

byl bych s tebou zajedno v případě, že by dítě mělo natolik rozvinutý mozek, že by bylo schopné si svoji situaci a situaci vůči rodičům uvědomit. moje otázka zní, jak je možné, že o genetické vadě nevěděli před narozením?

0 0
možnosti
RK

adidi

16. 11. 2009 10:58
Kéž bychom...

... měli aspoň jednoho takového soudce tady "doma".  Zdá se, že "tatínka" pěkně nakopal - Ctihodnosti, podívejte se! Když se netopí, tak si hraje!!!

0 0
možnosti
AA

alex5

16. 11. 2009 17:07
Re: Kéž bychom...

to je fakt k neuvěření...jaký musíš být debil, že jsi schopen něco takového napsat!

Navíc to ani neodpovídá informacím obsaženým v článku!

0 0
možnosti
POBVŠ

prosím o BAN vy šašci

16. 11. 2009 10:47
správně

rozhodnutí to asi bylo správné, ale pro rodiče to muselo být nesmírně těžké, ukončit život svého dítěte a ještě s ním být když umírá, musí v tom být obrovská statečnost a sebezapření, když je to v zájmu dítěte a zároveň to nejstrašnější co mu můžete udělat, mam doma dva malý kluky batolata a určitě bych se z toho totálně sesypal ;-(

0 0
možnosti
H

hlnocd

16. 11. 2009 10:49
Re: správně

myslim si, ze samo rozhodnuti neni tezke, rozhodnout se jestli dite nechat trpet ci ne je v zasade snadna volba. Horsi je s timto rozhodnutim zit.

0 0
možnosti
MD

Black Out

16. 11. 2009 10:45
.

Tohle si domyslet do detailů, tak se mi ježí chlupy na těle. Dívat se tomu dítěti do očí... ...nic moc.

0 0
možnosti