- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
čí pravda zvítězí i přes to,že je vylhaná:-))) ,že:-))))))
Vždycky jsem skeptický k těmto radám, se kterými sice lze často obecně souhlasit, ale které nikdy nic prakticky nevyřeší.
To je stejná rada, jako při většině rozvodových tahanicích někdo radi "měli by se v klidu dohodnout". Měli. Ale v praxi se nedohodnou, tak co?
na tom hlasování he he he
az to do oci bije! kdyz uz, tak si to trosku osefujte v ty redakci
v anketě není co slavit,vyhrává,že není co.A tady to zas protiřečí,že je co.
Pravda a Láska, Lež a nenávist. Kdo rozhodne co je pravda? Co je lež? Když zvítězí jedna "pravda" nad jinou "lží", tak tu máme zas jen jeden povolený názor a jsme tam kde jsme byli
Je jako ryba, která žere sama sebe od ocasu. Kdyby žrala pomalu, žila by déle. Ale ona žere rychleji a rychleji.
Domnívám se, že Václav Havel myslel svůj slavný výrok "Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí " obrazně a vizionářsky: že jednou, někde v blíže neurčené budoucnosti, na tom bude pravda a láska líp než teď. Myslím, že výrok nelze brát polopatisticky a doslova. Proto taky v anketě raději neodpovídám.
... stejně jako jsme v roce 1969 byli dál, než v roce 1949 ...
... a v roce 1989 jsme byli dál, než v roce 1969 ...
... v roce 2009 jsme dál, než v roce 1989 ...
... i v roce 2029 budeme dál, než v roce 2009 ...
... jen ty kroky jsou čím dál kratší a nohy stále víc bolí ...
ale v roce 1949 jsme rozhodně nebyli dál než v roce 1929
lidí věřilo, ale jak mu může ještě někdo věřir nyní? Což je tak težké pochopit, že celý 17. listopad byl podvod století? Jaké důkazy by lidé ještě chtěli?