- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
bližního?.....neber těch 50 mil,že?:-) a tady tí podobní chtěli odrat 10 mil obyvatel o 350 miliard:-))taky to neber,že?:-)) když by se katolickým feldkurátům vracelo i to co oni nakradli? ,že?:-)))))))))))))))))))))))))
a proto musíte 17.listopadu do ulic a řvát:-))))))))))))))))))))už je to tady, to je vono, cinkylinky:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))To jsme chtěli,tak to máme(holé řitě):-))))))))))cinkylinky:-)))))))))))))
"....svědectví u soudu hovořila v jeho prospěch, ale soud přitom rozhodl opačně."
A čemu se divíte? Ostatně - i Vy jste s ČSSD, ale i ODS stál u tvorby zákonů a činnosti českých soudů.
A že Vám to doposud nevadilo????
To jsou paradoxy, co???
neodpáře. Hamižnost je základní vlastností katolické církve a nemluvě už o těch jejich pohůňcích....
je lepší vsadit na jistý příjem od daňových poplatníků. Po volbách to rozjede znovu a už jistě bez takové chyby, aby rozhodoval nezávislý soudce.
"Na Svobodu Kaprálková dům napsala v roce 1992, o dvanáct let později ale změnila názor ..."
Tak jestli je v článku pravda, mohla ta hodná paní měnit názor, jak chtěla. Když už ho "napsala" na Cyrdu, byl určitě zapsaný v katastru a hodná paní už s tím nemohla nic dělat.
Jak to potom mohl soud změnit
v 92 mu ho odkazala v zaveti, ale ta se ta se realizuje az po smrti, takze pani pozdeji zavet zmenila a az pak zemrela, tzn. v katastru byla stale zapsana ona. Staci?
Pan Svoboda si asi spletl stranu KDU se stranou Holých lebek.Křesťané jsou vedeni od mala k skrovnosti a pomoci bližnímu.Tento nenažranec se bude soudit až do roztrhání těla a myslím si,že jestli se odvolá,určitě vyhraje,jelikož jeho případ vezma nějaká justiční rychlokvaška z Plzně a je to doma.Jeho vila také byla postavena za to,že vyjmul chráněnou půdu a udělal z ní stavební místo.Kde na ni vzal?Kážou vodu a pijí spiritus.Mohl by se v tom dáti dohromady s Kalouskem.