Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mozek útoků z 11. září stane před soudem nedaleko Ground Zero

Údajný mozek teroristických útoků na USA z 11. září Chálid Šajch Muhammad a jeho čtyři spolupachatelé, kteří jsou v současné době v americké věznici Guantánamo, stanou před federálním civilním soudem v New Yorku. Tedy ve městě, kde v roce 2001 zemřelo při útocích na tři tisíce lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SVN

Názor

Co mi nesedí. 1. brilantní pilotní výkony "únosců" 2. 40 minut létají unesená letadla a působí škody v zemi s nejlepší leteckou obranou. 3. nikdo za to nebyl souzen a potrestán za velezradu, za zanedbání povinnosti bránit stát. 4. identický pád dvojčat bez ohledu na různé poškození. 5. pád WTC 7 a jeho krásné složení na hromádku ohlášený 5 hodin dopředu (sám si to pamatuji ze zpráv toho dne) 6. reakce Busche po oznámení nárazu prvního letadla (viz. film Fahrenheit 9/11) 7. určitě musí existovat mnoho záběrů z kamer střežících Pentagon a ne jen nějaká mazanina z benzínové pumpy. Jak snadno lze doložit, že šlo o letadlo. 8. tvrzení o přemožení únosců a pádu letadla letu 93 kde na označeném místě opět nebyly téměř žádné trosky. 9. označení 19 lidí během 2 dnů za pachatele. 10. cui bono?

0/0
14.11.2009 9:26

Mivyk

Re: Názor

No vidíte. Konkrétní nejasnosti. Ale propaganda funguje, což je vidět na neschopnosti uvažovat samostatně a pomocí selského rozumu (např. Johny_S a Tučnák). Těmto lidem předložíte nějaký důkaz, nejasnost v oficiální verzi a oni se sníží k dětinským prkotinám. A navíc o událostech neví skoro nic. Jen ze zpráv..Pak s nimi diskutujte..:-)Na těchto lidech je vidět, že mainstreamová média plní svůj zastírací úkol dle požadavků...

Jsou dvě pravdy: absolutní a mediální. Ta druhá bohužel zaslepuje lidi svou verzí reality. Rv

0/0
14.11.2009 10:59

Kentus

Re: Názor

Nevšiml jsem si jediného důkazu. Pouze podezření, dohady a nejasná obvinění. Furt dokolečka. Ovšem někteří hlupáci se domnívají, že pokud je budou neustále opakovat, stanou se pravdou. Podle Goebbelsova návodu. To se však na těchto stránkách nestane. Můžete poze oslovit další hlupáky. A co se týče toho závěru, tak bych to řekl asi takhle: Nejsem přítelem nějakého rozdělování pravdy, ale opravdu existuje "neoficiální pravda", která žije na různých spikleneckých serverech. Bez jediného důkazu, kdokoliv tam může zanášet nejrůznější nesmysly. A přesto jste tomu ochotnější věřit než té pravdě "oficiální". Je to smutné. :-)

 

 

                              :-) Kentus se zasmál :-)

0/0
14.11.2009 11:16

Mivyk

Re: Názor

Důkazů je spousta. Kdo chce hledat, najde, což určitě není váš případ. Vám stačí zprávy na iDnes, MF dnes a TV Nova...

Ostatně hnutí, které požadují objasnění nejasností a lží o 9/11: 9/11 Truth, Architects & Engineers for 9/11 Truth, Scholars for 9/11 Truth, Scholars for 9/11 Truth & Justice, 9/11 CitizensWatch, http://www.911pressfortruth.com/, http://firefightersfor911truth.org/?page_id=469, http://world911truth.org/tag/firefighters-for-911-truth/

Ale podle vás jsou všichni tihle pozůstalí, hasiči, vědci, architekti i obyčejní lidé, kterým jde o pravdu pomatenci, že?

0/0
14.11.2009 11:28

Taras Bulba

Re: Názor

Ani ne tak pomatenci jako lidé, kteří se chtějí z nejrůznějších důvodů zviditelnit.

http://www.debunking911.com/ 

0/0
14.11.2009 12:01

Mivyk

Re: Názor

Jestli to vidíte takhle, tak to vás lituju...Rv

0/0
14.11.2009 13:29

Kentus

Re: Názor

Kámo, ty jsi zcela mimo mísu. Pokud se podíváš do hloubi těchto spolků, většinou zjistíš, že se jedná o pár jednotlivců. A tobě stačí pouhá existence alternativního názoru, abys ho uznal za správný? Slyšel jsi někdy o kritice pramenu? Asi ne. Anebo jinak: Znám jednoho chlápka, je novinářem v jedněch celostátních novinách. On mi to tedy nikdy opravdu natvrdo nepřiznal, ale jsem si téměř jist, že je jeden z těch, kteří utajeně píší do těch vašich konspiračních serverů a zcela úmyslně je zanášejí hovadinami. A pak se lidem, jako jsi ty, řehtají jako blázni. :-)

 

 

                                     :-) Kentus se usmívá :-)

0/0
14.11.2009 15:15

nobi

Re: Názor

Souhlasím s Vámi. Divím se, že lidé užívající internet mohou slepě věřit lživé propagandě, vždyť to už musí vidět i dítě školou povinné, že "něco tu nehraje" při sledování zpráv v televizi. Je to smutné, že lidé se nechávají vláčet lstivou a lživou propagandou, nic jiného v televizi není. Objektivní zpravodajství neexistuje. Bohužel, lidé stále nejsou ochotni uvěřit, že může lidská bytost uvažovat a konat zvráceně a zároveň beztrestně a ohrozit životy milionů lidí.V

0/0
14.11.2009 14:21

Sladek

Absolutne hloupe a protiamericke je dat

tyto netvory pred americky civilni soud.  Diky vam volici Husseina.Rv

0/0
13.11.2009 23:37

Blanka z Bejrůtu

Obama vzývá satana

Důkaz:

http://www.youtube.com/watch?v=jqALdkTArqs

0/0
13.11.2009 21:46

Blanka z Bejrůtu

Re: Obama vzývá satana

Tohle jen tak neokecáte...

0/0
13.11.2009 21:49

Kentus

Re: Obama vzývá satana

To hovoří samo za sebe, to se nedá okecat. Jakýsi exot tráví svůj čas tím, že si pouští Obamovy projevy pozpátku. Otřesné. Rv

 

 

                             :-) Kentus se zhrozil ;-D

0/0
13.11.2009 21:59

Kentus

Brý večer!

Sám jsem ztratil mnoho hodin na iDnes debatách o 11.9. a celosvětovém spiknutí. Nejlepší je, když si mohu vychutnat nějakého antiami pomatence a pak sledovat, jak se kroutí. Nicméně nakonec se to omrzí. Příjemné, ale na nic. Trochu jako onanie. :-)

 

 

                                        :-) Kentus na návštěvě :-)

0/0
13.11.2009 20:59

tučňák v exilu

Re: Brý večer!

Nazdar, Kent... err... Jak zníš správně 5. pádem? Kentusi? ?:-) Jojo, jsou příliš repetitivní, ale holt v každém z nás je skryt kousek sadisty... Navíc je vždy možnost, že to je jen člověk, co narazil na líbivé konspirátory a moc o tom neuvažoval a že zabere na argumenty (netýká se známých firem, samozřejmě), koneckonců já kdysi taky věřil na ufouny v mrazácích Area 51, než jsem o tom začal pořádně přemýšlet a číst :-)

0/0
13.11.2009 21:10

Kentus

Re: Brý večer!

Oslovuj mě "Kentusi", ja pýt topra Čecha. Už tu trávím volné chvíle na PC nějakých osm, devět let (panebože!!! ;-O ;-() a upřímně si nepamatuji, že by tu nějaký antiamis změnil názor. :-)

 

 

                                 :-) Kentus se zamyslel :-)

0/0
13.11.2009 21:22

tučňák v exilu

Re: Brý večer!

Ještě z Novinek si pamatuji pár případů :-)

0/0
13.11.2009 21:27

Kentus

Re: Brý večer!

Jo? To jsem byl snad ještě na škole. Na Novinkách se mi líbilo, že tam byla opravdu nevytříděná tlupa exotů. Ale bylo to zase nepřehledné a chyběly mi vlákna. :-)

 

 

                                            :-) Kentus zavzpomínal :-)

0/0
13.11.2009 21:35

tučňák v exilu

Re: Brý večer!

S novinkami to šlo z kopce od doby, co tam zrušili ikonky ;-)

0/0
13.11.2009 21:47

Kentus

Re: Brý večer!

Popravdě jsem mnohokrát uvažoval nad smyslem těchto půtek. Napadá mě jich několik. Předně si tříbíš vlastní názor a schopnost ho formulovat. To je cenné. Také přinášíš svůj kousíček do mozaiky veřejného mínění - a já si docela vážím každého zdejšího diskuzníka, který si tu dokáže obhájit nos mezi ušima. Moc jich není. No a nakonec a především - je to zábava. Jak jsi psal, v každém je kousek sadisty a kdyby mě nebavilo ty hlupáky týrat, nebyl bych tu. :-)

 

                                        :-) Kentus k úvaze :-)

0/0
13.11.2009 21:33

Kentus

Re: Brý večer!

Abych navázal: Někteří jsem jdou přesvědčit ostatní. Extrémem jsou tu někteří zoufalci reprezentovaní zejména Terminátorem vulgo NWO. Ti vlastně nediskutují, nýbrž káží. Oslovují hypotetické zástupy věřících. Kdyby jim pánbů nadělil trojcivferné IQ, seznali by nesmyslnost svého snažení. ;-D

 

 

                                         :-) Kentus se zasmál :-)

0/0
13.11.2009 21:39

tučňák v exilu

Re: Brý večer!

Jo, kompulzivní kopírovači a kazatelé jsou případ sám pro sebe :-) Zvlášť jejich častý styl vyjadřování, sestávající z nesouvislých výkřiků... A jejich přístup k faktografii "zamícháme vše dohromady, přihodíme pár sugestivních narážek a je to"  :-)

0/0
13.11.2009 21:45

tučňák v exilu

Re: Brý večer!

Jinak jsou ale souboje s konspiračníky i docela dobrým směrováním na zajímavé informace - třeba bych si jinak ani nevšiml na chodbě rektorátu posteru týmu prof. Walda :-)

0/0
13.11.2009 21:48

Kentus

Re: Brý večer!

Ale jistě, to pokládám při formulaci vlastního názoru za nezbytné. Nutí tě to zabývat se i věcmi, které bys jinak nechal být. A to je dobré. :-)

 

 

                                        :-) Kentus přikývl :-)

0/0
13.11.2009 21:53

Taras Bulba

Pro konspirátory a hlavně Mivyka

tady je pár fotek těch "žádných trosek", které se prý v Pentagonu a před ním nenašly.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1 

Nelze tedy než s souhlasit s Mivykovým názorem o nutnosti doplnit si také oficiální informace, když už na všech těch konspiračních stránkách (které má asi v malíku) fotografie trosek kupodivu chybí. 

Hloupého je opravdu potřeba kopnout, přesněji tedy kopat opakovaně. ;-)

P.S. Mivyk se projevil jako typický konspirátor. Když s tím Říšským sněmem dostal od Johnyho přes prsty, okamžitě bez dalších komentářů k tomuto tématu přeskočil na téma jiné. ;-D

0/0
13.11.2009 20:04

tučňák v exilu

Re: Pro konspirátory a hlavně Mivyka

Ona i mezi konspiračními teoretiky už zuří válka, v níž jsou zastánci teorie o Pentagonu a raketě označováni za agenty CIA, co mají diskreditovat "ty pravé hledače Pravdy" :)

Nejvyšší ocenění, jehož se mi za mého krátkého pobytu na Abovetopsecret dostalo, bylo označení za dezinformačního agenta Pentagonu poté, co jsem se odvážil tvrdit, že "nálet duchů na L.A." v lednu 41 nebylo UFO, ale jen střelba pánubohu do oken :-)

0/0
13.11.2009 20:17

Taras Bulba

Re: Pro konspirátory a hlavně Mivyka

A ti praví hledači jsou kteří? Zastánci teorie o náklaďáku výbušnin? :-)

Co teprve u dvojčat, tam to musí být hokej, když se tam střetávají zastánci spiknutí CIA, spiknutí Mossadu, spiknutí obou jmenovaných dohromady, teorie plánovaného využití útoku Kejdy k ovládnutí světa, do toho zastánci holoprojekce ...

0/0
13.11.2009 21:14

tučňák v exilu

Re: Pro konspirátory a hlavně Mivyka

Nejrafinovanější jsou ti, co tvrdí, že to byl 757, ale jiný, než z letu 77 (ale nepozastavují se nad tím, že nikde v účetnictví takové letadlo nechybí) :)

0/0
13.11.2009 21:28

Karawetari

x

první dva vypadají nasraně ale ten třetí vypadá jeko by do pěti neuzměl napočítat:-) .

no nic ,bůh ví jak to všechno bylo.

0/0
13.11.2009 19:45

tučňák v exilu

Oficiální verze 11. září je lživá!

Každý, kdo má mozek, musí uznat, že jedině pravou variantou je psiknutí Republikánů, vrahů z Vólstrýtu a AMTRAKu! Svědci jasně vypověděli, že zřícení WTC znělo, jako když jede vlak! To nemůže být náhoda!!! Existuje i průkazná fotografická dokumentace!!!! Zapojení železnic odpovídá i to, že při zřícení budov nezahynul ANI JEDEN STROJVEDOUCÍ!!!!!!!

:-)

0/0
13.11.2009 19:22

darkbird

Konspirační teorie

Američané nikdy nepřistáli na Měsíci,Elvis Presley skládá nové album společně s M.Jacksonem v Amazonii,Veletržní palác v Praze zapálili agenti CIA,létající talíře zkoušeli Němci v Antarktidě po válce za osobního dohledu Adolfa Hitlera.;-D

0/0
13.11.2009 19:14

Blanka z Bejrůtu

Hele a už se Bush s Usámou domluvili

kdo si vyřízne mozek ?

0/0
13.11.2009 18:46

Johny_S

Re: Hele a už se Bush s Usámou domluvili

Domluvili. Chtěli vyříznout tvůj, ale pak si uvědomili, že by to nešlo.

0/0
13.11.2009 18:47

Blanka z Bejrůtu

Re: Hele a už se Bush s Usámou domluvili

Dobrý máš talent  !;-DR^

0/0
13.11.2009 18:49

modroslizák

Dle fotografií, tito lidé neumí jezdit ani na kole,

natož, ale měli znalosti o účincích výbuchu letadla při srážce s mrakodrapem. Když tedy Amíci tak naříkají nad ztrátou necelých tří tisíc lidí, tak proč jich skoro dalších pět tisíc obětovali v Iráku a 1500 a neco v Afghanistánu? To přece nedává logický smasl. To je jako vybourat si auto a v zoufalství si zapálit barák.!!!!

0/0
13.11.2009 18:27

darkbird

Re: Dle fotografií, tito lidé neumí jezdit ani na kole,

Jak se to pozná podle fotografie kdo umí a kdo neumí jezdit na kole?8-o

0/0
13.11.2009 18:37

Johny_S

Re: Dle fotografií, tito lidé neumí jezdit ani na kole,

Hlavně by mě zajímalo, zda někdo někdy předtím zkoumal, jak to vypadá, když plně naložený boeing narazí do vysokého mrakodrapu, aby bylo nyní možné říci, že 11. září to tak rozhodně nevypadalo. :-)

0/0
13.11.2009 18:42

tučňák v exilu

Re: Dle fotografií, tito lidé neumí jezdit ani na kole,

SPIKNUTÍ!!! USAF dělalo testy stíhačky v cca. 900 km/h proti dvoumetrové betonové zdi ;-) Docela působivé video, z F-4 zbyly jen konce křídel, ovšem jen díky tomu, že bylo rozpětí větší, než šřka terče :)

0/0
13.11.2009 19:28

Johny_S

Re: Dle fotografií, tito lidé neumí jezdit ani na kole,

A oni už dopředu věděli, že ztratí tolik vojáků? Navíc to jsou vojáci, nikoli civilisté. :-)

0/0
13.11.2009 18:41

nekronomicon2

Hmmm

Pravé mozky útoků z 11. září sedí v Pentagonu, týpky z přiložených obrázků sebrali někde při pasení dobytka, nebo sklízení opia. Rv:-/:-/:-/

0/0
13.11.2009 17:41

Johny_S

Re: Hmmm

Jistě. I Pearl Harbour byl dílem CIA, aby USA vstoupily do dobyvačné druhé světové války. :-)

0/0
13.11.2009 17:47

darkbird

Re: Hmmm

Tak jim to běž říct.:-)

0/0
13.11.2009 18:34

nobi

Re: Hmmm

je to tak, jen hlupáci věří oficiální verzi 11.9.

0/0
13.11.2009 18:52

Johny_S

Re: Hmmm

A jak to bylo "neoficiálně"? Povídej, přeháněj. VEUR^

0/0
13.11.2009 18:55

Johny_S

Jedna věc mi nejde do hlavy.

Pokud za těmi útoky stojí Bushova administrativa, tak proč to Obama ještě neodhalil? Měl by tak ideální příležitost zdiskreditovat republikány na spoustu let, navíc se zatím snaží být přesným opakem Bushe. Nebo v tom Obama jede taky? :-/

0/0
13.11.2009 17:38

pavel64

Re: Jedna věc mi nejde do hlavy.

Obama o tom jen ví, ale nelze nic dělat. Nebo ty snad věříš na to, že v USA soupeří dvě politické strany?

0/0
13.11.2009 18:32

Johny_S

Re: Jedna věc mi nejde do hlavy.

Jasně že ne. V USA je totalitní diktatura horší té v Severní Koreji. :-)

0/0
13.11.2009 18:40

pavel64

Re: Jedna věc mi nejde do hlavy.

Máš snad pocit, že u nás si vybereš, jestli volíš oranžové a nebo modré?

0/0
13.11.2009 18:44

Johny_S

Re: Jedna věc mi nejde do hlavy.

Ano.

0/0
13.11.2009 18:46

pavel64

Re: Jedna věc mi nejde do hlavy.

Tak to Tě lituji a diskuze s Tebou o dnešním tematu je zbytečná, Ty to jistě cítíš podobně.

0/0
13.11.2009 18:49

Johny_S

Re: Jedna věc mi nejde do hlavy.

Ano, cítím, že je diskuze s tebou zbytečná, když si myslíš, že v současném politickém systému nemáš právo volby stejně tak jako v totalitním komunistickém. Evidentně to totiž nemáš v hlavě v pořádku. :-)

0/0
13.11.2009 18:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.