Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řápková přivezla do Plzně diplom. Budu spolupracovat, tvrdí

Primátorka Chomutova Ivana Řápková se odpoledne setkala v Plzni s rektorem Západočeské univerzity Josefem Průšou a dalšími představiteli školy. Přivezla diplom a vysvědčení ze státnic - doklady, které mají prokázat, že zdejší právnickou fakultu vystudovala řádně. Průšovi přislíbila spolupráci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

12mmmm12

Sakra kde ho našla

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
18.11.2009 10:43

RADNI

a co spolužáci......

Možná by pomohlo věci kdyby p.Řápková vydala výzvu aby se ozvali spolužáci

nebo přímo některé uvedla. Přeci není možné aby žádné neměla.

Mě by se jich možná ozvalo určitě alespoň 10 - pakliže by byli živí ;-D

0/0
16.11.2009 6:18

LimonadovyJoe

Tak co

už někomu "vzali" titul?

0/0
13.11.2009 12:48

Ulrich

Re: Tak co

o tituly a dokazování v právním smyslu tady vůbec nejde. Tohle je politická kauza. Na Řápkovou padlo podezření, že je to lhářka  apodvodnice. Buď prokáže, že studovala řádně, nebo je nevolitelná.

0/0
13.11.2009 12:59

rocco point

Re: Tak co

a co presumpce neviny, nemýlím-li se u politiků platí stejně jako u běžného občana. Takže důkazní břemeno je primárně na žalobci, tak co má ona prokazovat. V jednom je pravda - je to politická kauza - otázkou však je, zda-li s čistými úmysly prvopočátečních křiklounů (!!!). Jednat se o Frantu z Horní Dolní, v těchto souvislostech, po něm ani pes neštěkne !!!  Ať jsou sneseny prokazatelné důkazy viny na straně žalobců, a potom není co řešit .... Ale tady soudíme podle jakýchsi domněnek ... Ale to je ... Made in Czech [>-]

0/0
13.11.2009 14:35

noboty666

Re: Tak co

Mate to nejake popletene: Presumpce neviny plati jenom a vyhradne pro politiky tech spravnych stran - ve Vasem pripade ODS. Pro vsechny ostatni (i byvale) plati presumpce viny - to se zejmena tyka CSSD, KDU-CSL, US, ...

0/0
13.11.2009 23:49

jantee

statnice

no otazkou je,  jestli statnice nedelala treba u docenta Kindla. Pak je totiz hodnovernost jejich statnic uplne stejna jako hodnovernost jeji udajne existujici diplomky i indexu.

Mimochodem, proc jeste neukazala diplomku, nebo jiny dukaz, ze pro studium neco delala? Zatim vsechna potvrzeni co ma, jsou bud neprukazna (fotokopie indexu, mrtvy profesor) nebo jsou zalozena na svedectvi nehodnovernych lidi (dvojka Kindl+Telecky a spol.). Dosud ani jeden "cisty dukaz". Proc asi...

0/0
13.11.2009 12:37

Ulrich

Re: statnice

Státní zkouška se skládá před komisí, ne u jednotlivce. Nicméně podle dostupných informací to vypadá, že na plzeňských právech působila větší skupina lidí, kteří ( za úplatky? ) prostě vydávali diplomy a prováděli krycí zfalešné áznamy o studiu ( tedy i zkouškách ) do systému. Pokud jde o diplomku, Řápková tvrdí, že ji nyní má kompletní. Nevím, zda ji někdo viděl. V každém případě je nanejvýš podivné, když práci tak najednou našla poté, kdy ji původně neměla.

0/0
13.11.2009 12:45

LimonadovyJoe

Re: statnice

Nicméně, nějaký důkaz o tom, že nevystudovala řádně, pořád chybí.

0/0
13.11.2009 12:49

Ulrich

Re: statnice

Jsou tu velmi silné indicie, které mi postačují k tomu, abych ji vyšrtl ze svého seznamu volitelných politiků. Je jedno, že se to asi nepodaří prokázat. Titul ať si klidně nechá. U mě je jako člověk vyřízená.

0/0
13.11.2009 12:56

Earl_Grey

Re: statnice

velmi silne idicie??? co to proboha znamena??? nedbejte na pomluvy a o tom koho volit rozhodujte rozumem a ne podle medialnich kachen a masazi. pani Rapkova je jako politicka predevsim produkt zdarileho marketingu a nyni je obeti medialni masaze (nic vic zatim prokazano nebylo, jedine ceho se mohla dopustit je podvedeni fakulty tedy falsovani podpisu nebo opsana diplomka coz zrejme neudelala, na druhou stranu je mozne ze nemoralne vyuzila prostoru ktery ji fakulta dala a za to by si pripadne zaslouzila odchod do politickeho duchodu, nicmene je to zatim stale stejne pravdepodobne jako to ze vystudovala radne). Trochu ji tu neprizen medii preju protoze publikovani polopravd se dopousti i ona sama (viz, jeji stranky a tiskove prohlaseni o snizeni poulicni kirminality o 80%, ktere v textu je vysvetleno jako snizeni poulicni prostituce a nikoliv kriminality ci prostituce jako celku).

0/0
13.11.2009 15:34

Ulrich

Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Byl to komplot, bublina, fáma". To až komise dospěje k závěru ( a to je velmi pravděpodobné ), že okolnosti studia Řápkové nelze objasnit a že tedy nezbývá než jí nechat titul.

0/0
13.11.2009 11:06

jamski

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Vezměme to z druhé strany : Má platný diplom a s ním související doklady ?? . . .  Má. . . . .  Pak je tedy z její strany prokázáno, že jí náleží titul. A jestliže má škola pochybnost jestli jí diplom vydala právem, . . . . pak je tam takový nepořádek v evidenci, že by takovou školu měli ihned zavřít a personál - počínaje rektorem stíhat pro zanedbání povinností a případně i pro podvod. A je neslýchané, jestliže škola nemůže prokázat, že diplom byl vydán právem, přenášet důkazní břemeno na studenta, který není povinen schovávat si dokumenty, které nepotřebuje. A už vůbec nemluvím o mediální štvanici, kterou škola rozpoutala na základě doměnek a neseriozních hypotéz. A je zcela na místě, že je za to paní Řápková žaluje. Dokonce si myslím, že má velmi reálnou šanci u soudu uspět.

0/0
13.11.2009 11:28

Leporelo z lepenky 1

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

R^

0/0
13.11.2009 11:41

Dr. Fee

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Takže podle Vás, když půjdu podplatit příslušné funkcionáře a nechám si vystavit jakoby pravý diplom se všenmi náležitostmi a do systému školy nechám zapsat fiktivní vykonání zkoušek, tak je vše v pořádku a je to jen problém školy a ne můj, protože já mám "pravý" diplom ? ! Nepřipadá vám to mírně řečeno nesmyslné ?

0/0
13.11.2009 11:52

imax.spyker

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

a ona to tak udělala?

0/0
13.11.2009 12:00

pacient

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

a pokud ano?

0/0
13.11.2009 12:26

imax.spyker

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

a už je to "pokud" nebo se o tom "pokud" vedou spekulace?

0/0
13.11.2009 12:31

Ulrich

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Ano, je tu vážné podezření, že to tak je, konkrétně že přinejmenším některé části studia ( jehož absolvování v plném rozsahu, ne státní zkouška, zakládá podle zákona nárok na titul ) ve skutečnosti neabsolvovala. A samozřejmě, jak už tu padlo, že na straně fakulty nejde o nepořádek, nýbrž prostě o úmyslné umožnění bezpracného získávání titulů.

0/0
13.11.2009 12:37

Earl_Grey

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Studoval jste nekdy na VS? je to tak, ze absolutorium vsech predpokladu a zkousek Vas pusti ke statni zkousce a teprve jeji uspesne slozeni (a obhajeni kvalifikacni prace) Vam zaklada narok na titul. Vykonanim zkousek nemate narok na nic, pouze na pristup ke statnici a teprve jejim slozenim absolvujete studium.

Bezpracne ziskavani titulu nebylo jeste nikomu prokazano!!! nevim koho obvinujete, ale tzv. "rychlostudentu" je vsude plno a studuji opravdu "radne" duvodu pro absolutorium napr. Bc. studia za rok muze byt nekolik a klidne Vam nektere vyjmenuju pokud budete mit zajem.

0/0
13.11.2009 15:20

Earl_Grey

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Toto v poradku neni, ale neni to jeji pripad. Zatim neni jasne ziskani jednoho zapoctu pripadne prislusne zkousky. Ovsem pokud se stane co rikate Vy je vina na obou stranach, davani uplatku je stejne trestne jako brani ... Tady je problem v tom, ze skola zodpovida za to, ze diplom je v poradku nikoliv student. Mam obavu, ze tento pripad neni nicim vic nez medialni bublinou. Bohuzel diky nemu unikaji podstatne veci a to je naproste selhani fakulty i univerzity a jejich organu. a dale ruzne plagiatorske afery.

0/0
13.11.2009 12:10

Ulrich

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Kdepak. Je tu podezření, že Řápková vlastně vůbec nestudovala - nechodila na přednášky ani na zkoušky a nenapsala diplomku. Přesto má diplom a vysvědčení. proč asi? To není nepořádek.

0/0
13.11.2009 12:40

Earl_Grey

Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

takove podezreni neexistuje, resp. nikdo ho nevznesl, Ma index se vsemy zaznamy (resp. kopii na studijnim oddeleni, kterou je mozno brat jako uredne overenou, protoze ji zrejme kopirovala referentka ze studijniho, navic kontroluji kazdorocne studium, a Rapkova studovala pet let). Na prednasky chodit nemusite a zkousky Vam delate u  vyucujicich. pochybnost je zatim o jedinem predmetu!!! Diplomku pokud se nepletu delala, je znam nazev i vedouci nicmene, skola ji potvrdila, ze vse radne absolvova (vydanim diplomu), jen si tim ted neni jista protoze o tom nema zaznamy v papirove forme, pouze v elektronicke, ktera je mimochodem stejne dulezita!!! Chybi protokol o tom, ze vykonala statni zkousku pokud se nepletu (ale to se objevilo v mediich jen jednou, takze tezko rict, zda je to pravda). nicmene bez nej neni mozne diplom vydat. Na te univerzite panuje nehorazny bordel a je mi lito vsech studentu kteri tam studuji.

0/0
13.11.2009 15:13

-=koloděj=-

řekněme to takhle

Pokud má diplom a vysvědčení o státnicích, je to imho dostatečné. Protože tím, že složila úspěšně státnice, je dostatečně prokázáno, že má nárok na titul. Nějaké zkoušky anebo zápočty jsou v podstatě zcela irelevantní. Sice je běžná praxe, že ke státnicím se může až po složení určitých zkoušek, ale to je věc, kterou si řídí sama fakulta, možná může dávat výjimky atd. - je to problém fakulty, koho pustí ke státnicím, nikoliv studenta. Snad jedině pokud by prokázali, že se podvádělo přímo při státnicích, pak by bylo možno mluvit o nelegálně získaném diplomu. Průběh studia je v podstatě irelevantní.

Pokud někdo neudělá státnici, může mít známky ze zkoušek jaký chce, klidně plnej index samých jedniček, ale přesto titul nedostane. Index je každýmu na 2 věci, žádný vzdělání neprokazuje (některý školy ho snad už ani nevedou). Kdyby měl index prokazovat vzdělání, pak by nebyly zapotřebí státnice.

0/0
13.11.2009 11:03

Petur Wernersson

Re: řekněme to takhle

to je take mlzeni. Preci jde oto ze jeji "studovani" je zpochybneno.

0/0
13.11.2009 11:07

-=koloděj=-

Re: řekněme to takhle

To, že někdo chodil 5 let do školy a prokáže to nějakými výpisy nebo indexem, přece stejně ještě nezakládá nárok na titul. Podkladem pro udělení titulu (diplomu) je zatím stále státnice.

0/0
13.11.2009 11:27

Ulrich

Re: řekněme to takhle

Není důležité. zda podle právních kritérií Řápkové titul náleží nebo ne. Podstatné je, zda je to poctivá, věrohodná politička. A to evidentně není.

0/0
13.11.2009 11:11

imax.spyker

Re: řekněme to takhle

no bingo. konečně je někdo schopen rozlišit dvě odlišné roviny věci..právní a politickou...

problém ovšem je, že ony spolu souvisí...ten problém je totiž hlubší: pojďme se domluvit, že na své politiky budeme mít nároky mnohem větší, než na "obyčejné" lidi...ale odkud začíná ta hranice? od ztraceného indexu? pak je politik nedůvěryhodný? jen se ptám......

můj osobní názor: politička Ŕápková je pro mne značně nedůvěryhodná...ALE POUZE na základě mých subjektivních pocitů, na základě toho, jak se s kauzou vypořádává, z jejich mediálních vyjádření...

právně je nejspíš vše v pořádku (info z médií)

0/0
13.11.2009 11:31

tinkturak-1-tinkturak

Re: řekněme to takhle

Podle mediálních wyjádření nelze kohokoliw posuzowat, wzhledem k tomu, že se mnozí rádobyredaktoři chowají jako šmejdi, a záměrně informace překrucují a častokrát si wymýšlí a přímo i lžou. A to se teď nebawíme o bulwáru.....i když...

0/0
13.11.2009 12:25

jamski

Re: řekněme to takhle

Pro vás je možná dojem nebo  emoce  víc než věcný důkaz  Nebo pro vás - jak píšete - není důležité, zda dostala titul podle práva.  . . . . . . . . já upřednostňuji, když se rozhoduje na základě věcných důkazů a to až v okamžiku, kdy jsou z obou stran předloženy. . . . . . a v této kauze zatím ani z jedné strany ty důkazy na stole rozhodně neleží, takže vynášet soudy o tom, kdo je a kdo není poctivý, je zatím přinejmenším předčasné .

0/0
13.11.2009 11:39

Dr. Fee

Re: řekněme to takhle

Na stole toho leží tolik, že si myslící člověk dá dvě a dvě dohromady a je naprosto zřejmé, že Řápková "vystudovala" školu podvodně. Jestli budou stačit důkazy pro soud je věc druhá.

0/0
13.11.2009 11:58

Dr. Fee

Re: řekněme to takhle

To je nesmysl. Státnicím miusí předcházet řádné studium, státnice neexistují samy o sobě, státnice jsou v tomto případě zakončením studia..

0/0
13.11.2009 11:49

Petur Wernersson

To stim diplomem jako dukaz nestaci

preci kdyz si na Balkane koupis ridicsky prukaz , ...To je proste vysmech.

0/0
13.11.2009 10:48

-=koloděj=-

Re: To stim diplomem jako dukaz nestaci

Je nutno prokázat podvádění při státnicích (což by odpovídalo i tvému příkladu). Pokud státnice složila regulérně, není se o čem bavit a průběh studia v principu není důležitý.

0/0
13.11.2009 11:05

Petur Wernersson

Re: To stim diplomem jako dukaz nestaci

jiste, jestli je tak genialni tak se neni o cem bavit. To pak muzeme jen Chomutovu zavidet.

0/0
13.11.2009 11:09

Leporelo z lepenky 1

Re: To stim diplomem jako dukaz nestaci

ty evidentně závidíš každému ;-D, nejsi ty socan? ;-D

0/0
13.11.2009 11:17

Petur Wernersson

Re: To stim diplomem jako dukaz nestaci

you really sick man, tve prispevky vzdy psycho. Myslim jeden z problemu Cr: Prilis mnoho pakaze. Zadne hodnoty, zadna moralka. nizke sebevedomi,...

0/0
13.11.2009 11:31

Leporelo z lepenky 1

Re: To stim diplomem jako dukaz nestaci

máš moc hezké vyjadřovací schopnosti ;-D;-D ... a btw, již deset let žiji v UK, ty sick mane ;-D;-D

0/0
13.11.2009 11:42

Dr. Fee

Re: To stim diplomem jako dukaz nestaci

A proč si myslíte, že odsuzování podvodnice znamená závist ? Jste vůbec normální ?

0/0
13.11.2009 11:47

Leporelo z lepenky 1

Re: To stim diplomem jako dukaz nestaci

ale o závisti Chomutovu nemluvím já, oslíku ;-D

0/0
13.11.2009 11:59

von kulak

To bude houby platné

pokud fakulta nezačne spolupracovat aspoň na té úrovni, že začne hledat, kam svou dokumentaci zabordelila.

0/0
13.11.2009 10:34

LimonadovyJoe

No co

titul nikomu neseberou, protože to současná legislativa neumožňuje. Mafiány si nikdo médii tahat netroufne, státní zástupce a soudce nechají na pokoji kvůli možným revizím procesů. Chvíli budou tahat Řápkovou, aby se nakonec ukázalo, že jí nemají co dokázat a z čeho jí obvinit. Škola o akreditaci nejspíš také nepřijde. Takže nakonec to zaplatí ztrátou zaměstnání jeden městský policista a pojede se dál.

0/0
13.11.2009 10:19

vampiros

exemplarni tresty

Par jedincu bude exemplarne potrestano, pak se vsichni unavi tahlym vysetrovanim, az to nakonec vysumi do ztracena (viz spis krakatice). 

U takovychto pripadu, kde jsou namoceni vlivni a vyse postaveni jedinci chybi politicka vule na spravedlivy proces.... jinak by se lehce prislo na to, kdo ziskal titul za kratsi dobu nez je zdravo a vsem by se tituly odebraly....ale to se bohuzel nestane :-/

0/0
13.11.2009 10:14

celtic

nikdo nepochybuje že ten diplom má.....

ale to že ji na fakultě nikdo nezná a neviděl...kromě již zemřelého docenta je ale víc než podivné....ale soudruhům z ODS to jak vidět nevadí....:-)EU

0/0
13.11.2009 10:07

rocco point

Re: nikdo nepochybuje že ten diplom má.....

Děkujeme za názor, červeno-oranžový soudruhu 8-o

0/0
13.11.2009 10:32

von kulak

Re: nikdo nepochybuje že ten diplom má.....

Na celé fakultě? Já měl pocit, že řeč je o jedné zkoušce a třech zápočtech.

Pokud totiž skutečně všechny zkoušky absolvovala u zesnulého docenta, tak tento musel být opravdu geniální odborních a všestranný učitel. A nebo ty velký vůl.

0/0
13.11.2009 10:37

imax.spyker

Re: nikdo nepochybuje že ten diplom má.....

chodila asi s čunkem do školy....:-(

0/0
13.11.2009 11:35

pacient

uz ji tece do bot k***e,

tak chce najednou spolupracovat? ;-D a co ta zaloba a milionovy odskodneni? ;-D no takze to dopadne nasledovne. komise to "prosetri", Repakova stahne zalobu, komise prijde s vysledkem, ze studium Repakove je v poradku a jedem dal ;-€;-ORv tenhle bananistan srovnat napalmem ;-€Rv

0/0
13.11.2009 9:04

veskawesi

ten nick ti sedi

jeste bych dodal tezky

0/0
13.11.2009 9:31

Sam666

Motivace?

Tuto kausu nechapu. Nikdo prece nepujde do rizika, kde zisk neprekona riziko ztraty. Proc by Rapkova kupovala titul Mgr., kdyz v te dobe byla jiz Ing. Nic tim neziska a hodne riskuje. Muze mi nekdo z jejich odpurcu, co zde vyzyvaji k verejne poprave vysvetlit PROC BY TO DELALA?

Dekuji

0/0
13.11.2009 6:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.