Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli špatné viditelnosti skončilo několik chodců pod koly aut

Severomoravská záchranka musela vyjíždět k několika sraženým chodcům. Během necelých čtyřiadvaceti hodin jich bylo sedm, někteří na přechodech. V jednom případě skončila srážka smrtí. Záchranáři se s tolika podobnými případy za krátkou dobu nesetkávají často.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jabella

Rozum do hrsti..

Nebylo to kvůli špatné viditelnosti..je to protože si to děláme sami..jak chodci,tak řidiči...Stejně jako sníh nemůže za nehody ,ale řidič,pořád se snažíme to hodit na někoho jiného a ne na sebe..

0/0
13.11.2009 14:46

Pilat

jsou dva druhy chodcu

inteligentni a troubove, stejne tak to plati pro ridice. ;-D

0/0
13.11.2009 5:43

ould

Vzkaz pro nick "barbuda"

BARBUDO, BARBUDO, nic jsi nepochopil.

Já jsem mluvil o městském provozu, kde znám nazpaměť všechny přechody pro chodce, tudíž jsem se vyjadřoval pouze ke kombinaci všech nepříznivých okolních vlivů versus "neviditelný" chodec a ne k dopravnímu značení jako takovému. Kapišto BARBUDO?

0/0
12.11.2009 23:18

barbudo

Re: Vzkaz pro nick "barbuda"

Obávám se, že jste nic nepochopil Vy ...

... křižovatka silnice s chodníkem je totéž jako křižovatka s železničními kolejemi ...

... ten druhý má přednost ...

... a to jednoznačnou a Vy jste na to opakovaně upozorněn dopravním značením ...

0/0
13.11.2009 7:33

ould

Re: Vzkaz pro nick "barbuda"

je to marné, je to marné, je to marné....

to co tvrdíte je určitě pravda, jenže já mluvím o voze a vy o koze, v tom je celý problém

zkuste si ještě jednou a pomalu přečíst můj původní příspěvek

Zdarec

0/0
13.11.2009 9:55

janneruda

Také mě ti chodci štvou,

například když odbočuji na červenou vpravo, tak tam každou chvíli nějaký oxiduje. Nebo se blížím v 90km/h k přechodu a chodec mi klidně vejde do cesty. Holt si někteří neváží svého života.

0/0
12.11.2009 19:17

Pilat

Re: Také mě ti chodci štvou,

proc jezdis po meste 90 km/h?

0/0
13.11.2009 5:42

Urb-inspirace vítězná

To je běžný jen od té doby, kdy mají chodci přednost

na přechodech. Stačí jednou v životě vidět, jak nákladní auto doslova rozmašluje člověka a ještě navíc je jediný svědek nehody. Měla jsem z toho velké dilema, jestli mám vypovědět pravdu a nechat šoféra dát zavřít, nebo potvrdit jeho výpověď a nechat ho bez trestu. S ohledem nato, že té přejeté babce se už pomoc nedalo a šofér měl malé děti, jeho výpověď jsem nepopřela.

0/0
12.11.2009 18:43

killy

.

???

0/0
12.11.2009 18:52

ould

Nejhorší kombinace

Možná je to můj subjektivní pocit, ale nejhorší kombinace pro městský provoz (tzn. být mimo jiné ostražitý před přechody pro chodce) je kombinace: hustý déšť+tma kompenzovaná pouličním osvětlením+světlomety protijedoucích aut (zde se jedná o trvalý stav)+kmitání stěračů+chodec v tmavém oblečení a s pocitem absolutní přednosti. Toto vše do sebe za poslední 3 dny perfektně zapadalo:-(

0/0
12.11.2009 18:21

killy

.. a nejdůležitejší je ten pocit přednosti... a....

...domněnky, že to stihnou! :-/

0/0
12.11.2009 18:37

barbudo

Re: Nejhorší kombinace

... před přechodem jsou dvě svislé dopravní značky a na vozovce je namalovaná zebra ...

... pokud tohle přehlédnete, vra'tte řidičák ...

... nejste zdravotně způsobilý ...

0/0
12.11.2009 19:46

Pjootr_von_Zlin

Re: Nejhorší kombinace

Kdyby to bylo normální pouliční osvětlení, tak něco uvidíš, ale tohle mají asi nějaký úsporný režím, protože ani na zem nedosvítí, to je děs.

0/0
12.11.2009 20:07

vver440 re-powering

hm, klasika

masáž oveček od tv a politiků, který je furt ubezpečujou, že maj na přechodu přednost

0/0
12.11.2009 17:41

My.WinCleaner

Re: hm, klasika

Klasika je to, že část řidičů naprsto nějakou přednost chodců ignoruje, a nenamáhají se vůbec zamyslet nad tím, že by se na přechodu mohl někdo vyskytovat, když tam nevidí.

0/0
12.11.2009 18:15

mattonka

Re: hm, klasika

Když stojím na přechodu, tak na nějakou přednost kašlu a prostě přecházím dokud vidím, že auto nestojí, nebo mi řidič nedá najevo, že o mě ví a že zastaví. Jinak je to hazard. K čemu mi je to, že jsem měla přednost, když skončím v nemocnici? To se radši spolehnu na svůj rozum. Navíc chodec snáz uvidí auto než auto chodce.

0/0
13.11.2009 10:02

chezafan

V té Kopřivnici

jsem včera projížděl asi 10-15 minut po tom, ještě to tam bylo ucpané a muselo se to objíždět, ale s tou viditelností to tak hrozné nebylo, sice ustavičně pršelo, ale vidět šlo dobře, horší to bylo třebas v pondělí v podvečer, kdy  byla mlha hustá tak, že by se dalo krájet a bylo vidět odhadem jen na nějakých 10 metrů.

0/0
12.11.2009 16:40

12mmmm12

To není kvůli špatné viditelnosti,

ale proto že řidičák má každý, kdo se s volantem nikdy neměl potkat RvRvRv

0/0
12.11.2009 16:27

mattonka

Re: To není kvůli špatné viditelnosti,

nesvalovala bych všechnu vinu na řidiče - chodci se občas chovají tak nevyzpytatelně, že sebelepší řidič by střetu nezabránil. Tmavé oblečení v kombinaci s mlhou, šerem a s tím, že se člověk pořádně nerozhlédne/domnívá se, že ho řidič vidí a zastaví je smrtelné.

0/0
12.11.2009 16:30

AK-47

Re: To není kvůli špatné viditelnosti,

Souhlasím. Nejde o to, zda řidič či chodec, ale o to, co má v hlavě.

0/0
12.11.2009 19:28

mattonka

Re: To není kvůli špatné viditelnosti,

+ ještě chodci by měli mít pud sebezáchovy... přece jen jsou trochu ohroženější než auto

0/0
13.11.2009 10:15

Michail

Vůbec se nedivím

Několikrát jsem už nesrazil chodce nebo cyklistu jen náhodou.

Tma, mlha nebo déšť, uprostřed polí. V tom na silnici potkáte chodce v tmavém klobouku, v tmavozelém vaťáku a maskáčích. Tápe po tmě uprostřed polí bez baterky, nemá na sobě jediný reflexní pruh ani kus světlé látky. Obvykle ho zahlédnu až když je 5 metrů předemnou, takže i při 40km/h stihnete uhnout tak o půl metru.

Ještě lepší jsou cyklisti, kteří ve stejném maskovacím oblečení kličkují domů z hospody ze sousední vesnice na kole, které nemá jedinou odrazku, natož povinné světlo.

Inteligentní chodce poznáte podle toho, že když už nemaj oblečení s reflexními pruhy, tak alespoň na blížící se vozidla svítí baterkou nebo mobilem.

0/0
12.11.2009 16:16

Smil

pani

s kočárkem bych odebral obě děti a vrátil ji rodičům na převychování.

0/0
12.11.2009 15:49

hňup

měl jsem přítele,

ten říkal : rozdíl mezi dobrým a špatným řidičem je v tom že dobrej řidič řekne, po projetí nepřehledný zatáčky " jakto že tam nebylo vodstavený žádný auto". zatímco špatnej řidič řekne, až se probere z bezvědomí " kurňik, kde se tam vzalo to vodstavený auto ? "  a špatná viditelnost na něj byla krátká.....

0/0
12.11.2009 14:30

nnyky

Re: měl jsem přítele,

8-o8-o8-o ??? :-P

0/0
12.11.2009 14:36

cinsky_buh_srandy

Re: měl jsem přítele,

ráno modrou pilulku, večer zelenou. né obraceně

0/0
12.11.2009 14:51

hňup

Re: měl jsem přítele,

nevím proč do diskuze píšeš co ti říkal doktor....

0/0
12.11.2009 15:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.