Diskuze

Plzeňská práva se zbaví akademického senátu, který nekontroloval vedení

Vedení právnické fakulty v Plzni už má recept, jak se zbavit akademického senátu, o kterém i ministryně školství Miroslava Kopicová v Plzni prohlásila, že nesplnil svoji roli. Členům senátu chce fakulta ukončit pracovní poměr.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Catumbelan

12. 11. 2009 7:36
Ve funkci ministra mi byl Pospíšil

sympatický. Tady se ukazuje jako slabingr! Jde to tam nějak pomalu, ta očista!

0 0
možnosti

Wabo

12. 11. 2009 9:34
Ale ne! Důslednost je důležitější než rychlost

Myslím, že ne! Vždyť B. Havel podle článku naznačuje, že si každým krokem musejí být stoprocentně jistí, protože ti, komu stálo za to si koupit titul, mají teď i na to, aby si najali nejlepší právníky v zemi. Za Řádkovou se navíc postavil Kučera z kauzy "justíční mafie", druhý nejmocnější státní zástupce v zemi (a ten, kdo dostal na MSp ministrzni Kovářovou).  Že na jejich straně bude stát i ta část policie a státních zástupců, co má tituly z Plzně (i když Vesecká říká, že všichni její státní zástupci studovali řádně), je dost pravděpodobné. Takže hlavně ať to udělají pořádně a důsledně, rychlost není jediné kritérium

0 0
možnosti

Earl_Grey

12. 11. 2009 10:50
Re: Ale ne! Důslednost je důležitější než rychlost

Je treba jasne rict, ze v Plzni by se meli stydet vsichni, od vsech zamestnancu pravnicke fakulty, az po vedeni cele Univerzity a cleny ostatnich fakult by taky mozna meli zpytovat sve svedomi. Kazdy ma moznost volit do Ak.senatu a to, ze se vedeni Univerzity snazi konat nyni, kdyz na to kazdy kouka je smesne, proc nekonali v okamziku, kdy je upozornovala akreditacni komise?

co se tyka Rapkove tak by me, ani neprekvapilo kdyby se ukazalo, ze jeji studium je naprosto ok, a veci ktere se dozvidame nyni jsou pouze kamuflazi. Zajimalo by me, odkud cerpate informaci o tom, ze se za Rapkovou postavil Kucera (to sem nezaregistroval), tento pan by mel byt zticha a mel by opustit nasi justici co nejrychleji a co nejdal i s pani Veseckou. mohl byste prosim hodit pripadny link, rad se vyjadrenim pana Kucery k teto kauze pobavim. Ale zklamal me osobne i Motejl svym vyjadrenim v Otazkach V.M.

co se tyka duslednosti a rychlosti, mate pravdu, lepsi je poradne, ale vyjadreni rektora at Rapkova dod ...

0 0
možnosti

Earl_Grey

12. 11. 2009 10:53
Re: Ale ne! Důslednost je důležitější než rychlost

doda podklady jsou dukazem naproste nekompetentnosti tohoto pana, nebot to byl on kdo svym podpisem (na diplomu) potvrdil, ze pani Rapkova ma vse v poradku.

myslim ale, ze zjisteni ci podpisy jsou v jejim diplomu je otazka minut od okamziku objeveni te kopie, overovani pravosti je v poradku, ale to ze se nedozvidame informace o teto veci svedci spise ve prospech pani Rapkove, protoze informaci proti ni mame opravdu prehrsel, byt jejich vypovedni hodnota je prozatim nulova

0 0
možnosti