Diskuze

Cyril Svoboda prohrál soud s charitou o činžák v Dejvicích

Předseda lidovců Cyril Svoboda prohrál soudní spor s charitativní organizací o dům v pražských Dejvicích. Rozsudek není pravomocný a Svoboda se chce odvolat. Bývalý ministr se s charitou přel o čtyřpatrový činžovní dům, který majitelka nejdříve odkázala jemu, rok před smrtí ale závěť přepsala a odkázala ho spolku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Volím Topku

12. 11. 2009 11:45
Ten Svoboda je skutečně nechutný, jsem rád, že z té jeho

pokrytecké partaje odešli zásadoví lidé jako Pavel Severa nebo Vlasta Parkanová.

0 0
možnosti

degys

12. 11. 2009 13:54
Re: Ten Svoboda je skutečně nechutný, jsem rád, že z té jeho

jistě za zpěvu masovému vrahovi,lháři a podvodníkovi  Bushovi,tedy jejich kámu:-))))))))))))))))))))))))))))

0 0
možnosti

Bouše

12. 11. 2009 10:54
A to jako Svoboda nedostal za vyřízení restitučních nároků

od paní Kaprálkové žádné palmáre? To bych se divil. :-/

0 0
možnosti

pius99

12. 11. 2009 10:48
flanďák byl

zloděj, je zloděj a bude zloděj. Mamom , to je jediné kritérium církve. Proto pořádala křižácké výpravy, proto upalovala. jen ve jménu goldny.

0 0
možnosti

herečka

12. 11. 2009 10:39
Jak je vidět, vidina bohatství vítězí nad křesťan.ideály

Tedy, pane Cyrile Svobodo, nevím, jak chcete dovést svoji stranu, která je, myslím , postavena na ideálech bohatství ducha a ne mamonu, dovést k vítězství ve volbách? Vy jste další ukázkou toho, jak vám vidina nezaslouženého bohatství zatemnila mysl.Soudit se s charitou a za takových podivných okolností, vy, křesťanský demokrat! Hanba! Fuj! 8-o

0 0
možnosti

Králík z klobouku

12. 11. 2009 10:01
Svobodu máme, co chtít víc?

Předpokládám, že Kopečtí stařenku zmanipulovali maximálně tím, že jí poradili, aby se nenechala okrádat od hajzlíka Svobody. Jestli jako právník očekával za odměnu třetinu majetku, o jehož restituci se zasloužil, tak copak asi jeho strana očekává od restitucí a reparací církevního majetku? Taky třetinu?

0 0
možnosti

melysa

12. 11. 2009 9:00
:o/

Měl by se respektovat posledni vůli té paní, odkázat svůj majetek, byť i vzdáleným, ale příbuzným raději než nějakému Cyrilovi, myslím, že i k němu se zachovala dobře, odkázala mu slušnou částu,  kdyby to psal někdo za ní asi by nedostal vůbec nic, spiš mi připadá, že ta pani nebyla při smyslech, když mu ten barák slíbila odkázat. Nehledě na to, kdyby byl takový křesťan jak se tváří, postaral by se o ní, když byla sama, ale vypadá to , že dokazál jen napsat stupidní dopis k Vánocům s nenápadnou připomínkou aby na něj nezapomněla v závěti. Je to smutné kam dokážou lidi klesnout když jde o peníze.

0 0
možnosti

stip

12. 11. 2009 8:33
Zoufalá diskuse

To je přece normální, že když dva máme protikladný názor, obrátíme se na soud. Rozhodnutí není v právní moci, druhá instance může rozhodnout obráceně. Nechápu, proč tohle vůbec iDěs uveřejňuje. Předseda politické strany je taky člověk-občan, má na to právo, aby soud rozhodl v jakékoli jeho právní věci. A nemá to nic společného s tím, že Cyrilek je ještě větší had než Lux.

0 0
možnosti

PetroleumLampoIdorablo

12. 11. 2009 9:28
Cyrilko svaty není obyčejný člověk

Je to politik, který ke své argumentaci využívá morální imperatívy křesťanství. Podle toho je ho potřeba také hodnotit. Zpráva idnes - to je zpráva o profilu politika a to je minimálně pro potenciální voliče Cyrilka dost podstatná zpráva. Naopak utajování zpráv o jejich činech je zřejmě to, co by si politici i jejich fandové přáli. Tak si to rozeber, co tě motivuje k tomu, že ti vadí zveřejňování zpráv o politicích.

0 0
možnosti

nnyky

12. 11. 2009 8:10
Tak pro tebe Cyrile jeden velký

Rv A pro onoho soudce R^

0 0
možnosti

degys

12. 11. 2009 7:44
Není nad boží slávu a pravdu:-))nepokradeš,neoloupíš

svého bližního,nepřivedeš jej k omylu?:-))))))Prý takto se mají řešit i vztahy majetku katolických feldkurátů:-))Sice nikdo neví kde a jak je získali, kde a jak si je navypalovali,navyvraždili,nakradli,naloupili,či oblbováním katolických ofci je po smrti od nich získali a teď tyto majetky chtějí vrátit:-))))) Takže Svoboda káže lásku k bližnímu nebo majetku?:-))))))))))))))))) Kdo ví?:-))))))))))))))))

0 0
možnosti

francoa

12. 11. 2009 6:07
Je v blbý partaji

Kdyby byl v ODS nebo ČSSD, tak to neprohrál.;-)

0 0
možnosti

cromagnon

12. 11. 2009 6:10
Re: Je v blbý partaji

... měl by nahrabáno a nalobováno.

:-)

0 0
možnosti