Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf akademického senátu Telecký byl ve vazbě, okolnosti vysvětlit nechce

Na poměry na plzeňské právnické fakultě léta dohlíží muž, který byl téměř dva roky ve vazbě. Předseda akademického senátu fakulty Daniel Telecký „seděl“ od srpna 1995 do června 1997 ve vazební věznici v Litoměřicích a poté v Ostrově nad Ohří kvůli podezření z daňových deliktů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jirkajina

attention!

University diploma today! - University diploma today!

5000 $ only!

Dr. Desmond Ego, Lagos Nigeria

0/0
12.11.2009 5:34

joyFX

Telecký seděl, a dokonce s JUDr. Janem Suchým, PhD.,

ještě nedávno členem AS FPR ZČU a koncipientem v AK Kindl a Partneři ... VVV

0/0
11.11.2009 18:23

agoj1

I arogantní p. Telecký porazí základy slušnosti?

Doufejme, že ne. Velmi to na fakultě zavání a poškozuje dobé jméno celé  VŠ.;-€

0/0
11.11.2009 15:05

NERATHRATHA

Měříte všem stejně ?

Mgr. Jan Ruml ( 1953, Praha) je český politik a aktivista v oblasti lidských práv. Je ženatý a má dva syny.

Po maturitě (1972) se neúspěšně několikrát hlásil na vysokou školu.

Z politických důvodů nebyl přijat a pracoval v řadě dělnických profesí.[1]

Nakonec vystudoval Právnickou fakultu ZČU v Plzni (v letech 1999-2004). A získal titul Mgr.

0/0
11.11.2009 13:26

agoj1

Re: Měříte všem stejně ?

Když se chce, tak to jde i ministrovi vnitra, i ostatním papalášům.:-/

0/0
11.11.2009 15:07

degys

Když čtu co je to tam vna té škole za výkvět:-)

cože to tam studovalo a vystudovalo za měsíc a dva:-))Tak zrušení školy by bylo velice málo!!!!!!!!!!!!!!

0/0
11.11.2009 13:19

barbudo

V Číně se to střílí ...

0/0
11.11.2009 13:02

ptačí chřipka

co neví leporelo to ví jozeprav

tihle dva lepča a jóžin z bážin to je něco.

0/0
11.11.2009 12:32

Edmund Černá Zmije

Fascinující

mi připadá, že chlapík seděl dva roky ve vyšetřovací vazbě, aniž by policie dokázala sebrat proti němu dost důkazů, aby mohl být souzen. 8-o

-

Představa, že mě někdo zavře na dva roky a pak mě pustí, aniž by došlo k soudu, to mi připadá neuvěřitelné.

-

Že to potom novináři za 12 let použijí jako důvod k dehonestaci, to už tak překvapivé není, čeho jsou tihle exoti v honbě na lidi schopní je známá věc. :-P

0/0
11.11.2009 12:13

cibich

sisyfova práce

Tenhle hnůj vykydat nelze!Nový pan šéf se určitě také zamaže.Sám si naběhl na vidle.

0/0
11.11.2009 11:32

a+a

No a co????

Možná si chtěl vyzkoušet jaký pohled je z poza mříží na naše soudnictí! Už mi přestal chutnat i Plzeňský prazdroj a Gambrinus liga taky nic moc .

0/0
11.11.2009 11:31

Cocotus_Interruptus

Dividendu dostavaji akcionari, pane "pravniku" z Plzne...

Za rozhovor dostanete tak nanejvys honorar. No, ale co od absolventa PRF ZCU cekat, ze? ;-D;-D;-DRv

0/0
11.11.2009 11:20

Chytrakz hospody

Re: Dividendu dostavaji akcionari, pane "pravniku" z Plzne...

R^R^R^R^

0/0
11.11.2009 12:14

Helena1

No a co... tak byl zavřenej, možná i kradl a podváděl,...

...možná i sváděl studentky a měl spolky z mafií.

V Plzni nevadí nic.

0/0
11.11.2009 11:19

vasosak

hm

argument "mám čistý rejstřík, proto jsem čistý" mi trochu připomíná ten "mám diplom, proto jsem řádný JUDr."

Rád bych ale panu Teleckému věřil, protože jinak už by to byl óbr průser.

0/0
11.11.2009 11:03

denton666

Re: hm

Nejhorší na tom je, že oni se to ty budoucí právníci tak učí, že pravda je to, co si člověk obhají (nebo mu nedokaží)Rv

0/0
20.11.2009 20:07

tomas_s

Špína a svinstvo,

prostě úplně normální ksindl.

0/0
11.11.2009 10:59

12mmmm12

Tak to bude asi ODSák ne?

;-D;-D;-D

0/0
11.11.2009 10:47

lunak

Takový novinářský hyenismus

To, že byl někdo ve vazbě, nesvědčí o jeho vadném charakteru. Myslím, že většina z nás byla přinejmenším svědky - ne-li účastníky - desítek policejních i soudních přehmatů a dokonce i zákon zcela jasně hovoří o presumci neviny, tedy pokud někdo nebyl odsouzen, hledí se na něj jako na nevinného. Pokládat komukoliv, kdo se někdy ocitl ve vazbě otázky typu "proč jste tam byl", a zveřejňovat jen náznaky dohadů, je přinejmenším v rozporu se základní novinářskou etikou. U bulváru bych se nedivil, ale u solidně se tvářícího deníku bych jako šéfredaktor uvažoval o nějakém postihu pro autory i editora. Pokud ovšem vedení redakce nepatří do stejné žumpy jako autoři...

0/0
11.11.2009 10:25

mutantmutant

Re: Takový novinářský hyenismus

pokud o zastavení jeho stíhání rozhodl člověk, kterýmu vedl diplomku, tak je to minimálně zaujímavé ;-D

0/0
11.11.2009 10:30

Z-S

Re: Takový novinářský hyenismus

pak je asi i zaujimave ze ho tam nechal hnit dva roky, nez to stihani zastavil, ze.

0/0
11.11.2009 10:41

petr-liberec

Re: Takový novinářský hyenismus

Nechci se zastavat ani jedne ze stran, nikdo z nas nevi jak ten ci onen pripad je resen, vyresen a proc.  Toto je jen priklad klasicke novinarske senzacechtivosti a jejich naproste nepostizitelnosti. ONI (novinari) muzou temer vse a jsou prakticky nepostizitelni. Tak se na to musi jit z druhe strany. Zjistit kdo tyto informace od Policie pustil, a vyhodit ze sluzby. Ono by jim rychle ubylo tech "policejnich zdroju". Vzdyt ty policajty stejne uplacej, aby se neco dozvedeli. A policajta dusit na inspekci, at rekne co za to dostava. Pak sup "novinari" z hrusky dolu, podlaceni verejneho cinitele. A mozna i danovy unik. Co vy na to pane policejni prezidente.

0/0
11.11.2009 10:58

BlackMax

Re: Takový novinářský hyenismus

To, že byl někdo ve vazbě, nesvědčí SAMO O SOBĚ o jeho vadném charakteru. Nicméně v referovaném kontextu to do představ o vadném charakteru pana šéfa senátu dost zapadá.

0/0
11.11.2009 10:39

pepascz

Re: Takový novinářský hyenismus

Pokud má čisté svědomí, může říct, že byl ve vazbě kvůli tomu a tomu, ale nic s těch věcí mu nebyla nijak dokázána. Jenže kdyby udal důvody vazby, novináři by jistě našli, jak to bylo doopravdy. A toho se bojí.

0/0
11.11.2009 10:52

Xaver01

Svědčí Dane, svědčí

a vždycky svědčit bude, protože platí presumpce viny všude tam, kde se hospodaří s penězi daňových poplatníků - tedy i na prohnilých státních vejškách. ;-)

0/0
11.11.2009 10:53

vasosak

Re: Takový novinářský hyenismus

Za takový novinářský hyenismus jsem rád. Pokud někdo byl dva roky ve vazbě a pak se z ní dostal za okolností podobných tomuto případu, nevidím důvod, proč by se novináři nemohli jít zeptat hlavních aktérů na okolnosti. Nikdo nikoho z ničeho neviní

0/0
11.11.2009 10:57

Jjelen

Re: Takový novinářský hyenismus

R^R^R^

0/0
11.11.2009 12:23

karelsmíchov

Re: Takový novinářský hyenismus

Mě nepřekvapuje proč nemají novináře rádi pánové Klaus + Zeman

a další jejich podržtažkové,protože jsou moc zvědaví! Korunu

tomu dodal p.Benda 8-o Komu se chtěl zavděčit,nebo kdo mu asi

poradil ! Nazdar [>-] EU

0/0
11.11.2009 14:12

Forrest Gump

Dobra zprava...

pro ty , kteri si stale jeste mysli, ze "Skolstvi" v Cechach je srovnatelne se Skolstvim v zahranici... Zpusoby diskutovani techto Parazitu a vychca&nku nemaji svou Aroganci obdoby. Je mi z poslednich 20-ti let na bliti !!

0/0
11.11.2009 10:18

mutantmutant

Re: Dobra zprava...

a z těch 40 před tím? :-)

0/0
11.11.2009 10:31

--Judith--

Re: Dobra zprava...

To se měl prej dobře. :-/

0/0
11.11.2009 22:41

Irish Stout

Ten člověk je určitě čistý jako lilium,

z jeho průzračně naivních odpovědí je zřejmé, že by nebyl schopen jakéhokoli nezákonného jednání.

0/0
11.11.2009 10:12

Josefprav

Důvody k vzetí do vazby:

Pokračování v trestné činnosti, uprchnutí a ovlivňování svědků a spoluobviněných. TORR61 NAPIŠ DALŠÍ JINÝ DŮVOD, KTERÝ JE UVEDEN V TRESTNÍM ŘÁDU? ;-D;-D;-D

0/0
11.11.2009 10:01

Torro61

Věřím, že pan Telecký je slušný člověk

dodržující zákony, protože v tomto státě jen takový se dostane do vazby.

0/0
11.11.2009 10:00

Josefprav

Re: Věřím, že pan Telecký je slušný člověk

;-D;-D;-D  Já nevím, kdo je ten člověk, ale vadí mi autoři článku, kteří píší o něčem  o čem nic nevědí a hlupáci jako jsi ty, kteří to to tady rozvádějí.

0/0
11.11.2009 10:02

Josefprav

Re: Věřím, že pan Telecký je slušný člověk

Hloupost není důvodem vzetí do vazby a to je tvoje štěstí.

0/0
11.11.2009 10:03

Z-S

Re: Věřím, že pan Telecký je slušný člověk

Havel take koneckoncu sedel v base, nejen ve vazbe ;-D

0/0
11.11.2009 10:42

zab2

Re: Věřím, že pan Telecký je slušný člověk

Za politický názor a za majekovou trestnou činnost je přecijen rozdíl, pane

0/0
11.11.2009 11:28

Josefprav

Když soud rozhoduje o vazbě bere

musí zjistit zda existuje alespoň jeden z důvodů vazby. Ty důvody jsou tři.  Mezi ty důvody vazby nepatří závažnost trestného činu.  Výše hrozícího trestu nemůže být sama o sobě důvodem k vzetí do vaztby.

0/0
11.11.2009 9:55

Josefprav

Torro61

Tak ,co jsem napsal dole špatně? Vzetí do vazby nesouvisí se závažností trastného činu, z kterého je někdo obviněn. Dávat to dohromady je nesmysl. Co se ti na tom nelíbí a proč?

0/0
11.11.2009 9:52

Torro61

Re: Torro61

Jedna věta odporuje druhé.

0/0
11.11.2009 9:56

Josefprav

Re: Torro61

V čem člověče?

0/0
11.11.2009 9:56

Josefprav

Re: Torro61

Mám to ty důvody vazby vyjmenovat. Proč se hádáš o věcech, o kterých nic nevíš? 

0/0
11.11.2009 9:58

Torro61

Někdo tady rozdává rozum

Z diskuzních příspěvku jsem pochopil, že ve vazbě sedí bezdůvodně slušný občan a na svobodě se vyšetřuji občané, kteří spáchali závažnou trestní činnost. To by odpovídalo úrovni práva v ČR.:-))))))))))))))

0/0
11.11.2009 9:52

Edmund Černá Zmije

Re: Někdo tady rozdává rozum

Nepochopil jste nic. A přitom je to prosté - fakt, že je člověk ve vazbě, nevypovídá vůbec nic o tom, zda je vinnen. O tom rozhoduje až rozsudek soudu. ;-) 

0/0
11.11.2009 9:55

Josefprav

Re: Někdo tady rozdává rozum

Ten člověk je velký hlupák.  Tomu nic nevysvětlíš. Autoři toho článku taky. Už jsem jim to napsal. 

0/0
11.11.2009 9:56

Josefprav

Autoři článku píšou a nevědí o čem.

Je to ostuda novinářů, když píší o trestním řízení, vazbě, obvinění, trestním rejstříku atd a vůbec nemají pojem co to znamená.

0/0
11.11.2009 9:46

Edmund Černá Zmije

Re: Autoři článku píšou a nevědí o čem.

Vyhodnotil jsem to podobně. Nedělám si iluze o Teleckém, ale vytahovat proti němu fakt, že byl před dvanácti lety vazebně stíhán a pak nebyl odsouzen, to je neuvěřitelná novinářská špína. 8-o

-

Pokud by přinesli nějaká nová fakta proti němu k prošetření, budu tleskat a vyzdvihovat investigativce. Ale tohle je normální hnus. Rv

0/0
11.11.2009 9:52

Josefprav

Re: Autoři článku píšou a nevědí o čem.

R^R^

0/0
11.11.2009 10:10

Lízal

Kdo tvrdí, že je vše v pořádku,

ten je buď úplně pitomý, anebo kryje lumpárny svých kumpánů.

Ani v jednom případě nemá co dělat v nějakém senátu !!

0/0
11.11.2009 9:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.