Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záhady domu ve Strašicích zůstávají, geofyzici mluví o bludných proudech

Potíže rodiny Mračkových ze "strašidelného" domu ve Strašicích pokračují už sedmý týden. Po zahrnutí výkopů v obci jim sice přestaly praskat žárovky a hořet vypínače, v domku ale stále vypadávají jističe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

brnl

Pokud se má zjistit příčina

tak nejdříve by se mělo udělat to základní, tedy eliminovat možnost že si  domácí dělají ze všech srandu, tedy je odtamatad odstěhovat, zakázat jim přístup,  a potom začít pozorovat a zkoumat.

Takové "důkazy"  že vypadávají jističe a že majitel naměřil fázy dokonce na radiátoru to je opravdu k ničemu.

0/0
11.11.2009 17:17

killy

Jen tak na okraj pindání o ničem - faktická poznámka:

Otázka:  Proč jsou u všech dvojzásuvek ohořelé právě jen ty horní ?

http://image.tn.nova.cz/media/images/440xX/Oct2009/565699.jpg

Odpověď:

1/ Protože kdyby někdo zapaloval ty dolní, "očoudil" by možná i tu zeď pod ní !

2/ Lépe se zapaluje hrana (třeba mezi zásuvkami), než rovná plocha dole !

0/0
11.11.2009 12:14

tučňák v exilu

Re: Jen tak na okraj pindání o ničem - faktická poznámka:

Fuj fuj fuj, třikrát fuj, odporný Sysifovský marxistický materialisto, dělat viníka z toho kluka, to strašně ublíží jeho citlivé dušičce ;-D

0/0
11.11.2009 14:12

brnl

Re: Jen tak na okraj pindání o ničem - faktická poznámka:

Docela dobrý postřeh, také je vidět že ty zásuvky začali evidentně hořet zvenčí, tedy s tím žádná elektrika nemohla mít společného nic, ani ten oheň viditelně nevznikl někde mezi těmi póly zásuvky ale na horním okraji toho toho kulatého otvoru většinou napravo a toho spodního.

Tyhle zásuvky skutečně takhle  hoří, pokud se to zapalovačem nebo něčím jiným zapálí níže tak se ten oheň rozšiřuje nahoru.

0/0
11.11.2009 17:11

Tomasex

Re: Jen tak na okraj pindání o ničem - faktická poznámka:

 a jak vysvětlíte to, že to viděli i lidi od čezu? to tam před nima zapaloval a oni pak jako malý kluci.....jééé plamínek.... to asi neee  neříkám, že v tom třeba nemají prsty, ale proč to už vyšetřuje tolik lidí a dokonce to i viděli a jsou svědky těch jevůi? jsou asi dobrý kouzelníci ta rodinka.... nezastávám se jich, jenom mě baví, jak jsou všichni strašně chytrý... :-)

0/0
11.11.2009 19:42

brnl

Jak píšu nahoře

Je potřeba nejdřív vyloučit ty přirozené a racionální příčiny tedy hlavně to že si někdo z rodiny nebo všichni z nás  dělají srandu, a až se tohle vyloučí tak se teprve můžou hledat nadpřirozené síly a důchové.

Pokud tady se má něco racionálně zjistit tak tu rodinu vystěhovat, znemožnit jim přístup do domu a potom pozorovat a zkoumat, pokud se tohle neudělá tak těžko tady vyvozovat cokoliv z toho že prý vypadávají jističe nebo že majitel naměřil fázi na radiátoru nebo že prý někdo něco viděl.

0/0
11.11.2009 19:57

me2di

Stejne...na Anicku to nema

nebo jak se jmenovala ta zena co si hrala na 12letyho kluka..

0/0
11.11.2009 10:52

me2di

Couha mu to z oci..harantovi, to se pozna

;-D

0/0
11.11.2009 10:50

dedko

i geofyzici ?

;-D;-D;-D;-D;-D;-D Bludné proudy znám a vím o co jde, ale že by vyskakovaly ze zásuvek a dokonce přeskočily i na ručník, to snad ne !

0/0
11.11.2009 10:09

vver440 re-powering

a nebylo by jednodušší barák pojistit, nechat shořet

a postavit si novej?:-)

0/0
11.11.2009 10:08

Cislo 2

Re: a nebylo by jednodušší barák pojistit, nechat shořet

Teď bych chtěl vidět poijišťovnu, která nabídne pojistku proti požáru ;-D

0/0
11.11.2009 10:09

Andee

Re: a nebylo by jednodušší barák pojistit, nechat shořet

Nebylo, to by přijel likvidátor a ten by rychle zjistil, kdo tam ty požáry zakládá ;-)

0/0
11.11.2009 10:20

KarelV

Re: a nebylo by jednodušší barák pojistit, nechat shořet

Tak jak to popisujete - tak se ORGANIZUJÍ pojistné podvody - to je nezákonné obohacování na úkor pojištovny... To by nemusely být rozvody ( kde-kdo by si mohl pojistit manželku a pak by ji "jednoduše" nechal zmizet ), dále by nemusely být ani opravny aut - (každý by si auto jednoduše pojistil a nechal ho zrušit) ... atd ... atd. Rv

0/0
11.11.2009 12:14

tučňák v exilu

molok

Vzhledem k tomu, že policie ani nijak nedohlíží na dodržování zákazu vstupu do domu, jak usilovně co asi vyšetřuje? ;-D Vždyť se tam i přes zákaz potuloval majitel, synátor, reportér iDnes... :-P

0/0
11.11.2009 9:56

Cocotus_Interruptus

Re: molok

Jo, a tri nedele se tam povalovaly dukazy, cast si jich odnesly treti osoby, a nyni s velkou slavou predali Mrackovi "vzorky" hasicum (kdyz hasice predtim vyhodili). Jakoupak dukazni hodnotu asi budou ty vzorky mit? ;-DRv

0/0
11.11.2009 9:58

molok

Re: molok

ale to už snad také není chyba rodiny ale policie, já jen odmítám obviňovat rodinu ze všeho, tj. že to dělají oni, že teď určitě falšují důkazy a laboratoř už nic stejně nenajde apod. To snad měla být první věc odborníků nebo policie na místě, zajistit např. prasklou (ztavenou) žárovku a poslat ji do laboratoře. Pokud vyloučíme variantu, že to dělá sama rodina, pak se ta rodina chová tak, jak by se choval kdokoliv jiný, kdo by to opravdu nedělal a příčinu věcí neznal. Proč by podávali trestní oznámení, aby jim hrozila přítomnost policie, tj. mnohem mnohem větší problémy než pokuta za marné výjezdy techniků v případě, že se odhalí že to dělají oni? Já nikdy nikoho neobviňuju bez důkazů, možná mě to vylučuje v hypotetickém členství spolku Sysifos, ale to už nějak přežiju ;-)

0/0
11.11.2009 10:02

Cocotus_Interruptus

Re: molok

Oni se chovaji tak, jako by se choval kdokoliv jiny? Tim myslis napr. to, ze do domku, kde udajne 100x za den hori, nevpustis hasice? 8-o;-D

0/0
11.11.2009 10:09

tučňák v exilu

Re: molok

Pak proč si rodina na přístup policie nestěžuje? A PROČ VYHODILI HASIČE?  Tak by se choval kdokoli jiný? Pak doufám, že nejsem tvůj soused - nerad bych kvůli tvému přístupu vyhořel :-P

0/0
11.11.2009 10:09

Lethal666

ze by dalsi z projektu idesu? Kam se hrabe blesk...

0/0
11.11.2009 9:35

vver440 re-powering

Re: ze by dalsi z projektu idesu? Kam se hrabe blesk...

je to něco jako blesk-jen k novinám nedávaj DVD:-):-)

0/0
11.11.2009 10:08

jorbl

15 minut slavy

snad uz s timto clankem pominulo :-/

0/0
11.11.2009 9:31

tučňák v exilu

Umím působením svých psychických sil

na dálku ovlivňovat růst kytiček a stromů na zahrádce. A kdo mi nevěří, je hnusnej materialista ze Sisyfu :-P;-)

0/0
11.11.2009 9:31

Cocotus_Interruptus

Re: Umím působením svých psychických sil

A zeleninu ovlivnit neumis? Chtel bych tak v prumeru 2m dyni, vydlabal bych ji a predal novinarum z Novy a iDesu pisicim o "zahadnem" domku jakozto oceneni za jejich zasluhy o vedu. ;-D

0/0
11.11.2009 9:34

tučňák v exilu

Re: Umím působením svých psychických sil

Zeleninu umím taky, ale požadavek na 2m dýni je těžký - jde o přesnou polohu tvé zahrádky ve vztahu k čakrám geobiologického pole, o vibrace v hladině théta, o postavení tvé zahrádky vůči Betelgeuse, Siriu a Polárce a o to, kde přesně kulminuje nad tvou zahrádkou slunce v den letní rovnodennosti. K tomu všemu nutno přičíst vliv pohybu planet... Ale můžu zaručit, že zelenina bude větší, než by byla bez mého psychického působení ;-)

0/0
11.11.2009 9:39

Cocotus_Interruptus

Re: Umím působením svých psychických sil

A kdybych tu dyni vypestoval na zahadne zahradce u Mracku, myslis ze by ty dva metry mela? ;-D

0/0
11.11.2009 9:40

Andee

Re: Umím působením svých psychických sil

Bez šance, mladej ti jí poleje fosforem a shoří ;-D

0/0
11.11.2009 10:24

Cocotus_Interruptus

Re: Umím působením svých psychických sil

;-D;-D;-D

0/0
11.11.2009 10:59

molok

Re: Umím působením svých psychických sil

Kdybych byl člen Sisyfu, řekl bych že trpíš nějakou mentální poruchou nebo jsi podvodník, kdybych byl ale seriózní vědec a viděl z médií, že rostiny na tvojí zahradě dosahují neskutečných rozměrů a zatím probíhající měření odborných společností, které zjišťovali zvýšenou přítomnost hnojiv v půdě apod. nenalezla nic abnormálního, musel bych se účastnit měření a delšího pozorování, než bych vyslovil nějakou hypotézu. Kdyby mě dotyčný na pozemek nepustil, ať už z důvodu, že bych byl v zástupu dalších desítek lidí, kteří se chcou přiživit na jeho senzaci nebo z důvodu, že chce počkat na měření standartních společností či jiných, musel bych to brát v potaz a ne považovat jako důkaz své předem sysifovsky rozhodnuté hypotézy. Ale to už je možná rozdíl mezi Pekárkem a někým serióznějším ;-)

0/0
11.11.2009 9:41

tučňák v exilu

Re: Umím působením svých psychických sil

Aha, myslíš třeba jiné výzkumníky z iDnes a Novy? ;-D

0/0
11.11.2009 9:45

Podrazza

Obludné prudy

Na jaké frekvenci se dají ty vysokofrekvenční jevy naladit? Většina českých rádií hraje pořád to samý dokola...:-/

0/0
11.11.2009 9:21

Cocotus_Interruptus

Re: Obludné prudy

To je prece jasne, 666 MHz ;-D

0/0
11.11.2009 9:27

Reptilia

---

A co tahle varianta? Pan Mráček se pokoušel nějakým způsobem obejít elektroměr a přitom dokurvil rozvody tak že mu to probíjí. No a tohle je jen zastírací manévr aby to zakryl před ČEZ. Možná na tom spolupracuje celá rodina.

0/0
11.11.2009 9:21

pancho10

Re: ---

Myslím že potom ,,jel,,ČEZ jako na první variantu.

0/0
11.11.2009 10:15

Kim_Ir_Sen

Poslal....

....bych tam vrtulník s termovizí........

0/0
11.11.2009 9:20

Blanka z Bejrůtu

Podle mě

se prokopali do pekla.:-P

0/0
11.11.2009 9:08

vver440 re-powering

jako absolvent elektroprůmky jen zírám

na tu snůšku blábolů. nejen autoři článku o nacistických symbolech na helmách, ale i autoři tohoto článku by měli být odveleni do afgánistánu. bojová linie by jim už pročistila hlavu

0/0
11.11.2009 8:49

Podrazza

Re: jako absolvent elektroprůmky jen zírám

Čoveče, tobě by to tam taky seklo;-D

0/0
11.11.2009 8:59

vver440 re-powering

Re: jako absolvent elektroprůmky jen zírám

nene, já už mám odslouženo. dva roky stačí. a stejně nemám složenou přísahu, tou starou, kde sme přísahali čssr a ksč se necejtím vázanej:-):-)

0/0
11.11.2009 9:02

Podrazza

Re: jako absolvent elektroprůmky jen zírám

Já si říkal že už budeš na týhle planetě nějakou chvíli ;-)

0/0
11.11.2009 9:09

tojsouveci

Cívku

Kolem baráku udělat cívku a v ní indukovat "bludné proudy" - prostě jim ukázat správnou cestu a ta vede do sítě ČEZ. :-)

0/0
11.11.2009 8:32

FACOUN

Vysvětlení..

Kluk má i přes svůj lišácký vzhled IQ vysoko nad 200, koupil si Malého chemika, používá výhradně fosfor, ručně přehazuje fáze a zkratuje celý barák. Pak se dívá na jiskřičky a plamínky a to ho utěšuje. Měli by ho poslat do CERNu, tam by se vyřádil;-D

0/0
11.11.2009 8:25

molok

Vzorky věcí

byly odeslány do laboratoře, takže se můžou potvrdit nebo vyvrátit útoky dospělého "vědce" na malého chlapce. Jinak pracovníci ČEZ pozorovali výboje a el. oblouky v koupelně, to by naznačovalo, pokud je dokáže malý vytvořit v jeho nepřítomnosti a načasovat, Pekárek by se mu měl poklonit, protože už teď je kluk chytřejší než on ...

0/0
11.11.2009 8:20

Santa1

Re: Vzorky věcí

Mám poměrně přesné informace o tom, co viděli pracovníci ČEZ a výboje ani oblouky to bezpečně nebyly.

Profesor Pekárek ve Strašicích byl a odmítli ho pustit dál.

Osobně odlišuji mezi nejspíše skutečnými potížemi s elektroinstalací a mezi těmi senzačními ohníčky, které téměř jistě budou dílem toho chlapce. Výboj, který mu zapálí papírový kapesník u nosu a jemu samému neublíží je nesmysl. Jeho usvědčuje z toho, že se přiživuje na mediálním zájmu a hysterii rodičů.

0/0
11.11.2009 8:37

molok

Re: Vzorky věcí

Informace o tom, že technik viděl oblouk mezi zásuvkou a snad pračkou nebo čím byl nedávno tady v rozhovoru s představitelem ČEZu. Nevím kdo odmítl Pekárka pustit dovnitř, vzhledem k tomu, že dům je díky podání trestního oznámení majitelů na neznámého pachatele uzavřen policejní páskou, mohla to být klidně policie. Ostatně pokud bez důkazů obviní malého chlapce, je možná dobře, že ho s podobným přístupem dovnitř nepustili.

0/0
11.11.2009 8:42

tučňák v exilu

Re: Vzorky věcí

Ale on toho chlapce obvinil až potom, co mu rodina odmítla poskytnout jakékoli podrobnější informace o případu :-P Jinak pokud je někdo schopen s vážnou tváří tvrdit, že takhle v domečku viděl skočit oblouk na půl metru, pak by měl vysvětlit, proč tam toho čtvrt megavoltu ještě nikoho neugrilovalo :-P (a nebyl to zástupce ČEZ, ale zástupce firmy, co tam dělala instalaci)

0/0
11.11.2009 9:06

molok

Re: Vzorky věcí

Ano to je možné, že to byl zástupce jiné firmy, to už si přesně nepamatuju, každopádně to nebylo svědectví nikoho z rodiny a to je hlavní. Já vím, že ho Pekárek obvinil až poté, jenže z toho mě implikuje, že tam přijel už s předem rozhodnutou hypotézou, tj. obviněním dané rodiny, že to způsobuje sama. Dle mě by se takto vědec neměl chovat, ale to už je čistě subjektivní pohled. Ale jak říkám, nevím kdo mu odmítl přístup, zda majitel nebo policie, nehledě na to, že žádostí o vstup do jejich soukromého pozemku musí mít stovky od nejrůznějších médií, přes nejrůznější šarlatány až po nejrůznější "seriózní" vědce. Zdaleka nebude Pekárek jedinný, kterému byl odmítnut vstup, každopádně, pokud je informace, že byly odeslány poškozené věci do laboratoře pravdivá, teorie s samovznětlivou látkou musí být přece poměrně jednoduše potvrzena nebo vyvrácena, takže uvidíme ...

0/0
11.11.2009 9:17

tučňák v exilu

Re: Vzorky věcí

Tak proč tam nepustili ani hasiče? Mimochodem po týdnu expozice kdovíjakým vlivům potvrzování nebo vyvracení přítomnosti jakékoli látky až tak průkazné není (kdo zajistil vzorky? Jak byly skladovány? Nehrozila kontaminace okolí? Neopláchl je někdo při "odborném hašení" vodou? Atd. atd.)

0/0
11.11.2009 9:22

Cocotus_Interruptus

Re: Vzorky věcí

Vzorky samozrejme nezajistil nikdo, takze uz jsou v podstate bezcenne. Opravdu jsem jeste nevidel vysetrovani, kde by nekdo predaval policii dukazy podle sveho uvazeni a se zpozdenim nekolika tydnu. Navic spousta jich nenavratne zmizela, jako napr. onen zvenku ohorely vypinac, ktery si jako trofej odnesl do firmy rodinny elektrikar Mrackovych pan Zajicek: "Mí kolegové M. H. a B. R. viděli dokonce hořet i vypínač, ten jsme si vzali jako raritu do firmy. Vnitřek fungoval, vnější plast byl ohořelý."

;-D;-D;-D

0/0
11.11.2009 9:30

molok

Re: Vzorky věcí

Myslím, že budoucí teorie, že rodina nějakým způsobem zničila mikroskopické stopy látek nebo sloučenin z žárovek a zásuvek, která by vznikla po té, co labortoř nepotvrdí přítomonost takovýchto látek, už bude hodně přitažená za hlavu. Stavíte to celé do role, že ta rodina se snad musí nějakým způsobem obhajovat, že to nedělá ona. Ale PROČ? Ta rodina pozvala odborníky na jevy, které se jí dějí v domě a čekají na jejich vysvětlení. Já naprosto neuznávám postup typu "Já myslím, že vy jste vrah a dokažte, že to není pravda", takovým způsobem nejenže nefunguje naštestí ani trestní právo, ale neměla by fungovat ani odborná věda.

0/0
11.11.2009 9:33

Cocotus_Interruptus

Re: Vzorky věcí

Rodina tam nemela co koho zvat, takhle se opravdu nic nevysetruje. Policie tam mela davno zajistit obci vydany zakaz vstupu, zajistit dukazy a predat je na expertizu. Jestli ti pripada pritazene "za hlavu", ze nekdo likviduje dukazy o vlastni pyromanii, aby nemusel platit celou tu saskarnu kolem, kdyz naklady musi jit uz vysoko pres milion, tak nevim, co si o tobe myslet. Rv

0/0
11.11.2009 9:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.