Nestranný Rychetský?

Po jeho politickém aktivismu při posuzování LS a jeho nynějších výrocích o možném výsledku rozhodnutí ÚS je jasné, že Rychetský nestrannost ztratil a jedná dle zájmu lobistických skupin (německý vyslanec) nebo s ohledem na osobní antipatie. Rychetský není nestranným soudcem a námitka pro podjatost byla od senátorů oprávněná.

Paroobek...

Soudruh Paroubek mění názory ze dne na den a někdy i rychlejiJak se to jeho ambicím hodíZměnil se na ubohého populistu,který nedrží v rukách žádné trumfy,ani hodnoty,se kterými by měl pracovat

Re: Paroobek...

Nezaslouží si tímto naši pozornost(Nejsem voličem ODS)Jen pro pořádek.

Vy vážení diskutující,rozhodnutí ÚS bylo podloženo na

zákazem retroaktivity pravidel.Takže jakékoliv diskuze,jak by, co by,jsou bezpředmětné.Kdyby ÚS podruhé rozhodl jinak,bylo by to poření prvního rozhodnutí.Tečka.

Re: Vy vážení diskutující,rozhodnutí ÚS bylo podloženo na

Váš příspěvek je v češtině, anebo v nějakém jiném, mně doposud neznámém jazyce? Otazník.

Musím se smát

to je to co chce pan Rychetský, ovšem ÚS není on sám.

Jak jsem slyšel tak Topolánek prohlásil že samozřejmě podpoří předčasné volby pokud budou čisté. To v tu dobu nebylo možné, tak Paroubek řek pokavaď to má být bez problémů tak musí být volby v řádném termínu. Nic víc ani nic míň. To je celé. A tohle by udělal každý kdo by měl něco řešit pez problémů.´

Bohužel momentální kecy "kdyby" jsou pasé. A nato jak se ÚS chová no tak nevím jak by to skutečně dopadlo.

Re: Musím se smát

božínku, ty jsi ale hloupej....

...

tak Jirka měl prostě strach z výhry, no.....

Re: ...

možná to myslíš ironicky,ale já bych tomu,při znalosti soc. dem. ekonomických odborníků na řešení ekonom. krize,docela věřil.Když jsou problémy,vládne pravice,když je na rozdávání,rozhazování,vládne levice.Tak to prostě chodí a nejen v Česku.

Jak Paroubka nesnáším,

tak raději snesu jeho, než Šmejdara.

Re: Jak Paroubka nesnáším,

Dejdara?

Ale tak že pro socany je Ústava cárem papíru

je snad už dávno jasné ...

Soudruzi politici

mohli dát sporný ústavní zákon k Ústavnímu soudu analogií určovací žaloby, a v kladném případě se už mohly chystat předčasné volby. Současné čekání na řádný termín je hromadný alibizmus, který asi všem víceméně vyhovuje.

Re: Soudruzi politici

no ale představ si ty nervy, že se řádný termín už blíží a další klička už nebude

Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

Co je teď komu platné, že pan Rychetský po měsíci řekne, že předčasné volby v listopadu by byl býval ÚS nezrušil. Nevím, zda si to pan Paroubek skutečně myslel, ale myslet si to mohl. Tehdy nikdo nedokázal odhadnout, jak by se ÚS zachoval. Na ÚS mne nejvíce vadí nejen nevypočitatelnost jeho rozhodnutí, ale především to, že není šance vyžádat si jeho rozhodnutí o plánované akci předem. Líbila by se mi taková změna Ústavy, která by umožňovala např. Poslanecké sněmovně, Senátu nebo prezidentovi požádat ÚS o závazné stanovisko (jež by musel vydat během několika málo dní), zda určitý plánovaný zákon nebo jiné opatření uzná nebo odmítne.

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

trochu mi připomínáš člověka, který nechce skočit do bazénu do té doby, dokud nebude umět plavat.

Co by ještě politici podle tebe potřebovali? Ujištění, že budou ve volbách zvoleni?

K čemu tam jsou, když neumí řešit věci s jisto mírou rizika?

A mimo jiné se mi zdá, že máš zvláštní paměť. ÚS soud jasně řekl, že minulý jednorázový ústavní zákon o rozpuštění sněmovny toleroval naposled, že je to praxe, která musí přestat, protože je to z hlediska ústavy na hraně. Politici to moc dobře věděli, měli ve sněmovně na stole 3 roky zákon, který tento problém řešil! A neudělali za celé 3 roky nic!

Tak vážně nechápu kecy, že ÚS je neředvídatelný a že je viníkem současného stavu. Naopak! Můžou za to politici, protože jsou to nezodpovědní id.oti a nemakačenka. A Paroubek je jen podrazácký lhář!

Richetský sám porušoval ústavu

V 90-letch Richetský sám inicializoval porušení ústavy přesně stejným způsobem jako v tomto roce současná poslanecká sněmovna. Protože ústavní soud rozhdol, že takováto změna je protiústavní, pak i jeho jednání v 90-letch bylo protiústavní. Takový člověk, který sám je nekoexistentní ve svých názorech a porušil již jednou ústavu jako ústavní činitel, na místě ústavního soudce nemá co dělat.  Je to ostuda.

Re: Richetský sám porušoval ústavu

A co tak radeji misto cizich slov pouzit ceska? Stacilo napsat "nestaly" a veta by dostala smysl