Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kubek kvůli poplatkům otočil a jde proti Rathovi, lékařům totiž vynášejí

Prezident České lékařské komory Milan Kubek ještě před rokem a půl přikyvoval svému předchůdci a spojenci Davidu Rathovi, když se durdil nad zavedením třicetikorunových poplatků v ordinacích. Teď je to právě Kubek, kdo rozeslal lékařům e-mail s výzvou k tomu, aby zabránili zrušení poplatků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

holka od vedle

Jdětě do prd - ele

Státu teče do bot především jeho vlastním nehospodárným utrácením a proto mají politiky tahat z bryndy ti, kteří za nic nemůžou?

0/0
9.11.2009 2:25

von kulak

Re: Jdětě do prd - ele

Státu teče do bot právě proto, že část politické reprezentace z ideologických důvodů popírá ekonomickou realitu a má model prosperity postavený na populismu a závisti. Proč by neměl účty za sebe platit především každý sám? Pro by je měl někdo platit za někoho v míře větší než nezbytně nutné?

0/0
9.11.2009 8:40

--Judith--

Ten pan Kubek je znám tím, že neví pořádně, co mluví.

0/0
8.11.2009 17:50

DIVIX

Jasne,

že poplatky sú dobrá vec. U nás to fungovalo do nástupu Fica a ľudia si na to zvykli. Fico poplatky zrušil a teraz mu chybí každý cent. U nás sa platilo 20 Sk. Nikoho tá suma finančne nelikvidovala a do zdravotníctva doniesla miliardu.

0/0
8.11.2009 16:11

sf2

Re: Jasne,

O tom se nikdo nepre ze zavedenim poplatku se ma prispet na doktory, ale nas stve to, ze to ze finalni stav je stale stejny, protoze to co lid prida, tak  pojistovna ihned ubere doktorum a   vydela... To znamena ze, my vlastne dotujeme pojistovnu a jsme k tomu nuceni zakonem.. Normalni verejna okradacka.... Rv

0/0
8.11.2009 17:48

Catumbelan

Re: Jasne,

Ano to je správná reakce na nedomyšlené bláboly. On to neměl domyšlené ani Julda! Poplatky vnesly do plateb lékařům zmatky, nakonec ve článku je také psáno, že výkony byly od té doby hodnoceny jinak. Jde o to, že nikdo asi neví kam se ztrácí peníze z pojišťoven a to je největší problém!

0/0
8.11.2009 18:50

Cukrář

Re: Jasne,

To co zdravotní pojišťovna odebrala místo poplatků doktorům, o to víc mohla zaplatit zákroků a léků a v neposlední řadě i vytvořit jisté rezervy pro případ krize ve výběru zdravotního pojištění, díky čemuž se ještě naše zdravotnictví na rozdíl od jiných sektorů nezmítá v tragické platební neschopnosti.

0/0
8.11.2009 20:57

holka od vedle

Re: Jasne,

Co kecáš,? Víš houby kolik peněz nemocní lidé nechají v ordinacích a lékárnách. Je to tolik, že si doktora brzy nemajetní lidé nebudou moci dovolit..RvRvRv

0/0
9.11.2009 2:21

von kulak

Re: Jasne,

Brzy? Přece podle Ratha a jeho hejkalů už umírají tisíce lidí na neschopnost zaplatit 30 Kč regulačního poplatku. Kdyby totiž zaplatili, nezbylo by jim na pivo a na cigára.

0/0
9.11.2009 8:42

bambas

Koubek je fašistická zrůda a hyena,

tahat z našich pracujících takové peníze, dyť jim nezbyde na cigárka!

0/0
8.11.2009 16:09

Catumbelan

Proč Koubek otočil

protože co je výhodné pro zdravotníka není výhodné pro pacienta!

0/0
8.11.2009 15:37

almnis

Re: Proč Koubek otočil

jako bych slyšel dědulu Mrázka

0/0
8.11.2009 15:42

singlemalt

Kubek samozřejmě nejde proti Rathovi.Nabídl mu pomocnou ruku

Rathovi se hroutí rozpočet a Kubkova slova mu poskytnou berličku, o kterou se rád opře a z poplatků vycouvá.

0/0
8.11.2009 15:36

von kulak

Re: Kubek samozřejmě nejde proti Rathovi.Nabídl mu pomocnou ruku

Taky mně to napadlo, ale do voleb to určitě nehrozí, ještě je potřeba udržet 30 korunové ovce nabuzené aspoň do května, jinak je Rath i s Paroubkem v piheli.

0/0
8.11.2009 15:48

singlemalt

Re: Kubek samozřejmě nejde proti Rathovi.Nabídl mu pomocnou ruku

po volbách už rozhodně poplatky nebudou zatěžovat krajské rozpočty - buď je zruší parlamentní většinou ( a budou hledat saturaci pojišťoven) nebo refundaci odpískají jako úlitbu zdravotníkům v době, kdy jsou pojišťovny v mínusu.....

0/0
8.11.2009 15:56

von kulak

Re: po volbách už rozhodně poplatky nebudou zatěžovat krajsk

To ovšem vyžaduje vítězství levice, sice možné, ba snad i pravděpodobné, ale nikoliv jisté. Pokud tohle splněno nebude, tak buď ČSSD hrazení poplatků zlikviduje, nebo v každém kraji otevře slušný zlatý důl, nebo kraje zkrachují.

0/0
8.11.2009 16:12

julekf

poplatky by měly zustat

protože jinak lidi zase začnou vysedávat v čekárnách a nechávat si předepisovat léky, které nepotřebujou.

0/0
8.11.2009 15:27

Catumbelan

Re: poplatky by měly zustat

To je nepatřičné zdůvodnění. Před zavedením poplatlů se často argumentovalo se zneužíváním. Jediný kdo zneužíval lékařskou péči mohli být a také byli lékaři. Jen lékař mohl napsat lék tomu kdo ho nepotřeboval, a nebo lék který nemocný nepotřeboval. Lékaři jsou až příliš "zainteresováni" na předepisování určitých léků, v tom je problém zdravotnictví. Distribuce léků je zlatý důl.

0/0
8.11.2009 15:34

almnis

Re: poplatky by měly zustat

ano, ale zdravotnictví nejsou jen léky a milenky vyčůraně dohozené na manažerský post Zentivě

0/0
8.11.2009 15:47

von kulak

Re: poplatky by měly zustat

Zlatý důl? Co myslíš že je na rozvážení pilulek a jejich prodeji tak výnosnějšího než dejme tomu u potravin?

0/0
8.11.2009 15:50

Catumbelan

Re: poplatky by měly zustat

poměr mezi nákupní a prodení cenou, marže.

0/0
8.11.2009 17:07

MusIym

Re: poplatky by měly zustat

Ty toho blba hraješ nebo jím opravdu jsi?

0/0
8.11.2009 20:23

Catumbelan

Co brání

zrušit poplatky a úhrady vrátit zpět?

0/0
8.11.2009 15:22

almnis

Re: Co brání

proč tu je tolik zdravotních pojišťoven?

0/0
8.11.2009 15:24

Catumbelan

Re: Co brání

Aby se dalo lépe s penězi za lékařskou péči manipulovat!

0/0
8.11.2009 15:35

almnis

Re: Co brání

myslíš jako zacvičit si s němi v rámci ozdravné péče?

0/0
8.11.2009 15:41

sf2

Re: Co brání

Asi ze je to dobry kseft, bych rekl... 

0/0
8.11.2009 17:52

von kulak

Re: Co brání

Proč je tu tolik pekařů nebo doktorů? Klidně by to zvládla všechno jedna mamutí nemocnice mezi Milovicemi a Ralskem.

0/0
8.11.2009 15:47

almnis

Re: Co brání

opravdu?

0/0
8.11.2009 15:52

sir Hurnprey

kdo nachce tak nezaplati doktor mu zato

iněkcu beztak musí dat. povím mu noné mam a co? však si nasisluje od jinych.

0/0
8.11.2009 15:07

VentreSainGrisII

Sám ten slizoun Rath otočil mnohokrát...

http://www.novinky.cz/domaci/9339-rath-pozaduje-vysokou-spoluucast-pacientu.html

"Pacienti by si měli připlácet například za recept, složit tak zvanou ambulantní taxu, tedy když poprvé jdou k lékaři by platili určitý poplatek a pak už ne, platili by dále za den strávený v nemocnici a připláceli by i za dopravu sanitkou. Samozřejmě i nadále by v této spoluúčasti byly zahrnuty léky."

0/0
8.11.2009 15:06

milanm.

pro připomenutí

13.10.2005 : „Jistě se všichni zdravotničtí experti včetně mě shodují, že regulační význam poplatků je veliký. Bez nich systém dlouhodobě nemůže fungovat vyrovnaně.“

9.2.2005 : "Já marně pátrám v paměti po zemi, kde by recept nebyl zatížen manipulační taxou.“

celý článek na

http://www.lidovky.cz/rath-kritizuje-co-driv-sam-chtel-da5-/ln_domov.asp?c=A071218_075054_ln_domov_svo

0/0
8.11.2009 15:01

milanm.

pro doplnění

http://zombux.net/?item=poplatky-ve-zdravotnictvi-poslanec-rath-lze

Návrh úspor (10. 10. 1995) - David Rath 10.4.2000

(...) spoluúčast nemocných (procentuální či paušální platba např. za nášvtěvu u lékaře, za hotelovné v nemocnici atp.) (...)

V Praze 10. 10. 1995 za předsednictvo LOK Dr. David Rath

0/0
8.11.2009 15:01

aksura

Re: pro doplnění

Díky Milane,

je stále třeba připomínat, protože pamět některých lidí je velmi krátká.R^

0/0
8.11.2009 21:36

johnny.w

prosté počty, nic víc

Vážená paní Petrášová, že neumíte násobilku, to už jsem pochopil dříve. Ale že nechápete ani to, že někdo umí přičítat a odečítat- to je opravdu smutné. Rv A ještě smutnější je, když o tom píšete článek...   

0/0
8.11.2009 14:50

doktor.fekete

Platit, nebo neplatit?

Jistěže neplatit.Proč? Protože toho placení je nějak moc. Pokud si vzpomínám, na záchodech se platilo vždy, ale u doktora ne. Nakonec, kdyby to byl jenom doktor, jenže od doktora jdete rovnou do lekárny a tam se tedy prohnete. Ti lumpové už neví co by za ty léky chtěli.Poplatky zavedl Julínek a po zásluze za to dojel, nakonec mu Topolánek, který za ním stál a podporoval ho svůj dík vyjádřil tak, že ho vyrazil z vlády.Jak říkají naši výborní politici, kteří jsou vesměs už milionáři, nabyvší své miliony podvody a korupcí, že bude líp, když teď budeme my "obyčejní" lidé platit jako mourovatí, že bude lépe,ale dosud neřekli kdy. Tak já to všem řeknu sám: nebude to nikdy a bude to jenom horší. Proč? Protože jsme chudáci bez průmyslu a kde není průmysl, není peníz.Ale jsme grandi. Můžeme si dovolit vylévat desetitisíce litrů mléka, jenom proto, že naši "farmáři" chtějí docílit toho, aby mléko stálo tak 30 Kč/ litr.Tak to by bylo zatím asi všechno.

0/0
8.11.2009 13:58

krysodlak pizmovy

Re: Platit, nebo neplatit?

čeho že jsi doktor? ;-D

0/0
8.11.2009 14:04

almnis

Re: Platit, nebo neplatit?

doktor přes placení;-D

0/0
8.11.2009 14:18

west

Re: Platit, nebo neplatit?

si to přelož, Černý

0/0
8.11.2009 14:21

milanm.

Re: Platit, nebo neplatit?

platit...

0/0
8.11.2009 15:02

kamasutra.novakova

Rath - to je konstruktivní politik jdoucí k jádru problému

Budu volit stranu, která bude mít ve svým programu boj s poplatky. Myslím si, že to je dobře vynaložená energie. Ať se to ještě řeší dalších pět let. Není nad to mít vyladěné poplatky v hodnotě 30kč. A takové prkotiny, jako proinvestované miliardy ve zdravotnictví za rok - tak to mě, jako voliče moc nezajímá. Dležité je mít či nemít poplatky - ja už ani nevím :-)))

0/0
8.11.2009 13:05

ant.

Re: Rath - to je konstruktivní politik jdoucí k jádru problému

;-DR^;-D

0/0
8.11.2009 13:14

OrpheusF1

Re: Rath - to je konstruktivní politik jdoucí k jádru problému

kdyby ty miliardy byly aspon proinvestovane, ale ony jsou z pulky rozkradene a pan Rath na tom ma nemaly podil. presneji z nich ma nemaly podil. Ale poplatky.. jo, to je velke zlo, ktere nici vsechny kdo chodi k doktorovi a oni pak umiraji na ulicich. kdepak koureni, kdepak chlast, poplatky jim nici zdravi.

0/0
8.11.2009 13:23

kukvykuk

Re: Rath - to je konstruktivní politik jdoucí k jádru problému

Pravicoví ubožáci když neví jak, vytáhnou cigarety a chlast a přitom kalí nejvíc.;-D Zajímavé je, že pravicový vzor zdravotnictví USA končí a příjde na řadu ten systém, který se u nás pravice snaží zlikvidovat.Rv

0/0
8.11.2009 13:30

almnis

Re: Rath - to je konstruktivní politik jdoucí k jádru problému

tu první větu máš nějak podloženou nebo jen blouzníš? ten současný kouzelný systém zavedl modrý taťka Šmoula ty obhájče, kdyby jsi to náhodou dohledával

0/0
8.11.2009 13:33

OrpheusF1

Re: Rath - to je konstruktivní politik jdoucí k jádru problému

tak teď jsi mě pobavil. víte co je v USA a víte co se bude zavádět? A máte pocit, že to bude ten socialistický český systém, kde jsou si všicni rovni, bez ohledu na to, co do systému sypou, všichni mají právo na stejně špatnou službu?

co kdybyste si nejdřív zjistil, jak to opravdu je a co to ten taťka Obama zkouší zavést. I když je to z pohledu ekonomiky levičák jak prase, tak pořád následné řešení, pokud se mu ho vůbec podaří prosadit bude násobně pravicovější než to, co tu máme my včetně poplatků. A to jestli chlastáte je Váš problém, ne můj.

0/0
8.11.2009 13:42

kamasutra.novakova

Re: Rath - to je konstruktivní politik jdoucí k jádru problému

No, jo, ale jestli se povede Obamovy prosadit to co chce - tak to furt bude o 90 procent pravicovejsi, nez v Evrope...

0/0
8.11.2009 14:36

degys

Jistě,že vynášejí:-))Ovšem jestli vynášejí i těm milionům li

dí v chudobě a na hranici chudoby:-)) Stačilo by zredukovat počet zdrav.pojišťoven na polovinu a je ušetřeno bezmála na 10-15mld:-)) A je po problému ve zdravotrnictví,školství, vědě a výzkumu:-)))))))))Ovšem? komu by se do toho chtělo?:-))že?:-))))

0/0
8.11.2009 12:55

kamasutra.novakova

Re: Jistě,že vynášejí:-))Ovšem jestli vynášejí i těm milionům li

Že by bolševická komunistická agitka z dílny ČSSD - něco zrušíme nebo zakážem - a ono to rázem zázračně vyřeší problém - nejspíše pak bude jen jedna pojiišťovna, kde budou jen samý poctivý úředníci. Jinak zdravím ČT a Krause - pěkně presentuje Klausovo extrémistický názor v naši veřejnoprávní televizí. Prý je nezávislá jsem někde slyšela :-))))

0/0
8.11.2009 13:09

OrpheusF1

Re: Jistě,že vynášejí:-))Ovšem jestli vynášejí i těm milionům li

nebylo by nejjednodušší zrušit všechny? zavést jednu státní, která bude jednotně přispívat všem stejně a to by se ušetřilo peněz, že? a  těch nových trafik ve vedení tohohle molocha, jejej, to by byly příjmy, pan Rath by tam určitě nějaké své příbuzné už dokázal dosadit. A také bych zavedl jednoho jednotného dodavatele léků, ideálně firmu pana Ratha, protože on to myslí dobře a jde mu jen o lidi, takže by to prodával rovnou lidem bez jakékoliv marže. Vlastně bychom mohli zestátnit i všechny lékárny a dát mu je, aby lidi nemuseli chodit jinam, ale jen k němu do nejbližší lékárny.

0/0
8.11.2009 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.