Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Italský taxikář zabil Češku, z místa činu ujel

Osmadvacetiletá Češka podlehla zraněním, které utrpěla při dopravní nehodě v Římě. Když v noci na kole projížděla městem, srazil ji v centru italské metropole taxikář. Pachatel z místa činu ujel a dosud nebyl vypátrán. O nehodě informoval italský list Corriere della Sera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pius99

jo Češku ?

hm zase mi tu někdo lže.

0/0
7.11.2009 12:03

Buchtak1

Realita o tragické nehodě Evky...

Chtěl bych dodat několik faktů, které se týkají tragické nehody Evky. Mluvím z pozice rodiného přislušníka, který v Římě se vším pomáhal.

1) Taxikář, který Evu srazil neujel, ale okamžitě volal první pomoc takže i jeho totožnost je samozřejmě známá. Naopak velmi spolupracuje s policií a tragedii prožívá z druhé strany.

2) Není pravda, že Konzulát v Římě neposkytly pomoc. Byli nápomocni hned po nehodě, o víkendu a pomáhali s organizací převozu a právní konzultací.

3) Není pravda, že Eva zemřela po dvou dnech....

Ptám se tedy, proč se píší lži, které Evě nepomohou ba naopak uškodí.

0/0
6.11.2009 21:08

VentreSainGrisII

Re: Realita o tragické nehodě Evky...

Upřímnou soustrast.

A k tomu dalšímu- to je prostě standardní novinářská žumpa. Hlavně, že cenzurují diskuze a hrají si na hlídací psy demokracie.

0/0
6.11.2009 21:41

doktor_bota

Re: Realita o tragické nehodě Evky...

Díky za info. Bohužel je silně nepravděpodobné, že by média měla zájem o té tragédii cokoliv dál sdělovat.

Tvoji otázku zodpovím velmi jednoduše - v téhle zemi už prostě novináři nejsou.

Upřímnou soustrast.

0/0
6.11.2009 23:43

pius99

Re: Realita o tragické nehodě Evky...

upřimnou soustrast. Děkuji za informace, které jasně ukazují novinářskou úroveň IDNESu

0/0
7.11.2009 12:06

Naked and petrified

Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

...ale kdyz vidim cyklisty v noci ritit se na kole bez svetel (pripadne s idiotskymi blikackami, pastvou to jiste nejen pro kazdeho epileptika), rikam si, kdeze panove a damy nechali pud sebezachovy. Nejlepsi je, kdyz se takto ridi bez svetel a porad jeste predpokladaji, ze maji prednost (jestli je nekdo vidi, je asi v jejich uvazovani vedlejsi, prip. neuvazuji vubec).

0/0
6.11.2009 9:51

mutantmutant

Re: Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

proto jezdím za tmy výhradně po chodníku ;-D;-D

0/0
6.11.2009 10:11

Ludwar

Re: Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

blablablablablabla

0/0
6.11.2009 10:18

Naked and petrified

Re: Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

Aaano, zrejme zcela spravne si muj prispevek vztahujes na sebe.

0/0
6.11.2009 12:02

mattonka

Re: Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

tuhle jsem jednoho takového borce viděla - po tmě, bez světel, bez odrazek, v tmavém oblečení a ještě v protisměru... ale asi zdárně dojel, v černé kronice nic nebylo

0/0
6.11.2009 10:21

LichKing

Re: Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

Spousta cyklistů opravdu jezdí v noci jako blázní, lépe řečeno sebevrazi - bez respektu k značkám, neosvětlění...

Sám jezdím na kole často a netroufl bych si jet na kole bez světla. Článek ale nic nepíše o tom jestli ta dívka svítila nebo ne, mohla svítit více než dostatečně a nemuselo jí to být nic platné. Spousta lidí za volantem telefonuje, popíjí, sedli si tam jen proto aby se měli ve svém podroušeném stavu čeho držet (tedy volantu), nebo prostě jen nedávají dost pozor...

Jenom prosím, proč je blikačka "idiotská"? Pokud v ní nejsou vybité baterie pak je vidět velmi dobře, a podle mého spoukromého názoru je přerušované světlo naopak vidět v noci lépe.

0/0
6.11.2009 11:40

Naked and petrified

Re: Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

Protoze oslnuje mnohem vice a negativneji nez souvisle svetlo. Jednak si s tim epileptikem nedelam srandu, jednak staci jet proti takovemu chytrakovi v tmave aleji a clovek sam vidi-nevidi-vidi-nevidi. Jedes-li nedejboze za nim, vidis-nevidis celou cestu, pripadne pak celou noc vidis zelene fleky na strope. Mam dojem, ze napr. v Nemecku jsou blikava svetla oficialne zakazana...coz ovsem temto specialistum v nicem nezabrani.

Pro uzivatele samotneho to muze byt vyhoda (setri baterky, ehm), pro vsechny ostatni ale zhouba.

0/0
6.11.2009 12:01

LichKing

Re: Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

No u nás to také povolené není pokud vím, předpis říká nepřerušované červené světlo (vzadu).

S oslněním od cyklisty jsem tedy v autě zatím problém něměl, i když představit si to umím (zepředu, ne od zadní blikačky, to si moc představit neumím). Jako cyklistu mě tedy mnohokrát oslnili experti s dálkovými světly (cyklista asi vidět nepotřebuje :-) )

Epileptik - no, ten ale za volantem nemá co dělat, s touto diagnózou se pojí odebrání řidičáku. A pokud by jel na kole... Nevidím rozdíl proti tomu když problikne pouliční osvětllení nebo baner u nějaké herny, ale to je fakt věc názoru.

Díky za objasnění tvého názoru, můj se sice nemění (svítím vzadu červenou blikačkou a vepředu bílým světlem, obojí na baterie), pořád považuji za bezpečnější přerušované světlo - koneckonců i dopravní značení občas bliká, oranžová světla upozorňující třeba na díru nebo uzavírku. Obzvlášť ve městě si mysím že blikání je lepší, v té záplavě světel je lépe vidět.

0/0
6.11.2009 12:40

lukpen

Re: Mozna slecna opravdu mela pech na kret3na...

nic o tom, ze nemela svetla se tam nepise a taky, kdo byl v italii, tak vi, ze zadna pravidla na silnici nejsou, i kdyz Rim je neco jineho nez mesta na Sicilii...

0/0
6.11.2009 12:17

iuos

hmm

z místa činu odjel pachatel taxíkem

0/0
6.11.2009 9:51

činčo

Že by ta uřední arogance byla v celé EU?

RvEURv

0/0
6.11.2009 9:33

FMMB

Re: Že by ta uřední arogance byla v celé EU?

Nepochybně R^EU

0/0
6.11.2009 12:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.