Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smrt diktátorovi, skandovala opozice v Teheránu. Policie prý do ní střílela

Navzdory varování se příznivci íránské opozice rozhodli v den 30. výročí zajetí desítek lidí na americké ambasádě v Teheránu demonstrovat. Centrem metropole pochodovaly stovky stoupenců Míra Hosejna Músávího. Střetli se s policií. Ulice naplnil slzný plyn, policisté prý do davu i stříleli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nedá se již mazat jednotlivě

Agenti CIA a Mossadu nasadili..

..těžký kalibr- mrtvé studenty Šmídy.8-o

0/0
4.11.2009 12:40

von kulak

Když měl Jyrka Paroubek v Říjnu vyhrát volby

 volby byly zrušeny, byla to taky taková malá akce CIA? :-)

0/0
4.11.2009 10:12

doktor_bota

Re: Když měl Jyrka Paroubek v Říjnu vyhrát volby

Pán bradavic myslím tenkrát ostře napadl jen Ústavní soud.

0/0
4.11.2009 10:20

von kulak

Re: Když měl Jyrka Paroubek v Říjnu vyhrát volby

Ústavní soud je na tuti jenom krytí CIA.

0/0
4.11.2009 10:22

Ruger

To je opravdu BOMBA, napsat "taková menší

"taková menší akce CIA"

První z posledních se v noci probudí s mohutnou polucí a ráno sedne a píše protestní dopis na ambasádu USA, co mu to zase ti   "AGENTI ze SÍ- ÁJ-ÉJ  zase zlotřile provedli

;-D;-DR^R^R^

0/0
4.11.2009 10:12

První z předposledních

taková menší akce CIA

;-D

0/0
4.11.2009 9:53

marekW777

Re: taková menší akce CIA

a je to tu ;-D;-D podobne ako u nás v 68 a 89, že jo pako.

0/0
4.11.2009 9:54

von kulak

Re: taková menší akce CIA

Sprostý lid totiž své diktátory miluje, jediný komu vadí jsou CIA, MOSSAD a ještírci.

Viz Lihový dům a jeho Pán.

0/0
4.11.2009 10:09

vejcednes

O zjadnosti ciest na Vysočine by nebolo akutálne info?

:-)

0/0
4.11.2009 9:48

vejcednes

Re: O zjadnosti ciest na Vysočine by nebolo akutálne info?

Nie sú nejaký svedkovia z okolia Jihlavy, iba z Teheránu? :-)

0/0
4.11.2009 9:50

Júlinek šíšal

Re: ...mno Růžo...

...máš v těch nickách nějaký zmatek ...;-D

0/0
4.11.2009 10:42

benzin

Se v tom uplne nevyznam

Soucasna vlada je proamericka, nebo protiamericka? Ja mel za to ze je protiamericka. Proc by teda mela demonstrace "opozice", ktera oslavuje protiamericky akt nekomu trhat zily?

P.S.: Pry tam taky mezi demonstranty hodily atomvku. Ja vim to "pry" znmena jedna pani povidla, a proto je nutne o tom informovat a jeste nutnejsi je to dat do ndpisu. Preci je potreba vytvaret politickou pudu pro invazi do Iranu.

0/0
4.11.2009 9:45

Glock každopádně bez -e

Re: Se v tom uplne nevyznam

První vlaštovka se osmělila. ;-D 

.

Stejně za to všechno mohou židozednáři a templáři. Bububu. BU.

0/0
4.11.2009 9:48

benzin

Re: Se v tom uplne nevyznam

No to bych nerekl. Ja mam spis pocitt ze za to muze nedobre zvladnuta prace novinare.  Proste sebral agenturni zpravu a neco si k ni domyslel, aby z toho udelal clanek. Priplacnul k tomu nepodlozeny bulvarni nadpis a hura s tim do bulvaru.

Oh prominnte tohle vlastne neni bulvarni casopis, tohle je serizno medimu. :-D

P.S.: pri urovni tohoto zpravodajstvi bych se nedivil kdyby se realne jednalo o praskle parovodni potrubi, kolem ktereho zrovna prochazeli studenti na ceste do kina. A tak se zprava prerodila v demonstraci a slzny plyn.

0/0
4.11.2009 9:54

MychalB

Re: Se v tom uplne nevyznam

A četl jsi ten článek až do konce?

0/0
4.11.2009 10:19

Kentus

Nuda...

Zdejší řízení demokrati se stále ještě neosmělili a nezaplevelili diskuzi oslavnými tirádami na Irán a Ahmadínežáda. Asi kvůli tomu počasí... ;-D

 

 

                                                      :-) Kentus se zasmál :-)

0/0
4.11.2009 9:30

marekW777

Re: Nuda...

myslíš tie reči o tom ako demonštrácie organizujú západný imperialisti ?? Čo, alebo koho mi to pripomína ?? 

0/0
4.11.2009 9:40

von kulak

Policie střílí do davu

Co na to úzkostliví ochránci lidských práv teroristů a teroristek?

0/0
4.11.2009 9:03

von kulak

Klasika jako v ČSSR v roce 1988

Dávám tomu rok, maximálně dva.

0/0
4.11.2009 8:44

Glock každopádně bez -e

A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

... obsazení cizí ambasády byť studenty (a jejich nevyhnání z ambasády a neosvobození zadržovaných lidí s diplomatickým statusem) je v mezinárodním právu vnímáno jako nepřátelský akt postavený na roveň vyhlášení války.

Tak doufám, že přestanete kuňkat o tom, že "Íránská islámská republika na nikoho nikdy nezaútočila".

0/0
4.11.2009 8:43

hňup

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

to nebyla akce vlády, tak se ty pistolko , která se vohání znalostí mezinárodního práva, di bodnout.to byla skupina disidentů.....

0/0
4.11.2009 9:25

VyMeTaky.2

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

V tom případě měla vláda narovnat protiprávný stav.

0/0
4.11.2009 9:29

Paeris Kiran

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

Stát je plně zoodpovědný za akci každého svého občana.

Obsazení ambasády kýmkoli lze považovat za vyhlášení války.

0/0
4.11.2009 9:35

Glock každopádně bez -e

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

to nebyli žádní disidenti. A pokud by to celé provedli proti vůli revoluční vlády, tak bylo na íránské vládě, aby ctila mezinárodní právo, osvobodila rukojmí a spolupracovala s vládou napadené ambasády.

Vás je hodně snadné opít rohlíkem. ;-D

0/0
4.11.2009 9:45

von kulak

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

Kdyby to bylo proti vůli revoluční vlády, tak je rozstřílela jako tyhlety odporné protirežimní demonstranty včera, dnes a zítra.

0/0
4.11.2009 10:11

briza

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

Ja bych videl urcity rodil mezi tim ze je neco VNIMANO a opravdovou valkou, o kterou zpravidla jde kdyz se zacne mluvit o tom, ze Iran nikoho nenapadl pres 200 let. :-/

0/0
4.11.2009 9:34

Glock každopádně bez -e

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

Řeknu to jinak - pokud by USA v roce 79 vybombardovaly Írán do doby kamenné (jako při Linebacker II v roce 1972), tak by je nikdo nemohl napadat za zahájení útočné války, ale jen za nepřiměřenou reakci na nepřátelský akt nového íránského režimu. Studentská akce to nebyla ani náhodou, kdyby se to Revolučním gardám nelíbilo, "studenti" by skončili velmi rychle u zdi před popravčí četou. Při revoluci se totiž často nikdo nezabývá lidskými právy svých odpůrců. Když Revoluční gardy dokázaly v několika málo týdnech postřílet tisíce šáhových příznivců a stovky lidí ze SAVAKu, tak by jim nějakých 200 studentů žádné vrásky na čele nezpůsobilo. :-P

0/0
4.11.2009 9:43

benzin

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

Ti studenti vrasky na cele samozrejme delaji ve chvili kdyz tam sou Americka rukojmi. Navic aby to takto jednoduse vyresili znamenalo by to vtrhnout na americkou pudu a postrilet pri tom i nejake Americke obcany. To by melo k vyhlaseni valky trochu bliz,  nez to ze si americane neohlidaji vlastni ambasadu proti par studentum. I kdyz oboji je nahony vzdalene vyhlaseni valky. Valky se nevyhlasuji kvuli rozmaru par studentu.

0/0
4.11.2009 9:48

briza

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

Ano i zahajeni utocne valky lze pri dostatecnem pokrytectvi hodnotit politicky korektne jako "nepřiměřenou reakci na nepřátelský akt". Obsazeni ambasady rozhodne bylo drzou provokaci, pokud ne rizenou, tak urcite podporovanou na urovni vlady. Ale davejme vecem jen ten vyznam, ktery svym dopadem realne maji a ne ten, ktery by se nam momentalne hodil.

0/0
4.11.2009 10:02

Júlinek šíšal

Re: ...inu Růžo...

...je vidět, že nejsi ještě vyléčený ...;-) ...a na své nicky mluvíš stále .... ;-)

 

0/0
4.11.2009 10:42

Paeris Kiran

Re: A kdyby náhodou někdo z místních amerikofobů nevěděl, tak

Napadení výsostného území jakým ambasáda je většina států považuje za dost dobrý důvod minimálně k přerušení diplomatických styků dokud nejsou všichni vyníci potrestátni.

Jinými slovy - USA Vyhlášení čehokoli ja na libovůli USA

0/0
4.11.2009 9:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.