Diskuze

Na firmách a úřadech startují datové schránky, zdaleka ne všichni je ale mají

V pondělí může do schránky 244 tisíců českých firem přistát úřední obsílka, o které nebudou mít ani tušení. V papírovém dopise už jim nedorazí a za deset dní bude považována za doručenou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FV

Frr

3. 11. 2009 2:26
To jsou novoty

Je povinné pro právnické osoby zřídit si internet a tedy komunikovat s ouřady touto cestou???Asi jo! Firmy šetří, kde se dá, tak si musí zřídit další náklady. Co když právnická osoba bude pryč celý měsíc a nebude mít přístup na internet? Asi s tím nikdo nepočítal, usnadnil si práci a někdo získal lukrativní zakázku napořád! A teď jak to bude fungovat, začátky velmi pěkné!? Nejdřív je vymyslet něco pro byznys a pak být zavodou a stát to bude cálovat. Pak nezbydou peníze na postižené a na speciální operace, které nechce pojišťovna platit a pak se musí všichni doprošovat za almužnu, to je ponižující a nehumání, hlavně že se hromadí někde majetek a ostatní mají smůlu. pěkná demokracie jen pro některé. Sponzoring partají a všimné jejich členů je možná větší než dají firmy na dary a charitu!!![>-]

0 0
možnosti
LR

Dexfree

2. 11. 2009 9:35
Dat. schránky - dobrej lobing

není to nic než dobře udělaný tunelování ČR a to legálně. Holt česká pošta nemá kšefty, tak se dohodla s Langerem a vymysleli tuhle vynikající věc. A jak to funguje.... nijak. Nic nefunguje jak má, ve všem je bordel. Takže jen tak dál páni nahoře, když už nejde tunelovat nikde, tak aspoň tu republiku, tak ještě pár drobnejch je;-€;-O

0 0
možnosti
PD

Pedro75

2. 11. 2009 13:57
Re: Dat. schránky - dobrej lobing

Tak tady jste trošku na omylu. Česká pošta o kšefty právě díky DS přichází. Obálka s modrým nebo červeným pruhem stojí cca 28,-Kč, kdežto za poslání datové zprávy dostane pošta cca 17,-kč. Jediný přínos pro poštu je, že s tím nemá absolutně žádnou práci. Ale o to ani nejde. Spíš mě zaráží, že nikdo z tvůrců nepřemýšlel nad tím, že se neposílají jen jednotlivé papíry, ale kolují celé spisy, stavební dokumentace, CD-čka a spousty jiných příloh, které pomocí DS poslat nelze. A nikdo z pánů chytrých, Langer, Zajíček, Beneš a spol... neřekl, jak postupovat. Připravte se na to, hlavně vy, právnické osoby, že to, co by vám jinak přišlo za dva, tři dny poštou, vám teď bude chodit na 40x, a nejdříve za čtrnáct dní, až to úředník všechno nascanuje, rozdělí a odešle... Pokud budete chtít něco na úřadu vyřídit, obrňte se trpělivostí, protože úředníci budou teď především scanovat a odesílat DS... ;-€

0 0
možnosti
TV

bluetake

2. 11. 2009 9:34
Nutny elektornicky podpis ?

Tak ted nevim. na strankach DS se pise jasne, ze elektronicky podpis nutny NENI, ale ze jej doporucuji , a tady se zase docitam, ze JE NUTNY. takze by me zajimalo, kde je pravda.

0 0
možnosti
Z

ZdenekBS

2. 11. 2009 10:52
Re: Nutny elektornicky podpis ?

Zpráva přijatá datovou schránkou se pokládá za elektronicky podepsanou. Elektroniický podpis na dokumentu je třeba jen v několika málo případech. Je to ekvivalentní klasicjkému podpisu. Na většinu věcí stačí vlastnoruční podpis (tj. pouhé odeslání přes datovou schránku = žádný elektronický podpis), na některé věci je potřeba úředně ověřený podpis nebo podpis více osob (odpovídá elektronicky podepsanému dokumentu v datové zprávě).

Ten článek psalo pětileté dítě, nebo nějaký debil, který o ISDS nemá ani tušení. Jiné vysvětlení pro to nemám (ať mě autor klidně vyvede z omylu).

0 0
možnosti
Z

ZdenekBS

1. 11. 2009 21:19
Cenzore

Ten clanek evidentne psal nekdo, kdo o DS nema ani poneti. Proc jsi teda smazal me tvrzeni, ze clanek napsalo nevzdelane hovado? Muzes mi to nejak zduvodnit? Nebo si tu lecis vlastni komplexy? Nechces mi to jit vysvetlit z oci do oci?

0 0
možnosti
TV

bluetake

2. 11. 2009 9:35
Re: Cenzore

klid, nedostal asi rano snidani a nebo mu nebylo vcera a nebo uz delsi dobu podrzeno, tak je nervozni......

0 0
možnosti
SBK6

Stíhací bombardér Karel 6

1. 11. 2009 17:56
pokud vše bude rychlejší a jednodušší

, dojde k redukci pracovníků na úřadech?

0 0
možnosti

thx

1. 11. 2009 20:51
Re: pokud vše bude rychlejší a jednodušší

Vážený pane, jse legrační. Např. u nás na katastru se budou muset 2 síly přijmout, neboť zákone o datových schránkách není kompatibilní s ostatními zákony, takže každé elektronické podání se bude muset konvertovat, vytisknout ve dvou kopíích, ověřit, zkokumentovat ručně, orazítkovat a ukložit do popírového archívu (zákon o archivnictví nedovoluje leketronicé archívy). DS jsou jen prázdný předvolební trik ODS. A nebude to zadarmo, to ne.Rv

0 0
možnosti
JN

Josefprav

1. 11. 2009 17:44
Re: papulo

Byvalý elektřikář Papulos nyní informatik? To se ptáš žtoho prevého. Ten nic.

0 0
možnosti
NSJMJ

Nedá se již mazat jednotlivě

1. 11. 2009 16:51
Právnické osoby s výjimkou SVJ

když už tak, alespoň podle oficiální www stránky.

SVJ- Sdružení vlastníků jednotek (bytových)

0 0
možnosti
JN

Josefprav

1. 11. 2009 14:43
papullus

proč se ti tady říká íčko?   

0 0
možnosti
NN

papullus

1. 11. 2009 15:23
ty jsi

fakt pepek vyskoč,ani svýmu řemeslu ani tomuhle nerozumíš

0 0
možnosti
D

Dandelineman@

1. 11. 2009 14:40
DS je šmejd

který pracuje pouze pod OS od Microsoftu. Na MAC OS nefunguje !!! Které ho*ado tohle ve 21.století vytvořilo ?

0 0
možnosti
Z

ZdenekBS

1. 11. 2009 14:46
Re: DS je šmejd

Co konkrétně nejde?

0 0
možnosti
D

dasa0302

1. 11. 2009 14:16
Co je to za pitomost?

"Čtvrt milionu firem a třetina úřadů si však dosud schránku neaktivovaly, takže celý systém se začíná hroutit. "

Proč by se systém měl hroutit? Servery stále drží, schránky tam jsou, i když se do nich nikdo zatím nepřihlásil, ač to má dáno zákonem.

To je to samé jako říci, že když řidiči nedodržují předepsanou rychlost, tak se nám hroutí dopravní vyhlášky.

Idnes zase píše jak stará Dymáková. Navíc ten tón, že se to jako neosvědčuje a třeba to někdo zase zruší je vyslovená demagogie.Rv

0 0
možnosti
JN

Josefprav

1. 11. 2009 14:38
Re: Co je to za pitomost?

R^R^R^ Konečně má někdo pozitivní náhled na celou věc.

0 0
možnosti