- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tam soudruzi proberou
A nepřišli s tím náhodou Švédové ?
Je soudruh inženýr Václav Klaus LTO. Jestli tohle není velezrádce, pak už nikdo.
A v čem konkrétně ta jeho velezrada spočívá prosím ?
Obama. To je lichotivé (pre Obamu). Ale že Castro to natrel Fišerovi tiež? To bude asi tým titulkom u Fišera, že Maďari nevylučujú. Na tom samite skúmajú zdá sa kadečo.
Mám dojem, že každý člověk má náboženský cit a a u českého ateistického národa se to projevuje kultem českého státu a české státnosti a poloboha českého prezidenta.. a přitom prý pravice chce jen minimum státu .........náboženský půd krve a půdy jako u německých nacistů se dere na povrch
vypadá to na další "Mnichov" nebo spíš Brusel?
To co Evropě a jejímu projektu EU nejvíc chybí je vícenázorový proud který by živě a věcně diskutoval o budoucnosti Evropské Unie.Vypněte počítač,vypněte televizi,vyžeňte z hlavy Klause a zkuste se zamyslet co dnes a deně o EU slyšíte.Slyšíte jenom jeden proklamovaný směr,jednu vizi,jednu pravdu,jeden jediný správný názor.Nepřipomíná Vám to něco?Můj osobní názor je ten že EU se vydala směrem který Evropu do budoucna uvrhne do úpadku a totálního rozkladu.Jsem pro volný trh,volný pohyb osob,dejme tomu i jednu měnu a společnou spolupráci v rozvoji vědy,vzdělávání a zdravotnictví.Jsem snad terorista nebo nepřítel EU a její integrace když přemýšlím jinak a navrhuji jiný směr?
Evropě chybí opozice,svoboda vyjádření,svoboda myšlení.
Místo toho zde máme armádu sluhů,byrokratických zmetků a amorálních politiků kteří přestaly myslet sami za sebe ale jenom se vezou s evropskou politickou elitou které se zachtělo ovládat a řídit.Myslete,nic víc Vás poznání skutečnosti stát nebude.
Obávám se, že pokud do nové podoby projektu EU vstupujeme, tak budeme muset přistoupit na nová pravidla hry než jsme dosud byli zvyklí. Se zvětšujícím počtem diskutujících se demokracie stává chaosem. Pro volíme své zástupce a ti se musí v omezeném počtu domluvit nebo přehlasovat.
Ještě nás čeká s EU hodně nehezkých chvil a hořkých zklamání a je dost možná, že se Klaus z těchto důvodů stane z nenaviděného pošetilce, tatíčkem, který to jediný s námi myslel dobře :-)
Keci o tom, že si nedostatků LS jsme vědomi, a že bude záležet na nás, jak ji změníme, je naivní. Stejně tak je její bezvýhradní příjetí vlastně dobrovolnou velezradou. Z leva - z prava. Z bláta do louže.
Ať už budou sociální outsideři myslet na uplynulých 20 lét se skřípěním zubu (a ono se to u těchto lidí nezmění ani za dalších 20let), tak tyto roky zůstanou unikátní a budeme na ně vzpomínat stejně jako naši dědové vzpomínají (vzpomínali) na první republiku.
Řadu let se živím softwarem, ale v cyklu algoritmu na základě výsledku podmínky "False" (když podmínka není splněna), bývá obvykle "EXIT" (nikolivěk "LOOP" s vitřním onanio-cyklem indexregistru hodnoty "False" ). Míním tím příklad Irska. Bylo jasně determinováno, že pokud jediný stát EU neschválí LS (logický součin), další krok je pak "Cancel Aplication". Kde je tedy záruka, že LS (ve své podstatě paskvil) se bude řídit smluvními pravidly a logikou dané normy (těch odvolávek a odkazů na 300 stránkách, kdo se v tom vyzná?
Kdo je větší kverulant, Klaus nebo "eurohujeři" z Brusele? Pokud se přistoupí k popření základní premisy LS, kde je pak další záruka ve schválených pravidlech LS? Kdo nejvíce ryčí proti Klausově tzv. "obstrukci"? Němci, kteří vyřvávali "Heim ins Reich" (tak byli odejíti do Říše) a Hunové se svým "Baszom at anyát, baszom a Krisztus Mariát, baszom at világot..., eljén Magyaroszág" (s nároky na Fedvidék, jako Velké Uhry). S LS nás čekají opravdu "světlé zítřky".
Tento dokumet bude jako Korán. Bude svatý a každý si jej bude vykládat jinak.