Navážet se do novináře Pokorného

umí každý. Ale je to nesmysl - sdělovací prostředky dělaly zoo, a tím panu Fejkovi, zdarma píárko léta. Co řekl Fejk na tiskové konferenci, bylo druhý den ve všech médiích.

Je úkolem novináře dát prostor i druhé straně. Vivat Pokorný! Média mají zprostředkovat informace, ne svět kolem nás tvořit, a nepohodlné informace zazdít.

Všem, kteří vychvalují management na úkor odbornosti vzkazuji: Až budete u lékaře, ať Vám operuje mozek manažer, nejlépe z marketingu.

Jak vybere Váš manažer experty do týmu? Podle míry podlézavosti, pokud se v oboru vůbec neorientuje?

Zdravím ty zaměstnance, kteří se nebojí. Odejít mohou vždycky. Odejdou-li mlčky, budou si to marně vyčítat, až se stejné chyby budou opakovat znovu a znovu.

Tomu se říká kariéra.

Práce v ZOO se mu stala koníčkem a nově přijatou nabídkou práce bude všechno jinak. Je prima být o příčku výše.

ještě

samozřejmě ještě nutno dodat, že obecně ÚSPĚCHY SE NEODPOUŠTÍ a těch 5% dílčích neúspěchů jsou STRAŠNĚ DŮLEŽITÝ a vlastně ROZHODUJÍCÍ pro hodnocení kariéry pana Fejka v ZOO. A nejhorší ikdyž ne překvapující je to, že hodně čtěnářů idnes to panu Pokornému sežere i s navijákem.Ať žije objektivita  a  zakomplexovaný  závistivci!!!!!!

otázka pro EX- zaměstnance ZOO

jeno dotaz  na bývalé (a uražené ) zaměstance.

Víte jak se pozná dobrý zaměstanec?

Umí si tu svou prosadit anebo se sebere a sám tiše odejde!

Víte jak se pozná špatný zaměstanec?

Ten se urazí, že ho vyhodili, zavolá panu Pokornému a ten z něj ještě udělá mediální hvězdu.

Názor bývalého zaměstnance

Rád bych upozornil, že pan Fejk je původně učitel. Nějakou dobu pracoval skutečně jako manažer a to sice v rockovém klubu Belmondo, který za jeho působení zkrachoval. Tolik k jeho manažerským schopnostem. Navíc je rozdíl mezi tím být manažerem v rozpočtové organizaci, která dostává štědré dotace od magistrátu a tím řídit soukromou firmu, která si musí sama peníze vydělat. Přerozdělovat darované peníze dokáže leckdo a věřte tomu či ne, většina ZOO stojí na dotacích hl. m. Prahy a ne na prostředcích získaných p. Fejkem. Za to, co se stalo při povodních v roce 2002 měl být ihned zbaven funkce. Spousta zvířat byla tehdy zachráněna zaměstnanci, kteří sami riskovali vyhazov tím, že začali s evakuací dříve a proti přímým pokynům ředitele. Ředitel měl tehdy dostatek informací z médií, aby okamžitě nařídil evakuaci, ale neudělal nic. Vysoký plat manažera s sebou nese také odpovědnost, ale jak je vidět, nikoli v Čechách. Kdybyste znali pravdu o tom, co vše se v ZOO dělo, udělalo by se vám zle...

Re: Názor bývalého zaměstnance

nenapsal jste nic krom toho co se už psalo ,že se za jeho vedení zvýšila návštěvnost je pravda a že uměl ZOO dobře prodat bylo znát to co se dělo za zdmi už méně ,ale bohužel Vy jste k tomu nepřispěl...

Čecháčkovské žvásty!

Jasně, někdo je zásadně proti umělým odchovům, ten ať si jede do pralesa. Jiný má raději mědvěda na motorce a lva v ohnivém kruhu, tomu doporučuji cirkus.

Pokud se celosvětově zřizují ZOO, pak je potřeba, aby tam byl management složený nejen ze zoologů. Ostatně, jak to bylo za doby vládnutí zoologa v pražské ZOO, to si ještě pamatujeme... Nejde totiž o prales ani o cirkus.

Kdo má negativistické řeči, ať se jede podívat do ZOO třeba v Německu nebo Číně. Řídit efektivně takovouhle mimořádnou záležitost je nelehké, plné kompromisů a ne vždy se zvolí to správné. Je to riziko a chci vydět ty kecálky, jak by sami něco řešili a nesli zodpovědnost.

Ach jo...

Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Trapný článek. Za jeho působení se šlo vždy kupředu. A chyby se občas dělají, žádný ředitel přece nemůže být absolutní demokrat. Myslím, že tento pán nasadil vysokou laťku následovníkovi. Teď to vypadá, že si někdo chystá půdu pro nějakého neumětela.

Nejtrapnější omluvou je

když provinilec zdůvodňuje své chyby existencí chyb svého okolí!

Tož neber koryto,které ti zajístí modří ftáci:-) a

ani při tom nemusíš běhat s ftákem IN u Duceho berusconiho,místńího to mafiána,zločince,korupčníka a bůhví co ještě:-))

pane Pokorny

Pane Pokorny, vice pokory, rika Vam neco objektivita a vyvazenost, dokonce tady by mel byt rozhovor spise bilancni, pokud pan Fejk konci po 12 letech. S tim supem a morenou jste trapny. Nedelal bych z nej hrdinu, ale treba az tam nastoupi nejaky Tvrdik, uvidimte rozdil i Vy. Ja si dobre pamatuju ZOO pred panem Fejkem, Vy evidentne jenom toho supa.

Re: pane Pokorny

Ten rozhovor je užitečný právě proto, aby ve výběrovém řízení nebyl vybrán nějaký "Tvrdík", ale někdo, kdo provozu ZOO a chovu zvířat skutečně rozumí.

Já si dobře pamatuji ZOO za Veselovského a tou dobou měla rozhodně větší mezinárodní prestiž než dnes.