Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Věcné, chválí většina Ústavní soud za Lisabon. Soptí jen Paroubek

Ústavní soud zasedal kvůli Lisabonské smlouvě takřka celý den, přesto verdikt nepadl. Senátoři, právníci i politici si pochvalují věcné jednání. Odročení soudu na 3. listopadu rozohnilo jen šéfa ČSSD Jiřího Paroubka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chmeldis

Pokud Prase soptilo,

zřejmě se jedná v zájmu slušných lidí této země.

0/0
28.10.2009 22:19

dubanová

Lisabonská smlouva a šaškárny kolem?

Evropská Dohoda byla podepsána - 4 října roku 1993, tedy před 16 lety a celých 16 let, všichni zúčastnění vědí, že bude třeba jednotící Právní rámec - pro  zatím - 27 zemí..Každá země má poněkud jinou ústavu a že tato koncepce suverénního státu, v jednotící se EU NEOBSTOJÍ, tudíž bide třeba ten již zmíněný PRÁVNÍ RÁMEC, PRO VZÁJEMNÉ VZTAHY! Ale všichni to vědí, kromě Klause a těch 17 "splašených" senátorů!

0/0
28.10.2009 16:55

Pan Navratil

Re: Lisabonská smlouva a šaškárny kolem?

... a kromě občanů EU, kteří jednotící právní rámec ve třech referendech ze čtyř odmítli. EU žádný jednotící rámec nepotřebuje. K čemu?

0/0
28.10.2009 17:12

jarda

Re: Lisabonská smlouva a šaškárny kolem?

Pravdu  pravdoucí  máte paní " dubanová". R^

To ale nechce slyšet jak "hradní pán" :-( se svými "tajemníky","rádci" a "právníky."

Těch 17 "klausosenátorů" byly zřetelně vidět ty jejich "kvality", včetně vystoupení "hlavy státu". :-( RvRvRv

0/0
8.11.2009 18:16

dubanová

Právní rámec vstupu ČR do EU

Jednání o přistoupení ČR k EU:. Přistupující kandidátská země se od okamžiku vstupu ZAVAZUJE aplikovat vnitřní pravidla EU.Každý stát je suverénem na svém území a nad svým obyvatelstvem, svoji moc projevuje ve formě vlastního právního řádu. Právní řád každého státu je zastřešen ústavou, zákonem nejvyšší právní síly, který upravuje základní organizaci státní moci.Tato koncepce suverénního státu v dnešním právním klimatu v souvislosti s rozvojem a zvyšujícím se významem MEZINÁRODNÍHO PRÁVA už NEOBSTOJÍ.Přenesení suverenity státu na NADNÁRODNÍ ORGÁNY je zásadním zásahem do výsostných práv státu a tím i do jeho ústavy - vzhledem k tomu, že ústavy jednotlivých států se liší co do formy i do obsahu!.

Základním dokumentem vytvářejícím PRÁVNÍ RÁMEC PRO VZÁJEMNÉ VZTAHY MEZI ČR A EU - JE EVROPSKÁ DOHODA - KTERÁ BYLA PODEPSÁNA 4.ŘÍJNA 1993. pOSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENTU ČR JI SCHVÁLILA 8.prosince 1993, VSTOUPILA V PLATNOST 1.února 1995, ve sbírce zákonů ČR byla publikována pod č. 7/1995..

0/0
28.10.2009 16:48

Woodward

Jyrka Soptík

Je to drak!:-P

0/0
28.10.2009 14:12

radlat

vyšeptálci

Má ten děda napravo vůbec zuby???;-D

0/0
28.10.2009 12:08

klokan.42

Je-li paroubek nespokojen,

zřejmě bude vše v naprostém pořádku. Tenhle bařtipán je kvalitním barometrem na levárny. Samozřejně v intencích přímé úměry :-)))

0/0
28.10.2009 12:05

R.A.K.

Re: Je-li paroubek nespokojen,

[>-]R^

0/0
28.10.2009 16:48

vokroj

Paroubek

v tomto případě soptí oprávněně, výstup bude zcela nesmyslně až  po summitu

0/0
28.10.2009 10:54

Czodpor

Rozhodnuto bylo při návštěvě říšského protektora u Rychoše

tzv. "Befeelm"tak co si  dělá  US z občanů prču. Paroubek  ví že čim děle se výkalů šťárá tím vice smrdí , takže se mu nedivím.

0/0
28.10.2009 10:43

beda venerabilis

Re: Rozhodnuto bylo při návštěvě říšského protektora u Rychoše

A co o tom befeleme viš, ty znalče.

Kterýkoli velvyslanec, který by si troufl kterémukoli orgánu hostitelské země radit, co má dělat. By si v tomtéž okamžiku musel sbalit kufry, a byl i pro diplomatickou službu své země nadále nepotřebný. Ale ty to asi musíš vědět lépe.

0/0
28.10.2009 13:37

Pan Navratil

Re: Rozhodnuto bylo při návštěvě říšského protektora u Rychoše

Hm, a co tam podle vás dělal? Dali si kafe a plkali o počasí?

0/0
28.10.2009 17:14

ELAPHURUS

Nenadávejte jen na Paroubka,

jsou nebezpečnější Lisabonomilci....

0/0
28.10.2009 9:15

jarda

Re: Nenadávejte jen na Paroubka,

Nebezpečnější můžete být už jen vy, pane "ELAPHORUS"a s vámi hrad se svými rádci,právníky a 17 senátorů jež neuneslo výprask u ÚS. Rv

0/0
8.11.2009 18:28

Tony I.

Paroubek soptí?

Nevím proč  napsala do titulu autorka tohoto článku, že Paroubek soptí, neboť v celém článku o Paroubkovi není ani slovo. Zato je tam uvedeno, jak se rozhodnutí soudu o odkladu málokomu líbí a přesto kdekterý přispěvatel do této diskuze si o něho otírá, dost slušně psáno, hubu. Buď dále článek nečetli anebo jen tak z principu, že zde mohou projevit své pudy.

0/0
28.10.2009 8:53

madqwert- kovaný komunista

Re: Paroubek soptí?

jsi za Paroubkovu obhajobu placený, nebo jen ze sebe děláš tajtrlíka? Přečti si ten článek, Paroubka tam i citují......:-/

0/0
28.10.2009 10:01

beda venerabilis

Re: Paroubek soptí?

V článku je napsáno, že se Puchejř otřel o Rychetského. Když se tomuto muži (Puchejřovi) něco nelíbí, neříká to zpravidla vyrovnaně. Takže asi i soptil.

Zjevně považuje za šlendrián, když člověk vyšlý ze soc, dem. nepohne kostrou, když přítel předseda baží po tom, aby to bylo hned.

0/0
28.10.2009 13:33

Woodward

Re: Paroubek soptí?

pravdu díš, ctihodný bédo:-)

0/0
28.10.2009 14:13

ELAPHURUS

Cyril a Metoděj :

"Není co zkoumat, je třeba pouze ratifikovat." 8-o8-o8-o

0/0
28.10.2009 7:29

bendik

Re: Cyril a Metoděj :

To je unáhlené posouzení, viz. nátlak na Merkelovou

0/0
28.10.2009 9:02

babacek

Soptí jen Paroubek

Paroubek soptí.;-D

Bude si to však pamatovat ještě dnes, zítra apod. nebo vše zase popře?;-D

0/0
28.10.2009 6:13

MiroTR

Re: Soptí jen Paroubek

To záleží na tom, jaké budou výsledky průzkumu veřejného mínění ! ;-D

0/0
28.10.2009 8:12

babacek

Re: Soptí jen Paroubek

No vždy dle přání Jiřího a voličů kteří mají IQ stejně velké jako číslo svých bot.;-);-D

0/0
28.10.2009 14:35

kenzo

Co také vadí senátorům? Řízená islamizace a kriminalizace

http://www.eurabia.cz/Articles/3536-stiznost-proti-lisabonu-senatorum-vadi-clanek-o-rizene-imigraci.aspx

0/0
28.10.2009 0:35

Woodward

Re: Co také vadí senátorům? Řízená islamizace a kriminalizace

a to ještě do stížnosti nezapracovali skutečnost, že na měsíci jsou tunely. tím se totiž všechno mění a celej proces začne znova, od začátku:-P

0/0
28.10.2009 14:17

Josefprav

Zkuste si někde zjistit čemu se říká suverenita

Suverenita=svrchovanost. To znamená, že k nějaké svému rozhodnutí nepotřebuji s nikým konzultovat a jednat po dohodě s ním. Jakmile uzavřeme nějakou mezinárodní smlouvu, která se týká této svrchovanosti, tak se části své suverenity zříkáme a proto jí ztrácíme. Příkladem je NATO. Ztráta suverenity neznamená, ale že jsme na tom hůře než jsme byli před tím.

0/0
27.10.2009 23:21

OrpheusF1

Re: Zkuste si někde zjistit čemu se říká suverenita

presne tak... vzdycky je to neco za neco. Nejake vyhdoy za nejake nevyhody. neni to jen pozitivni, ani jen negativni. Dle meho ale v tuto chvili pozitiv je vyrazne vice nez negativ. Je mnohostrane omylanym omylem, ze kdybychom to odmitli, ze se vlastne nic nedeje... hloupost. jen se podivejte, ze i kvuli ceskym cikanum se EU stavi vuci Kanade do sporu a navic ji vyhrozuje opravdu zavedenim vizove povinnosti do vsech zemi EU... jak bychom asi dopadli, kdyz jako jedini odmitneme mit smlouvu s ostatnimi staty.

0/0
27.10.2009 23:31

Josefprav

Re: Zkuste si někde zjistit čemu se říká suverenita

Ano. Až bude podepsána LS, ta to bude pro EU povinnost a samozřejmost..

0/0
27.10.2009 23:33

czechian

Svět je krásný. Lisabon potopí Sudeťáci a Maďaři.

;-DR^

0/0
27.10.2009 22:44

Josefprav

Re: Svět je krásný. Lisabon potopí Sudeťáci a Maďaři.

A ještě krásnější bude, až vy tady nebudete. Julius Fučík

0/0
27.10.2009 23:11

jarda

Re: Svět je krásný. Lisabon potopí Sudeťáci a Maďaři.

Kvalita vašeho článku odpovídá autorovo IQ, soudruhu "Josefprav". Dál čtěte Fučíka a Gottwalda.RvRvRv

0/0
8.11.2009 18:35

app

Re: Svět je krásný. Lisabon potopí Sudeťáci a Maďaři.

;-)R^

0/0
27.10.2009 23:16

Delain78

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pro Paroubka je pojem demokracie asi neznamy pojem. US se rok zabyval 6 strankama LS a ted jich ma nekolik stovek...

0/0
27.10.2009 22:43

computer

Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To by museli být tak hloupí jak jsi ty. Copak si myslíš, že ten dokument ústavní soudci nečetli?

0/0
27.10.2009 23:04

OrpheusF1

Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cist dokument a pripravit pravni rozbor a odpovedi na otazky tykajici se dokumentu jsou 2 velice rozdilne veci.

0/0
27.10.2009 23:35

pk203

Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ehm....při minulém verdiktu kolovaly zákulisím jisté zprávy, že v budově US nebyl ani jeden oficiální výtisk LS. Všichni to mělo pouze v noteboocích , nebo nějaké svoje tisky s poznámkami.

Navíc US se zabýval opravdu jen několika stránkam a vůbec ne tím jak se podpisem LS zásadně mění stávající smlouvy a dohody.

A právě proto to senátorům tak dlouh trvalo, že vlastně vytvořili unikátní tek LS jaksi "v plném znění", kdy to není takové to právnické "tímto se ve smlově x pragraf yy odstavec zz mění slovo "může" na "nesmí" ale kdy je to vypsáno do svých důsledků a tedy i praseti muí být jasné o co jde.

0/0
28.10.2009 11:46

kouc

Podpora Václava Klause.

Sudetští Němci žádají kancléřku Angelu Merkelovou, aby odmítla výjimku z Listiny základních práv Evropské unie

0/0
27.10.2009 22:06

pkula

Kdepak je oranžová soldateska,

projel jsem celou diskusi a nikdo nikde. Že by měli náhradní volno, nebo už i oni zjistili, že obhajovat Paroubka je nad lidské síly? Pavel Kula

0/0
27.10.2009 21:44

1bear

Re: Kdepak je oranžová soldateska,

R^:-)

0/0
27.10.2009 22:51

Tondach

Re: Kdepak je oranžová soldateska,

Kdybyste si byl raději projel článek ! Dozvěděl byste se, pokud to modrým mozkem dokážete pochopit, že stejné výhrady, jako Paroubek, měl i předseda Senátu Sobotka ! To se ovšem do titulku nenapíše a modrá chátra, která čte jenom titulky, protože to ostatní je na její chápání příliš složité, se chytí jména Paroubek a bez rozmyslu řve, jako pominutá ! 

0/0
28.10.2009 8:23

Josefprav

Co je to suverenita?

Tady většina diskutujících nechápe postavení státu ve svobodné společnosti. Stát není tvořen občany a občané nejsou jeho součástí. Občané si stát vydržují a je tvořen státními orgány, jejichž zaměstnaci jsou placeny z daní občanů. Vstupem do NATO  ztratila ČR jeden podstatný znak suverenity a to právo možnost silou bránit své území. V současné době máme asi 60 tis. vojáků a nějaké zakonzervované tanky. Budeme tedy znovu budovat armádu, kterou jsme měli za bolševika? Je proto ohrožena naše bezpečnost?

Nejsem součástí státu a jeho suverenita nemá vliv na moji občanskou suverenitu. Jsem svobodným občanem a EU mi zajišťuje a garantuje občanské svobody více než úřednici z Prahy

0/0
27.10.2009 21:44

kouc

Re: Co je to suverenita?

stupem do NATO ztratila ČR jeden podstatný znak suverenity a to právo možnost silou bránit své území. To je tedy pitomost

0/0
27.10.2009 22:07

Josefprav

Re: Co je to suverenita?

Jistě. Protože jí bude bránit NATO. To je tak těžké to pochopit?  

0/0
27.10.2009 23:23

Jakub76

Re: Co je to suverenita?

díky tomu že na obranu nebudeme sami nemáme "možnost silou bránit své území."? pěkná kravina

0/0
28.10.2009 7:59

Johny_S

Re: Co je to suverenita?

Co to je za nesmysl  "vstupem do NATO  ztratila ČR jeden podstatný znak suverenity a to právo možnost silou bránit své území"? My jsme se přeci vstupem do NATO nezavázali, že redukujeme vlastní armádu. To bylo rozhodnutí jen a jen naší politické reprezentace - "nás chrání NATO, tudíž velkou armádu nepotřebujeme". Nikdo nám však nebrání opět obnovit brannou povinnost (koneckonců jsou členské země NATO, kde je i nadále vojna povinná - např. Německo) a armádu znovu vybudovat. Toho práva jsme tudíž nepozbyli... Jinak jsem si bohužel nevšiml, že by mi EU garantovala mé občanské svobody více nežli úředníci v Praze. Jak se to projevuje?

0/0
27.10.2009 22:29

Josefprav

Re: Co je to suverenita?

To právo jsme ztratili, protože nás bude bránit NATO. Co se ti na tom nezdá?  Já jsem taky nenapsal, že nám redukci armády nařídilo NATO. To jsi si domyslel. Naše občanské svobody jsou garantovány jako každému z 500 mil. obyvatel EU. A je to, co jsme 40 let těm na západě záviděli. Proč je teď chceme najednou poučovat? Jenom nám trochu otrnulo a už jsme zase středem vesmíru a to budeme tak, až do té doby až dostaneme zase přes čumec.  

0/0
27.10.2009 23:30

Pan Navratil

Re: Co je to suverenita?

Odcitujte článek smlouvy o vstupu do NATO, který nám bere právo bránit své území, šašku.

0/0
28.10.2009 17:17

Delain78

Re: Co je to suverenita?

co sis vzal? Lysohlavky nebo durman? Kdyz ti EU naridi ze musis vstoupit do armady a jit bojovat v ramci NATO za vlast treba do Iraku, tak poslusne si zbalis veci a poletis? Nasim zakonodarcum se to treba nebude libit, jenze kdyz se domluvi tri velmoci a 14 malych statu, tak uz nazor CR v ramci EU bude podradny a nebude bran na zretel;-)

0/0
27.10.2009 22:48

tučňák v exilu

Re: Co je to suverenita?

Zrovna pro vedení vojenských operací je princip "každý má veto" zhoubný ;-)

0/0
27.10.2009 22:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.