Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud uložil osm let za znásilnění školačky. Neuvěřil, že se svlékla sama

Olomoucký krajský soud poslal čtyřicetiletého Petra Novotného za znásilnění na osm let do věznice se zvýšenou ostrahou. Muž podle soudu letos na jaře na Přerovsku znásilnil školačku, které ještě nebylo 15 let. Novotný, jemuž hrozilo až 12 let pobytu za mřížemi, obvinění odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

slidic

U naší feminizované justice je "viník" znám už před

zahájením soudu.Rv

0/0
28.12.2009 15:23

killy

Je nějakej rozdíl mezi...

.......zaměstnaným a nezaměstnaným vožralou ? ???

Nezaměstnaný = doprovázejí ho dívenky a chtějí kolo !

A nebylo to tím, že repetentka z 5. třídy si chtěla pořídit levně kolo ?

0/0
27.10.2009 16:18

Jsem zloděj, proto volím ČSSD

Re: Je nějakej rozdíl mezi...

Jenže on jí to kolo nedal. Takže jí okradl. No ftůůj...

0/0
28.12.2009 22:27

Franta 1

A co policajti?

Doufám,že neuvěřili ihned dívence a prověřili si její minulost i současnost, v 15ti bývají dívky dost vyspělé a vychytralé,nemluvě o tom proč šla s opilým mužem dobrovolně a nesnažila se mu utéct.Že by dělala jen charitativní činnost?Pro policajty to byl bezpracný,rychle objasněný a vyšetřený případ, i kdyby udělali chybu už se k tomu dobrovolně nevrátí.

0/0
27.10.2009 14:44

nacken

Re: A co policajti?

pravdaR^

0/0
28.12.2009 15:03

dasa0302

Re: A co policajti?

Pokud byla pod 15, tak je úplně jedno, jak se tomu cvokovi jevila.

0/0
28.12.2009 22:19

deméter

to bych doplnil...

"Lehl si na ni prý pouze proto, aby ji z projíždějícího vlaku nebylo vidět svlečenou a aby tím jí ani sobě nezpůsobil problémy."....a vtom mu tam omylem vklouznul...R^

0/0
27.10.2009 13:27

Sámův syn

On nic. Je v tom 100% nevinně.

Ležel  u tratě a jen se ukájel, když náhle mu o nohy zakopla ona poškozená a narazila na "hen to oné" a už to bylo.

Kdyby se pořádně dívala na cestu, nikdy by k tomu nedošlo.

0/0
27.10.2009 13:17

petr_sleder

Problém je v tom

že pod pojmem "školačka" si většina představí modrokou holčičku s culíky a taškou na zádech. Myslím, že v tomto případě je ta představa hodně vzdálená skutečnosti. :-) Pitvat to radši dál nebudu. páč by mě smazali.

0/0
27.10.2009 12:54

Chytrakz hospody

Re: Problém je v tom

No stačilo napsat repetentku  ;-D ( a bylo by to bez ztráty dukátu,   že cenzore  ;-O)

0/0
27.10.2009 16:11

Mončí

Tak tím co jsem četla

se může obhajovat jenom ten,kdo si myslí,že i ostatní jsou na tom duševně stejně.

0/0
27.10.2009 12:15

xblack13

Re: Tak tím co jsem četla

R^

0/0
27.10.2009 12:20

Fikos

Tak to je drsný

tak ona ho doprovázela.Tak tomu znásilnění věří asi jenom ten soud.Slečna by zasloužila taky nějaký ten rok :-)

0/0
27.10.2009 11:54

xblack13

Re: Tak to je drsný

to, že ho doprovázela, tvrdí jen a pouze obžalovaný

0/0
27.10.2009 12:20

136N

Re: Tak to je drsný

 V lánku ale stojí že školačka doprovázela nezaměstnaného opilého muže  a né že to tvrdil obžalovaný .

0/0
27.10.2009 12:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.