Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřady se přou o děti sbírající odpad v příkopech

Výzva k bojkotu - to je způsob, jak se snaží pardubický magistrát uchránit školní děti od sbírání smetí kolem silnic. K tomu se je totiž snaží přimět krajští úředníci soutěží ve sběru odpadků. Tvrzení magistrátu, že jim jde o levnou pracovní sílu, odmítají a tvrdí, že jde výhradně o ekologickou výchovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pecis81

výsměch

Tak tohle se může stát jen v pardubicích ;-D

0/0
26.10.2009 12:17

mmkk

Kraj

Nějak se nám ti krajští radní začínají infikovat od komunistů nebo si vzpomínají na své mládí a chtějí nám zavádět stejné pořádky ;-€

0/0
26.10.2009 11:30

pancho10

Ať to kerva sbírají socky a netáhla co 5 avíc nic nedělaj

0/0
26.10.2009 10:24

Tonda Brno

Nejsou ti krajští zastupitelé náhodou na hlavu?

Dovedou si vůbec představit co to je za riziko poslat děcka sbírat odpadky k silnicím. A co tam tak poslat nezaměstnané, kteří pobírají různé dávky? Kdo že to loni vyhrál volby ve všech krajích, nebyli to náhodou socialisti? Je vidět, že čssd je jen sbírka blbů. 

0/0
26.10.2009 9:35

s(h)arka

dejte vesty,rukavice a pytle těm, co berou dávky...

nepřizpůsobivým nezaměstnaným..ať uklízejí oni, proč by ten bordel měly uklízet děti? ty ať udržují pořádek okolo školy....!!

0/0
26.10.2009 9:14

sf2

Re: dejte vesty,rukavice a pytle těm, co berou dávky...

Naprosto nevidím důvod, proč by se děti neměli od malička učit pořádku? Je uplně jedno jestl sbírám nepořádek v okolí silnic či školy, protože ta injekční stříkačka může býti všude..Ale naučit děti, že se nemá odpadky zahazovat mimo koše by jim trochu neuškodilo... Já si na to docela pamatuji a taky bordel nedělám..Co vlastně dnes učíme naše děti? Že něco provedeš a vyřeší se to tím že zaplatíme pokutu a tím je to vyřešeno? Ano dnes to tak je, že za peníze lze vše...  Jak jinak učit děti, že odpadky přijdou do koše a ne nikam jinam? Samozrejme ze zamestanavanim bezdomovcu či lidem s alternativními tresty se nebráním...

0/0
26.10.2009 16:35

Hrustic

Soudruzi

zavadeji opet stejne akce jako kdysi Rv

Chapal bych uklid kolem skoly nebo domu, kde bydli (taky obcas v nasi male obci seberu na prochazce nejaky ten bordel), ale akce podobneho rozsahu je nechutna ubohost ;-€

0/0
25.10.2009 22:27

takyjá

Kdyby Pardubický magostrát měl čisto kolem silnic,

nemusela by je čistit mládež:-)Jednoduché a prosté:-)Jedině,že by pardubická radnice měla jiné priority:-)))))))))))viz aféry v TV:-)))

0/0
25.10.2009 21:45

mmkk

Re: Kdyby Pardubický magostrát měl čisto kolem silnic,

Kdyby prasata neházela odpadky kam je napadne, tak není potřeba nic čistit. A děti se mají učit a ne dělat úklidové čety.

0/0
26.10.2009 11:29

mihl

Nezaměstnaní

Co dělají všichni nezaměstnaní, jimž se vyplácejí dávky? Proč tito lidé nepracují na úklidech příkopů a odklizení sněhu. Proč si představitelé měst stěžují, že nemají peníze na úklid sněhu? Protože Parlament není schopen uzákonit povinnost všech co berou dávky v nezaměstnanosti, odpracovat minimálně 100 hodin na veřejných pracích. Pokud to naši představitelé obcí a krajů nejsou schopni prosadit u svých poslanců, ať vezmou sami bodce, pytle a lopaty. Dalších úředníků a městských flákačů-policajtů mají na to dost. Ať se teď snaží. Nás majitelů vedlejších nemovitostí se nikdo neptal, kdy budou chodník uklízet a kdy budou pracovat a platit daně na ty (ve větší míře) nemakačenky. Tři měštští policajti přišli osobně a vyhrožovali pokutou. Jsem zvědav, jak teď budou vyhrožovat pokutou radním?

0/0
25.10.2009 21:30

blastula

Re: Nezaměstnaní

Jo, to je tak- město může pověsit cedulku že jeho  chodník se neudržuje a je to v pořádku.Majitel nemovitosti oproti tomu to právo neměl, zato měl povinnost pod hrozbou sankcí,  se o cizí chodník postarat. To je ta rovnost a la ČR.

0/0
25.10.2009 21:34

mihl

Re: Nezaměstnaní

Teď jde ještě o to, zda to město s tou cedulí může udělat. Já si totiž myslím, že ne. Povinnost úklidu jim vyplývá ze zákona a nikde tam není výjimka, že se této povinnosti mohou zřeknout pověšením cedulky. Věřím však, že si tuto možnost časem v zákoně vymohou. Do té doby by měli uklízet.

Nejkrásnější jejich výroky jsou o tom, že se na neplnění svých povinností daných zákonem, dají za naše daně pojistit.

0/0
25.10.2009 21:41

semik65

Děti se ve školách mají hlavně učit.

Někdy mám pocit, že se v dnešních základních školách jezdí jen na školy v přírodě, školní výlety, nejrůznější návštěvy divadel, kin, koncertů, zámků, hradu, ba i čističek odpadních vod, dále se sbírá smetí v příkopech a lesích, pořádají se sportovní, kulturní, evropské a kdovíjaké další dny.

Vychází mi, že se děti věnují látce tak čtyřikrát týdně. Výsledkem potom je, že prváci na gympnáziích mívají problém se zlomky.

0/0
25.10.2009 21:29

21378

Re: Děti se ve školách mají hlavně učit.

Děti se ve školách v česku 8-o to jsme v Arice ??

Ne jenom v česku                          to je radost R^

0/0
25.10.2009 21:34

blastula

Re: Děti se ve školách mají hlavně učit.

I tři dny by bohatě stačily, kdyby školská koncepce nebyla postavená na hlavu. Látka zvládnutelná je , ale systém ve školách je pod psa- horší jak za komančů .Tenkrát aspoň byl garantovaný rozsah učiva, které žák nusel probrat. Dnes díky školním výukovým plánům  a libovolným přesunům látky to garantované není. Stačí se přestěhovat a část učiva  mine a jinou  opakuje

0/0
25.10.2009 21:40

semik65

Re: Děti se ve školách mají hlavně učit.

Jestli je fakt pravda, že se da základní škola zvládat za tři dny, tak je mi z toho smutno. Co se ty děti mají naučit. Je mi jasné, že děti potřebují také nějaké rozptýlení, ale míra těchto rozptýlení by měla být nějak regulována.

Veškeré ty ekologické či evropské dny jsou jen a pouze formou, jak dětem zamlada vymýt mozky. Potom vycházejí ze školy politicky korektní polotovary neschopné kritického myšlení.

Uklízení příkopů je příklad dovedený do absurdna, protože vyhazovat smetí do škarpy není neekologické, nýbrž neslušné a nenormální. Nějaký vychytralý úředník hledal LPS a zabalil to do slov o ekologii.

0/0
25.10.2009 21:58

mihl

Nevhodné

Rodič, který souhlasí aby jeho dítě sbíralo odpadky po příkopech je naprosto nezodpovědný a soud by mu měl odebrat rodičovská práva.

Politici, kteří k tomu děti chtějí zneužít, by měli být zbaveni svých občanských práv. To znamená nejen být voleni, ale i práva volit. Za navádění k pracem, kde může dojít ke zranění od inj.stříkaček narkomanů, plechovek i kolem projíždějících vozidel bych je zároveň odsoudil i ke ztrátě svých politických funkcí. Jako trest bych jim každému zároveň uložil veřejné práce v počtu 1000 hodin. 

0/0
25.10.2009 21:19

Execute

To se nemůže týkat normálních obcí

ale obcí podobných Chánovu. Tam je výchova nutná - a to jakákoliv, která zabere a bude účinná;-D

0/0
25.10.2009 21:00

norri

Kde to sakra jsme?

Tohle se ma delat jako verejne prospesne prace a ne ze nechame decka sbirat odpadky. Ani v prikopu ani v parku. Kdo vi cim to muze byt infikovane. O riziku v prikope ani nemluve. Tohle mohl vymyslet jenom uplny idiot.

0/0
25.10.2009 20:47

Januária

Úklid

Málo rodičů bude souhlasit, aby jejich dítě v podzimním období plném namrzlých a mokrých silnic šlo sbírat odpadky zrovna do této oblasti. Myslím, že je to nebezpečná práce i pro uklízecí firmu plnou zkušených zaměstnanců. Za nás děti odpadky nesbíraly, hlavně kvůli nemocem, měly jsme zakázáno dotýkat se odpadků a mrtvých zvířat, kdo to porušil, byl pokáraný a musel si jít umýt ruce. Naše výchova probíhala prostě jinak - odhazování odpadků mimo určené koše se zapisovalo do sešitu na poznámky. Byl to prostě zločin stejný jako někoho zbít.

0/0
25.10.2009 19:40

rasta_vesta

Re: Úklid

:-/ kdy to tam byl    -     raj to napohled     -   zazpivej si to

0/0
25.10.2009 19:53

zoufalec1

Re: Úklid

souhlas

0/0
25.10.2009 20:02

rudastraka

Re: Úklid

ja bych svemu ditete zakazal tuhle cinnost

nikdy nevis kdo do toho prikopu zahuci

zajimalo by me, kdo ponese zodpovednost za deti pri pripadne nehode

0/0
25.10.2009 20:17

Brigádník

Re: Úklid

Ty voe, to byly čtyřicátý léta tak krutý ? I to se zapisovalo do kádrových materiálů ? 8-o

 P.S. Posílat děti uklízet odpadky a ještě kolem silnic je naprostá hovadina.

0/0
25.10.2009 20:18

pecuchet

Poslal bych to uklízet řidiče -

z jejich aut nakonec ty odpadky do škarp lítají, někdy celé igelitky. Mohli by za to mít nárok na slevu za dálniční známku, teď když se plánuje jejich zdražení, tak je spousta z nich schopna tvrdit, že zdražení neunese. :-P

Hnát děti uklízet kolem vozovek je opravdu nezodpovědné, klidně bych však své dítko poslal uklízet park. A pokud budou vyzváni rodičové, klidně se přidám.

0/0
25.10.2009 19:24

maudite

Coz takto

naridit za podobne aktivity financni uhradu ?

0/0
25.10.2009 18:11

Helena1

ako všechno o ekologii - nedomyšlené

Já jen nechápu, že všichni, kdo se zabývají životním prostředím

a mají rozhodovací a přikazovací moc, že jsou to lidé myšlenkově

podřadné kategorie.

Jinak si velmi vážím všech, kdo pro životní prostředí něco dělají (bez ohledu na ideologii).

0/0
25.10.2009 17:46

Josefprav

ELAPHURUS

Měl by jsi na ten sběr odpadků vyrazit se svoji BSP (Brigádou socialistické práce)

0/0
25.10.2009 17:32

ELAPHURUS

Re: ELAPHURUS

Na rozdíl od tebe jsem nikdy v žádné nebyl a dětičkám práce nikdy neuškodí....

0/0
25.10.2009 20:59

myryjam1

nechápu

já jednoduše nechápu, proč by děcka měly místo školy chodit sbírat odpadky, nejlepší jsou příspěvky typu - je to výchovný, děcka budou rády, když se ulijou:):-), to bylo za bolševika z kanceláří brigády do JZD, každej má dělat svoje, děcka se učit a komunální služby uklízet

0/0
25.10.2009 17:04

ELAPHURUS

Re: nechápu

A chápeš, že dokážou školáci zaprasit okolí školy v okruhu 2 km ?

0/0
25.10.2009 17:16

tučňák v exilu

Re: nechápu

I pokud bych vzal tvé prohlášení jako pravdivé (což, podle mého pozorování, příliš nebude), tak pak nechápu, proč chceš školáky nahánět do škarpy a ne k těm školám :-P

0/0
25.10.2009 17:29

Josefprav

Re: nechápu

Pochopíš to, když se dovíš, že elefantus chodil do školy, která byla ve škarpě. 

0/0
25.10.2009 17:33

ELAPHURUS

Re: nechápu

Většina škol v okruhu 2 km nějakou škarpu má....

0/0
25.10.2009 21:00

myryjam1

Re: nechápu

No onehdy jsem viděla starší dámu přecházající přes školní pozemek, která tam zanechala na trávě , kam si chodí hrát děti z družiny, exkrement svého pejska - bylo to asi v 10 hodin dopoledne

0/0
25.10.2009 18:18

baschwek2

Re: nechápu

bordel okolo sebe prasí psychicky narušení jedinci, myslíš že zrovna ti se u těch nucených prací přetrhnou?

0/0
25.10.2009 22:54

poiuz

Správné je, že tam uklízejí pionýři...

jsou to potomci bolševiků, kteří naučili lidi, že všechno je všech a nikdo se o nic nemusí starat...

0/0
25.10.2009 16:50

KMJ

Re: Správné je, že tam uklízejí pionýři...

Jestlipak přitom měli červené šátky zpívali píseň práce ?  Možná to bylo v rámci akce " plameny a cesty " .

0/0
25.10.2009 17:01

prudič diskutérů

Re: Správné je, že tam uklízejí pionýři...

Kecate blbosti, je dvacet let po sametu a Pionyr je standardni detska organizace, jejiz clenove - zvlaste deti - nemaji s bolsevikama nic spolecneho. Zkuste si precist blogy tohodle pionyra - http://milanmatyas.blog.idnes.cz - a uvidite, ze je to spis pravicak jak poleno.

0/0
26.10.2009 9:02

Mončí

Doprovázet dětičky

jsem  vydržela jen dva roky,pak jsem při každé akci co mě chtěla učitelka jako doprovod tvrdila,že nemám čas,neměla bych už na to nervy.Praštit je nesmíte a když to nejde po dobrém,tak to radši vzdáte.Ale bohužel jsem se přesvědčila jak jsou děti odrazem rodičů.

0/0
25.10.2009 16:38

Josefprav

Re: Doprovázet dětičky

Přesně jako politici odrazem národa.

0/0
25.10.2009 17:34

K.O.U.B.A

Sběr je výchovný

Já jsem cca ve svých 12 letech s organizací Royal Rangers posbíral cca 50 pytlů odpadků kolem Lednických rybníků. Nevidím na tom nic špatného. Spíš to bylo velmi výchovné. Ono, když Ti někdo řekne, že to nemáš vyhazovat, řekneš, OK a vypustíš to z hlavy. Když těch cca 10 tun rukama posbíráš, tak si to fest zapamatuješ. Mě by nikdy nenapadlo teda vyhodit něco někde v přírodě, když obal má váhu 0,0X g a můžu to klidně vyhodit doma. NEVÍM, PROČ TAKOVÝ KRETÉNI LOZÍ DO PŘÍRODY A NESEDÍ RADĚJ DOMA, KDYŽ K PŘÍRODĚ NEMAJÍ ŽÁDNÝ VZTAH.

0/0
25.10.2009 16:36

hany1

Re: Sběr je výchovný

R^

0/0
25.10.2009 16:46

norri

Re: Sběr je výchovný

Kolik se tam tenkrat mohlo povalovat infikovanych jehel?

0/0
25.10.2009 20:50

K.O.U.B.A

Re: Sběr je výchovný

Když mi bylo 12 let, to bylo před 9 lety. Nemyslím, že by těch jehel bylo více čí méně. Ono, žloutenku může člověk chytnout kdekoliv. AIDS od injekční stříkačky chytnout je téměř nemožné, protože ne vzduchu tento vir nepřežije déle jak 30 min. Musely by ty děti mít smůlu a najít takovou, co ji někdo vyhodil, když si to píchal za jízdy. Jinak by jej zase viděly.

0/0
25.10.2009 20:58

mira.x

no

No myslím,že ti radní nejsou takoví pitomci aby ty děcka poslali na dálnici nebo 1 ,tak nevím proč by na okreskách se nemohli přesvědčit o tom jaký jsou dospěláci prasata a co všecho dokážou  z auta vyhodit.Jezdil jsem jako profik cca.40 let a vím jak to v příkopech vypadá,hlavně po zimě.A že jim hrozí nebezpečí,myslím,že ve městech cestou do školy daleko větší než o vikendech někde na okresce.

0/0
25.10.2009 16:11

macik28

Re: no

Zajímavé.Následovalo by ekologické zpracování--čelenky,opasky--stačí fantasie?

0/0
25.10.2009 16:15

černej oes

Re: no

Tak neházej binec z auta do škarpy a děti nebudou mít co uklízet. Zrovna minulý týden jsem tě sledoval, vyhodil ji sáček od svačiny a starou  smrdtou botu.

0/0
25.10.2009 16:16

Josefprav

Re: no

jenže potom nebudou ekologicky vychovaní. Proto tam on taky ty odpadky hází.

0/0
25.10.2009 17:35

Collins1001

Re: no

A zarucite tem detem, ze na te okresce se jim nic nestane? Ja jiz videl na okreskach dosti bouracek!!!

0/0
25.10.2009 16:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.