Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rok po verdiktu v kauze Kuřim bojují tyrani o nižší tresty

Přesně před rokem poslal soudce brněnského krajského soudu Pavel Göth šest lidí obžalovaných z brutálního a dlouhodobého týrání dnes desetiletého Ondřeje a jeho o dva roky staršího bratra Jakuba do vězení. Čtyřčlenný senát obžalované odsoudil celkem k 43 letům vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hehnal

Toho Turka...

toho bych si vychutnal...;-€

0/0
24.10.2009 11:27

AK-47

Už zase????????

0/0
24.10.2009 9:54

Akire

Pokud byl pan Josef Skrdla

opravdu hlava sekty a je stale ne svobode, muze uz dnes pachat stejna zverstva na jine rodine a detech. :-(

0/0
24.10.2009 9:37

Akire

také

bych jim za tu drzost,že se odvolávají, trest ještě zpřísnila!

0/0
24.10.2009 9:35

Japato

Doživotí

 Nedávno jsem viděl ve správách,že někde v USA znasílnili dospělou ženu. Pachatele nenašli. Cca o týden později ji polil někdo kyselinou obličej. Chytili ho a zjistili že je to i ten co ji znásilnil. Dostane na tvrdo doživotí. Tak o čem ti úchylové brutální chtějí ještě diskutovat. Soud by měl v tomhle případě ještě přitvrdit, aby se ostatní uchyláci začali bát ;-€

0/0
24.10.2009 8:42

radusatke

Re: Doživotí

tak tak a i to dozivoti je mirne ;-€ u takovych uz fakt jedine trest smrti, nase vezeni je jako lazne Rv

0/0
3.11.2009 11:15

Lotrik

Stěžují si že je policie terorisovala skoro jako neonacisty

..a ro prý nebylo spravedlivé

0/0
24.10.2009 8:36

Conus

Tyhle kreatury měli dostat

jeden jako druhý doživotí na Mírově.

Nebo 328 let s podmínečným propuštěním po půlce trestu.

Že se mají tu drzost ještě odvolat,je něco neskutečného.

0/0
24.10.2009 8:28

Hudin85

su Kuřimák

A z proto bych jim při odvolání udělil doživotní tresty !! Nejlépe ještě s povinností makat v uranovejch dolech a zadarmo!

0/0
24.10.2009 8:23

kohout

To snad není pravda

za to co udělali mají tu drzost se někam odvolávat, dovolávat atd. HNED ale hned pověsit. Bohužel. Doufám že si aspoň v šutru užijou. A bez nároku na půlku. 

0/0
24.10.2009 8:12

mzek

Zavedení trestu smrti

už by se mělo zavést.Není r.89 ale 2009 ,za 20 let už to není humanita.Lidi se nebojí,hrozí jim max.doživotí;-OMěli by zákonodárci se trochu více zamyslet nad zákonem a zavést trest smrti v tomto případě by byl obzv.účinný.A né max.10 l.trestyRv

0/0
24.10.2009 7:57

babacek

Re: Zavedení trestu smrti = blbost !

Tak na toto by stejně trest smrti nevztahoval a to ani za komunistů ne a, že vztahoval za nich na kde jaké lejno.

Dotaz. Čím se budeme od vrahů lišit pokud je budeme popravovat i když to budeme zdůvodňovat zákonem či jinak, pořád to bude také vražda. Nehledě kolik již bylo popraveno nevinných pro justiční omyly jak to vznešeně nazýváme.:-(

Kriminál je pro takové skutečným trestem, smrt je jejich vysvobozením.;-(

0/0
24.10.2009 8:24

mzek

Re: Zavedení trestu smrti = blbost !

babacku: máš svůj názor kterej beru;-Dale od tebe jsem zrovna nečekal že mě budeš oponovat;-Dmu vida čeho sem se dočkal;-D

0/0
24.10.2009 9:09

babacek

Re: Zavedení trestu smrti = blbost !

Já jsem z trestem smrti nikdy nesouhlasil a nebudu.Vím moc dobře jak je zneužitelný.;-(

0/0
24.10.2009 14:40

STAVA79

Re: Zavedení trestu smrti = blbost !

Justiční omyl doživotí je možná horší než justiční omyl trestu smrti

0/0
24.10.2009 9:11

babacek

Re: Zavedení trestu smrti = blbost !

Pokud se odhalí ( dotyčný může pořád bojovat ) tak lze při doživotí věc napravit, po popravě již ne. Leda, že bys to uměl a pokud ano tak vzkřísí první Dr. Horákovou.

Děkuji;-)

0/0
24.10.2009 14:43

Estébák

Kuřim

Okamžitě P O V Ě S I T !!!

0/0
24.10.2009 7:44

mzek

Tohle vůbec

s náhubkovým zákonem nic spol.nemá.Jejich přijmení snad kdo sledoval kauzu nikdy nezapomene.Co se stane když to sem napíšu;-D

0/0
24.10.2009 7:31

babacek

Kauza Kuřim

Vzhledem k odpornosti činu dostaly ty zrůdy ještě mírné tresty. 3koda, že nelze trestat i za drzot, zde by to bylo jistě vhodné.:-(

0/0
24.10.2009 6:24

captain cook

Re: Kauza Kuřim

nejhorsi na tom je, ze tyhle zrudy svymi odvolanimi tahaji dalsi penize z kapes ceskych danovych poplatniku

0/0
24.10.2009 6:49

babacek

Re: Kauza Kuřim

Nejsem si jist, myslím, že náklady na řízení musí následně uhradit.

0/0
24.10.2009 6:59

captain cook

Re: Kauza Kuřim

hradi si svoje naklady obhajoby, ale kdo hradi naklady soudu a obzaloby?

0/0
24.10.2009 8:07

babacek

Re: Kauza Kuřim

Za soud se také platí a platilo se i za bolševika. Tím ovšem nechci tvrdit, že to pokryje celé výdaje.

0/0
24.10.2009 8:13

babacek

Re: Kauza Kuřim

Druhy nákladů řízení:

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/osr/cast3h3.aspx 

0/0
24.10.2009 8:16

xmalas

Re: Kauza Kuřim

Chtělo by to příště přemýšlet a nedávat sem nesouvisející odkazy. Na trestní řízení se vztahuje Trestní řád, nikoliv OSŘ.

Správný odkaz je tento:

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_rad/cast1h8.aspx

0/0
24.10.2009 12:26

babacek

Re: Kauza Kuřim

Děkuji za upřesnění. Nejsem právník ani ten Plzeňský i když Plzeň si občas dám.:-)

0/0
24.10.2009 14:56

56xjf

Náhubkový zákon - pro IDNES

Náhubkový zákon v tomto článku působí směšně, zvláště když uvádíte teta Kateřina M., jejíž jméno redakce zná;-D.

Jedná-li se o veřejně známé jméno, tak není třeba na takové případy náhubkový zákon uplatňovat. Navíc například v tomto konkrétním případě si lze jednoduše dohledat starší články, kde se i ten, kdo kauzu nesledoval, dozví, o koho se skutečně jednalo.

0/0
24.10.2009 5:51

babacek

Re: Náhubkový zákon - pro IDNES

Sice máš pravdu, ale chápal by to tak i eventuelně soud ?

0/0
24.10.2009 6:25

danny44

Re: Náhubkový zákon - pro IDNES

Tak v tomhle případě redakci iDnesu oceňuji.... R^ To se jim teda povedlo ! ;-D ;-D

0/0
24.10.2009 6:38

Mončí

To snad není pravda!!!

Za to co udělali dostali směšné tresty,kdyby u nás existovala spravedlnost,tak tihle už z kriminálu nevylezou.A oni ještě chtějí snížení trestu;-O?Kluci budou mít"památku"na celý život a ono si za chvíli budou užívat života jako by nic?!

0/0
24.10.2009 5:46

pondelkovic2

Ano, pojďte, projednáme to!

Á, tady udělal pan soudce chybu, vy jste dostala 7?Ne ne, měla jste dostat 12.Nashledanou-další.................

0/0
24.10.2009 3:17

danny44

Re: Ano, pojďte, projednáme to!

To by byl správný postup R^ ! Ale asi se ho nedočkáme.

0/0
24.10.2009 6:38

renata.komorousova

Já bych jim to odvolání vzal, přezkoumal, a tresty

zdvojnásobil! Za tu drzost, že si to ty zrůdy vůbec podali, k...y jedny! 8-o;-ORvRvRv

0/0
24.10.2009 1:17

raymondchandler

Re: Já bych jim to odvolání vzal, přezkoumal, a tresty

R^

0/0
24.10.2009 3:04

Kavka

Já tedy navrhuju

aby těm zrůdám ještě něco přidali a nechali je tam uhnít v té base. Ještě by k nim mohl přibýt  jejich guru starej ŠkrdlaRvRv

0/0
24.10.2009 1:16

fan12

...

Dohromady 43let  :-/ možná to mél dostat každej

0/0
24.10.2009 1:16

xrobocop

Par měsíců jim přidat

Aby to odvolání už nezkoušely. ;-€

0/0
24.10.2009 0:58

jirkas13

A proč

jsou všichni jmenováni a Kateřina je M.?8-o

0/0
24.10.2009 0:51

mokikin

Re: A proč

Pokud se nemýlým, tak je to matka týraných chlapců a tudíš, kdyby se zveřejnilo její přijmení, mohlo by to chlacům "uškodit"...

... ale jinak zde máte názorný příklad smyslu náhubkového zákona :D

0/0
24.10.2009 0:52

Kavka

Re: A proč

Ano, geniální výtvor absolventa plzeňské fakulty M. BendyRvRv

0/0
24.10.2009 1:19

tomve2

Re: A proč

Nahubkovéj zákon neplatí na google, díky bohu. Hledejte pod Kauza Kuřím ;) a tam toho najdete.:-)

0/0
24.10.2009 2:06

56xjf

Re: A proč

Kateřina je teta, matka Klára jako jediná přijala trest.

0/0
24.10.2009 5:52

mokikin

V takovýchto případech "lituji"...

... že máme "vyspělou" společnost, která již zavrhla veřejné lynčování....

0/0
24.10.2009 0:25

babacek

Re: V takovýchto případech "lituji"...

Veřejné ano, neveřejné ne. Proto chtějí co nejdříve ven z pekla.:-)

0/0
24.10.2009 6:27

lopee

Mauerová

se jmenuje, ne? Nechápu, co to má dělat s dětmi. Navíc je zletilá, stejně tak i jejich matka, navíc odsouzená, tak nevím, co tu blbnete. Těm klukům by více uškodilo to, že by ji případně mohli potkat, kdyby ji pustili. Jak se jmenuje, to vědí také.

0/0
24.10.2009 0:14

Dr.Onufrakova

Jméno redakce zná

My to vieme:

http://zpravy.idnes.cz/kdo-a-jakou-roli-sehral-v-pripade-tyraneho-ondry-ftj-/krimi.asp?c=A070515_104714_krimi_jba

0/0
24.10.2009 5:39

barnabas_666

Kateřina M.

Jakpak se to jenom mohla jmenovat? :-)

0/0
24.10.2009 0:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.