Diskuze

Lékárny čekají návrat „vařičů“ pervitinu, nurofen už koupí bez receptu

Lékárny znovu mohou vydávat léky s pseudoefedrinem, aniž by si předtím ověřovali totožnost pacienta. O modafen a nurofen hned začali projevovat zájem narkomani. Ti využívají tyto léky k výrobě pervitinu. Podle odhadů se takto zneužije až 80 procent prodaných léků s pseudoefedrinem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Blanka z Bejrůtu

23. 10. 2009 9:15
Jasně a hlavně o tom všichni kecejte blbouni...

;-)

0 0
možnosti

romsky aktivista

23. 10. 2009 9:14
Pro zastance kontrol

Vite, ze existuje rostlina chvojnik cinsky?EPHEDRA SINICA? ;-D Zakazeme teto rostline rust? Budeme kontrolovat obcanky luk a strani, kde toto roste? "Chvojník čínský, je v přírodě běžně se vyskytujícím zdrojem aktivních

aminů, která se používá v Orientě již po tisíc let hlavní účinnou

látkou je pseudoefedrin, jenž je v těle přeměňován na efedrin." Zakazeme Cinanum pouzivani rostliny, kterou pouzivaji tisice let? Protoze drogy jsou spatne, aano ;-D

0 0
možnosti

Jan Motůrek

23. 10. 2009 9:18
Re: Pro zastance kontrol

Vy prostě uznáváte názor, že pokud opatření něco neřeší 100% tak se nemá zavádět?

0 0
možnosti

Randall Flagg

23. 10. 2009 9:10
Nemate nekdo recept?

Nejspis se tim da docela dobre vydelat :-) A kdyz to nahodou selze, tak bych aspon nemusel par let platit najem a jidlo :-)

0 0
možnosti

marla

23. 10. 2009 9:16
Re: Nemate nekdo recept?

Recept na co?Na perník?

0 0
možnosti

romsky aktivista

23. 10. 2009 9:04
Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly

a to je presne tento pripad. Je smutne, ze hodne lidi nevidi, ze zakazy nic neresi a jsou ochotni se vzdat svych svobod kvuli zcestne predstave, ze ano. Drogam zmar a praci zdar R^:-P

0 0
možnosti

Jan Motůrek

23. 10. 2009 9:11
Re: Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly

Dle mě nemáte pravdu. Házením klacků pod nohy můžete lecos vyřešit nebo alespoň zmírnit. Jak stále říkám, protože lze něco obstarat jinou cestou - složitější - neznamená,  že se to opatření nemá zavádět.

0 0
možnosti

marla

23. 10. 2009 8:36
Nárůst drog u nás

se nekoná, protože se ani nesnížil.Vařiči si ty léky jezdili hromadně nakupovat hlavně do Polska a na Slovensko.Takže prodej těch léků v lékárnách v ČR se snížil, ale kompenzovali to nákupem v lékárnách za hranicemi, množství uvařenýho perníku se nijak nesnížilo.

0 0
možnosti

Jan Motůrek

23. 10. 2009 8:47
Re: Nárůst drog u nás

Z čehož plyne, že je třeba ještě přitvrdit. Jinak by mě zajímalo, odkud máte ty informace o snížení/nesnížení výroby, můžete dát referenci prosím? A jak řikám, jelikož se do vašeho domu lze dostat i rozbitím okna, proto ani nezamykáte, protože lze se dostat do vašeho domu stejně i jinak?

0 0
možnosti

Dandelineman@

23. 10. 2009 8:15
Represemi ještě nikdo ničeho nedosáhl

vzpomeňte si na prohibici. Stát má prostřednictvím svých úřadů a složek možnost dostatečné kontroly a eliminace výroby drog. Jenomže by se muselo makat. BTW: nechcete třeba ještě zakázat pěstování máku ? ;-D

0 0
možnosti

hnedka_zdrapana

23. 10. 2009 8:20
Re: Represemi ještě nikdo ničeho nedosáhl

Tak tak. Zastánci zákazu drog jsou myšlením trochu jako komunisti. Neustále ten svůj nápad chtějí zkoušet na lidech, ačkoli vždy a pokaždé to skončí fiaskem nebo masovým potlačováním svobod a posíláním lidí do vězení za "victimless crimes". Prohibice nefunguje, protože přináši nehorázné peníze drogovým mafiím. A to je začátek všech problémů.

0 0
možnosti

romsky aktivista

23. 10. 2009 7:47
pani Juraskova zrejme bude dost mdleho rozumu,kdyz se

"Nad rozhodnutím Úřadu pro ochranu osobních údajů, který nařídil osobní data uživatelů léků v evidenci zničit, se pozastavila". Proste je nezakonne shromazdovat takove informace. Tecka. Co by chtela pani Je sledovat priste? Navic o tom shromazdovat udaje v naprosto nezabezpecene databazi statni organizace? Rv

0 0
možnosti

J i ř í

23. 10. 2009 7:53
Re: pani Juraskova zrejme bude dost mdleho rozumu,kdyz se

Vážený romský aktivisto bystrého rozumu, shromažďovat informace je špatné, ale podporovat nárůst drog u nás je taky velice špatné. A kdo není mdlého rozumu a nevidí všechno jen černobíle, se musí zamyslet, které zlo je momentálně větší a podle toho se rozhodnout. Podobně nejednoznačná rozhodnutí mezi špatným a ještě horším se musí řešit často (LS, radar, ...). A jen si přeji, aby nám nikdy nevládli lidé s tak černobílým viděním, jako mají mnozí diskutující.

0 0
možnosti

TurboFrank

23. 10. 2009 7:45
Je třeba tyto drogy zlegalizovat a ti, kteří po nich tak

baží se alespoň rychleji oddělají. Ještě bych povolil volné nošení zbraní.

0 0
možnosti

romsky aktivista

23. 10. 2009 7:47
Re: Je třeba tyto drogy zlegalizovat a ti, kteří po nich tak

a prostituci R^

0 0
možnosti

jeliman

23. 10. 2009 7:44
Dobrý chemik nepotřebuje k výrobě zde dostupných drog

žádný nurofen, modafen či jiné feny. Z běžně dostupných surovin se dá vyrobit perník i extáze. Naštěstí dobrý chemik mívá v hlavě mozek a takové věci nedělá, a ti vypatlanci, co by to dělali, to zpravidla(naštěstí) nedokážou. Z tohoto pohledu by snad kontrola nad pseudoefedinem dávala smysl. Jenže český lékárník prodá i svoji babičku, když to bude sypat...

0 0
možnosti

IgorAlelujev

23. 10. 2009 7:48
Re: Dobrý chemik nepotřebuje k výrobě zde dostupných drog

ten dojem jsem nikdy nemel. mozná, pokud má zidovské predky ;-D mne spís pripadá, ze by te pred pultem nechal chcípnout, kdybys byl v poslednim tazení a nemel pro nej recept na to, co by te melo zachránit ;-D

0 0
možnosti

Jan Motůrek

23. 10. 2009 7:39
Tomu rozporu nějak nerozumím

".....evidence uživatelů léků s pseudoefedrinem je nezákonná..." ale dále se píše "... o rozhovoru provede záznam, zaeviduje do informačního systému lékárny jméno a příjmení pacienta, identifikační číslo, případně datum narození a bydliště....."

eee, asi jsem to po ránu ještě nepochopil.....

0 0
možnosti