Diskuze

Vracet poplatky je závadné, řekl Pecina. Nemá pravdu, opáčili hejtmani

Ministerstvo vnitra považuje postup krajů při vracení peněz za zdravotnické poplatky za závadný. V úterý hejtmanům odeslalo výzvu k nápravě, řekl poslancům ministr vnitra Martin Pecina. Kraje mají podle zákona 60 dnů na odpověď, už teď ale jejich zástupce nesouhlasí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MB

mr.Humphrey Bogart

22. 10. 2009 20:00
Krásný večer přátelé

Tak jak to jde?;-D

0 0
možnosti
JP

REKINM

22. 10. 2009 18:57
dle reakcí hejtmanů ČSSD

to vypadá, že ta fáma šířená ODS o tom, že ministr pracuje pro Paroubka má nějaké trhliny.:-P

0 0
možnosti
ZO

singlemalt

22. 10. 2009 18:59
Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

nemá, Jirka se vzpurných hejtmanů chce zbavit, proto má schálené poplatky jen supeloajální Miládka Emmerů:-)

0 0
možnosti
MN

Forrrest

22. 10. 2009 18:48
Pseudodemokratické socky jsou něco jako Robin Hood

- každému v kraji trochu čórnou, aby některé vyvolené (většinou své voliče) mohly obdarovatRvRv

0 0
možnosti
JP

REKINM

22. 10. 2009 19:14
Re: Pseudodemokratické socky jsou něco jako Robin Hood

člověče nevím, zda tvé přirovnání sedí.  Lukša-alias Robin Hood z Čeladné je teď jedním z šéfů TOP 09.;-D

0 0
možnosti
MK

shr3k

22. 10. 2009 18:17
Zajímalo by mě

kdy přijde první žaloba. § 158 a 159 TZ se přímo nabízí.

0 0
možnosti
ZO

singlemalt

22. 10. 2009 17:47
Rozumím-li dobře článku, hejtmani se můžou odvolat k soudu,

ale na výkon rozhodnutí ministra nemá (po 60 denní lhůtě na nápravu) odvolání odkladný účinek. Tak o čem bude Haškova suplika? Nebo že by soudruzi z ČSSD měli svoji verzi zákonů?:-/

0 0
možnosti
DB

doktor_bota

22. 10. 2009 19:05
Re: Rozumím-li dobře článku, hejtmani se můžou odvolat k soudu,

Viz výše. Jde o výzvu k nápravě, nikoliv o zrušení patřičných rozhodnutí.

0 0
možnosti
ST

suchar

22. 10. 2009 17:19
bylo

by hezké kdyby každý dostával pravidelně výpis z účtu aby viděl kolik do systému zdravotního pojištění vloží  a kolik z něho vybere, asi by se spousta jedinců nestačila divit

0 0
možnosti
NN

papullus

22. 10. 2009 19:14
Je to daň

jako každá jiná,jenom se to jmenuje pojistné.Ani do daní,ani do pojistek tě kouknou nenechají.Ale podle daňového přiznání si můžeš v klidu udělat součet kolik platíš.A pokud bereš léky,taky si to můžeš spočítat.Pokud je ještě nebereš,taky na tebe jednou dojde.A kdybys byl nedejbože opravdu nemocnej,tak se raději snad ani nezajímej co ta sranda stojí .... .

0 0
možnosti
ŠF

stev

22. 10. 2009 16:44
Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

Vzhledem k výdajům na poplatcích, které platí má rodina, mám silný důvod volit takovou stranu, která odmítá poplatky. A to tím spíše, že nehodlám ani volit alkoholiky, kteří jezdí po Brně ožralí v protisměru  a ještě při přistižení  vyhrožují strážníkům, ani alkoholiky popíjející v parlamentích nálevnách. Tečka.

0 0
možnosti
K

kocourek96

22. 10. 2009 17:17
Re: Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

asi budeš počtář, tak si spočítej, kolik tě bude stát zdraví za vlády odmítačů poplatků. Tedy pokud jste někdo s vážnou chorobou.... Uhradí vám něco v prvních měsících, pak nebude z čeho. Ale třeba ti Rath jako bonus pronese brilantní nekrolog nad katafalkem. No neber to.

0 0
možnosti
J

Jýřa

22. 10. 2009 16:23
!

Pozavírath tu sosanskou svoloč, jinudy cesta nevede.....!!!!!!

0 0
možnosti
LH

Linde CZ

22. 10. 2009 16:07
To si hleda alibi, ci co? Jaka vyzva, proboha, co to je?

Ted bude 60 dni cekat, jestli Hasek to prohlaseni o noumovi neodvola? Se z tech socanu jednou picnu...

0 0
možnosti
M

marla

22. 10. 2009 15:01
60 dnů

Tak jo, dneska půjdu vykrást banku, taky můžu mít 60 dnů na rozmyšlenou jestli to bylo nebo nebylo špatně8-o?;-DYetti Pecina je tragédRv

0 0
možnosti
K

kozak52

22. 10. 2009 15:05
Re: 60 dnů

to by jsi postupoval závadně

0 0
možnosti