Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vracet poplatky je závadné, řekl Pecina. Nemá pravdu, opáčili hejtmani

Ministerstvo vnitra považuje postup krajů při vracení peněz za zdravotnické poplatky za závadný. V úterý hejtmanům odeslalo výzvu k nápravě, řekl poslancům ministr vnitra Martin Pecina. Kraje mají podle zákona 60 dnů na odpověď, už teď ale jejich zástupce nesouhlasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mr.Humphrey Bogart

Krásný večer přátelé

Tak jak to jde?;-D

0/0
22.10.2009 20:00

REKINM

dle reakcí hejtmanů ČSSD

to vypadá, že ta fáma šířená ODS o tom, že ministr pracuje pro Paroubka má nějaké trhliny.:-P

0/0
22.10.2009 18:57

singlemalt

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

nemá, Jirka se vzpurných hejtmanů chce zbavit, proto má schálené poplatky jen supeloajální Miládka Emmerů:-)

0/0
22.10.2009 18:59

Jýřa

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Snad Elsa Koch......

0/0
22.10.2009 19:04

vlasta.232

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

To- snad je žert- ne?

0/0
22.10.2009 19:22

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

není to žert, je to blábol;-D

0/0
22.10.2009 19:27

singlemalt

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

:-)chtěl jsem trochu poškádlit zdejší oranžády.

0/0
23.10.2009 5:51

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Trhliny? Kraje mají 60 dnů a z článku nevyplývá, že by Pecina jejich rozhodnutí zrušil, pouze zaslal výzvu k nápravě. Pak bude následovat přezkum jejich námitek (3-4 měsíce), pak patrně zamítnutí a druhá výzva k nápravě... a pak jsou volby. A tupé socky budou volit koho?

0/0
22.10.2009 19:00

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

to sice nevím (možná proto, že nejsem socka, jestli jsem tupý to nedokážů ve své tuposti posoudit), ale pokud vím, tak vláda v ÚNORU pověřila Langra, aby se MV poplatky zabývalo, Langr na to hodil bobky. Pecinovi to vláda neuložila, takže pokud by to řešit nechtěl, tak to ani nemusel začít.:-/

0/0
22.10.2009 19:08

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Zapomínáš, že necelý měsíc poté vláda padla.

0/0
22.10.2009 19:21

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

nezapimínám, Topolánkova vláda skončila až v květnu, takže měl více než dva měsíce, Pecina to ve dvou měsících stahl, Langer nikoliv:-/ 

0/0
22.10.2009 19:24

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

stihl - samozřejmě;-D

0/0
22.10.2009 19:25

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

A co vlastně stihl Pecina? Nehodlám se zastávat bezcharakterního lumpa Langera, ale pokud si pozorně přečteš článek, neudělal Pecina kromě odeslání nějakého dopisu vůbec nic, přestože je jednání krajů zjevně nezákonné.

Plus to, co píše vlasta.232, první rozhodnutí soudu o nezákonnosti proplácení poplatků přišlo tuším v květnu.

0/0
22.10.2009 19:31

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

A mimochodem, důvody Peciny jsou velmi transparentní - potřebuje vytvořit u (inteligence) prostých lidí dojem, že je nadstranický a že mu jde výhradně o věc. Pokud tomu věříš, řadíš se sám bohužel mezi výše uvedené.

0/0
22.10.2009 19:34

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

nevim z čeho vycházíš, ale vypadá to, že jsi uvěřil Topolánkovi a Langrovi, jinak jsem nezaznamenal, že by Pecina nadržoval té či oné straně, ty snad ano, tak to mě pouč.

0/0
22.10.2009 19:42

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Můj názor na Langera je výše, jinak nevěřím z politiků patrně žádnému. Ke stranické příslušnosti a náklonnosti si prostuduj jeho CV a dostupné informace.

0/0
22.10.2009 19:48

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

to nemusím, znám ho dlouho a osobně. Takže vím jak smýšlí. Je (oproti mě) více sociálně zaměřený, ale že by se nechal někým ovládat, tak to ani náhodou.

0/0
22.10.2009 19:56

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Aha, takže by šel i proti Paroubkovi? Tomu absolutně a totálně nevěřím, i kdybys mi to poslal s pozlacenými okraji a s rytinkou.

0/0
22.10.2009 19:58

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

takto přece není, nemá důvod jít proti Paroubkovi, Topolánkovi  atd. Ale stejně jako odmítl požadavek Topolánka a Langra na zachování všech Langrových náměstků na MV a na to, že bude každou prkotinu konzultovat s Langrem, tak by to odmítl i Paroubkovi, kdyby to ten chtěl. A upozorňuji, že Topolovi to odmítl před tím,než byl jmenován, proto byly při schvalování vlády vůči němu takové výhrady.

0/0
22.10.2009 20:05

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Nesouhlasím. Ale zjevně se neshodnem, takže další debata na toto téma nemá smysl. Podle mého názoru těžce kope za socany, dělal to už jako šéf ÚOHS. A své názory nestavím na své antipatii k současnému vedení ČSSD.

0/0
22.10.2009 20:10

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

nevadí, že se neshodneme, ale za diskusi děkuji.:-)

0/0
22.10.2009 20:13

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Nápodobně.:-)

0/0
22.10.2009 20:14

vlasta.232

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Kdyby jste  neměl mozeček s jedním závitem, došlo by Vám, že Pecina  nemohl nic jiného říci! ONO TOTIŽ EXISTUJE již několik soudních rozhodnutí,  že to co dělají  hejtmané s poplatky je nezákoné!!!!!!!!!!

0/0
22.10.2009 19:20

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

a jsem odhalený, mozeček s jedním závitem, ale hustým a po celém obvodu - ale to ty neznáš;-D

0/0
22.10.2009 19:29

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Vlasto, nebuď laskavě sprostá na každého, s kým nesouhlasíš.

0/0
22.10.2009 19:32

Jýřa

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

To neni sprostota, to je soudní fakt  !!!!!!

0/0
22.10.2009 19:43

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

já fakt nemám soudní rozhodnutí na mozeček s jedním závitem, a to jsem soudním znalcem už 20 let, soudy to neodhalily až Vlasta;-D

0/0
22.10.2009 19:48

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

No, já nevím, já znal soudního znalce, a tomu chybělo opravdu jen to soudní rozhodnutí o nesvéprávnosti.;-)

0/0
22.10.2009 19:49

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

taky jsem tu nesveprávnost chtěl, ale zatím je to v jednání.;-D

0/0
22.10.2009 19:58

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Faktem je, že jsi zjevně na svobodě. Ten zmíněný znalec (zoologie) se momentálně "léčí" v jednom specializovaném zařízení na Slovensku.:-)

0/0
22.10.2009 20:02

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

nejsem znalec v zoologii ale v oboru ekonomika.Takže zbavení svépravnosti za zoofilii zatím nemůžu použít.;-D

0/0
22.10.2009 20:08

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Tak to se divím. Jsem dlouhodobě toho názoru, že kdokoliv je schopen poskytovat znalecké posudky v ekonomice, musí být vzhledem k neskutečnému legislativnímu bordelu v tomto oboru bláznem ab ovo...8-o

0/0
22.10.2009 20:14

REKINM

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

však jsem už psal, že žádám o nesveprávnost.;-D

0/0
22.10.2009 20:15

doktor_bota

Re: dle reakcí hejtmanů ČSSD

Patrně v žádosti chybí informace o tom, že se domníváš, že se vyznáš v patřičné legislativě. Jinak si to nedovedu vysvětlit.:-)

Nebo, ještě mě napadlo, o ni žádáš v Plzni. Pak je to logické, soudce nejspíš neví, co to je. Případně neumí číst.:-/

0/0
22.10.2009 20:30

Forrrest

Pseudodemokratické socky jsou něco jako Robin Hood

- každému v kraji trochu čórnou, aby některé vyvolené (většinou své voliče) mohly obdarovatRvRv

0/0
22.10.2009 18:48

REKINM

Re: Pseudodemokratické socky jsou něco jako Robin Hood

člověče nevím, zda tvé přirovnání sedí.  Lukša-alias Robin Hood z Čeladné je teď jedním z šéfů TOP 09.;-D

0/0
22.10.2009 19:14

shr3k

Zajímalo by mě

kdy přijde první žaloba. § 158 a 159 TZ se přímo nabízí.

0/0
22.10.2009 18:17

singlemalt

Rozumím-li dobře článku, hejtmani se můžou odvolat k soudu,

ale na výkon rozhodnutí ministra nemá (po 60 denní lhůtě na nápravu) odvolání odkladný účinek. Tak o čem bude Haškova suplika? Nebo že by soudruzi z ČSSD měli svoji verzi zákonů?:-/

0/0
22.10.2009 17:47

doktor_bota

Re: Rozumím-li dobře článku, hejtmani se můžou odvolat k soudu,

Viz výše. Jde o výzvu k nápravě, nikoliv o zrušení patřičných rozhodnutí.

0/0
22.10.2009 19:05

singlemalt

Re: Rozumím-li dobře článku, hejtmani se můžou odvolat k soudu,

Díky, tušil jsem v tom čertovinu.

0/0
22.10.2009 19:09

suchar

bylo

by hezké kdyby každý dostával pravidelně výpis z účtu aby viděl kolik do systému zdravotního pojištění vloží  a kolik z něho vybere, asi by se spousta jedinců nestačila divit

0/0
22.10.2009 17:19

papullus

Je to daň

jako každá jiná,jenom se to jmenuje pojistné.Ani do daní,ani do pojistek tě kouknou nenechají.Ale podle daňového přiznání si můžeš v klidu udělat součet kolik platíš.A pokud bereš léky,taky si to můžeš spočítat.Pokud je ještě nebereš,taky na tebe jednou dojde.A kdybys byl nedejbože opravdu nemocnej,tak se raději snad ani nezajímej co ta sranda stojí .... .

0/0
22.10.2009 19:14

stev

Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

Vzhledem k výdajům na poplatcích, které platí má rodina, mám silný důvod volit takovou stranu, která odmítá poplatky. A to tím spíše, že nehodlám ani volit alkoholiky, kteří jezdí po Brně ožralí v protisměru  a ještě při přistižení  vyhrožují strážníkům, ani alkoholiky popíjející v parlamentích nálevnách. Tečka.

0/0
22.10.2009 16:44

kocourek96

Re: Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

asi budeš počtář, tak si spočítej, kolik tě bude stát zdraví za vlády odmítačů poplatků. Tedy pokud jste někdo s vážnou chorobou.... Uhradí vám něco v prvních měsících, pak nebude z čeho. Ale třeba ti Rath jako bonus pronese brilantní nekrolog nad katafalkem. No neber to.

0/0
22.10.2009 17:17

sdsa

Re: Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

koho teda volite ? neznam snad jedinyho slusnyho cloveka v parlamentu, ktery by tohle nedelal.

0/0
22.10.2009 17:23

J i ř í

Re: Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

Doporučuji odstěhovat se někam na východ, tam se poplatky neplatí a zdravotní péče je přímo úžasná. Ve vyspělé části světa se poplatky platí. A za nemravné se tam považují hlavně nemakačenkové.

0/0
22.10.2009 17:27

marla

Re: Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

Blábol.Tečka.

0/0
22.10.2009 17:41

semafor

Re: Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

Proč?

0/0
22.10.2009 18:33

singlemalt

Re: Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

to se ptej nahoře autora proč blábolí.:-)

0/0
22.10.2009 18:34

marla

Re: Mám důvod volit stranu, která nemravné poplatky odmítá.

Když někoho poplatky zatěžují, může od nich být osvobozen.Jinak tyhle kecy o tom jak někoho příšerně poplatky zatěžují prostě neberu.Mám taky v rodině vážně nemocný lidi(jeden z nich má onkologický onemocnění, dál to nebudu rozvádět).

0/0
22.10.2009 19:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.