Vsak jich je az az ,

modruji se jak nikde jinde, a presto jich je od valky 3x tolik. Pres Kalasnikovy a macety. Je to zver, cert je vem.

náboženští fanatici

Nejvíc zla na téhle planetě bylo spácháno různými církevními organizacemi a jejich členy ve jménu nějakého boha. Skutečný milující Bůh si z toho musí zoufat. Je nechutné, kolik středověkých pověr ještě žije v 21. století, a ještě nechutnější je, že se to různí barbaři snaží prosadit i v civilizovaných končinách jako normu! Už aby sekularizace prorazila na celém světě.

Re: náboženští fanatici

Pokud řeknete "církevními", vztahuje se to ke křesťanství. Pak je to tvrzení naprosto neobhajitelné a chybné. A pokud srovnáme nebezpečnost/razanci, pak s náskokem vítězí radikální ateizmus (sovětský a čínský), následovaný starogermánským náboženstvím raženém Hitlerem. Co třeba výbojné kultury středověké Střední Ameriky (Aztékové), z jejichž barbarského zničení je (neoprávněně) naopak církev obviňována? Celé národy tam byly vyhlazeny..

Náboženství reflektuje osobitým způsobem existenci dobra a zla. I neexistnce náboženství bude znamenat, že se budou sdružovat lidé s podobným názorem. Není třeba nic víc, než podporovat "dobro". Jen je ho třeba všeobecně specifikovat. A v této souvislosti chci poukázat na to, že sebelepší a sebepravdivější myšlenky šířené bez TOLERANCE jsou s odstupem vnímány jako "zlo". Viz 30ti letá válka, husitské bouře...

co si budeme povídat .....

Nemá smysl strkat díky těmto excesům všechny věřící do jednoho pytle, nicméně je zřejmé že čím více ateističtější, možná můžeme říci i liberálnější, společnost - tím méně válek, třecích ploch, a více svobody.

Re: co si budeme povídat .....

Ohledně válek a třecích ploch to možná tak je. Ale je třeba si uvědomit proč: ztrácí se zájem o souseda (globálně i lokálně), postupem času se hledí jen na zákony a smlouvy - co není psáno, není dáno, není třeba řešit. Obecná solidarita, která bourala totality mizí.

Pojem svoboda je problematický. Myslím, že moje max. svoboda v určité fázi omezí svobodu toho druhého - a z toho, kdo to tíž nese, nebo je slabší (fyzicky/mentálně) se stává mně podřízený, nesvobodný.

Dnes se ještě stále vnímají pravidla usazená na neměnné morálce ukotvené ve "víře, naději, lásce", onou mezistátní nadstavbou v křesťanství. Obecný ateizmus povede také k nějakým pravidlům, třeba i "volnost (svoboda), rovnost, bratrství", která ale budou rozdílně vnímána a výklad se bude lokálně lišit podle zájmů a problémů té které společnosti. Státy či seskupení států se postupně budou odcizovat, tedy i rizika budou větší. Stejně tak problémy civilizace se mohou prohlubovat bez zájmu o pokoru s důrazem na JÁ.

zjevny rozpor

Jak je mozne, ze ve jmenu boha dochazi k takovymto vecem? Nemaji snad knezi hlasat lasku, mir a porozumeni? Jak je mozne, ze se jeste najdou lide, kteri to tu omlouvaji a predhazuji veci, co nadelali ateisti? Jestlize ateisti delaji spatne veci,tak mi je muzem delat taky? Jednou rukou zehnam a druhou liju kyselinu?

Re: zjevny rozpor

Mají-hlásají-jde o protestantskou církev s jiným pohledem na křesťanské učení-nikdo nic neomlouvá, pouze se tu uvádějí na pravou míru různá obvinění-pouze magor by omlouval polití člověka kyselinou.

Prosím, uvědomte si, že každý člověk je originál. Stejně, jako Rommel byl zapojen v atentátu na Hitlera, tak i v církvích jsou skrytí šílenci na různých místech. Jen by jich mohlo být míň - ale to závisí jen na nich samotných.

ČLÁNEK JE NABÁDÁNÍM K POGROMŮM NA KATOLÍKY!

Tohle je další neseriózní článek, který bez důkazů štve lůzu proti ŘKC i když podle článku se tady jedná o protestanty.

Re: ČLÁNEK JE NABÁDÁNÍM K POGROMŮM NA KATOLÍKY!

A co jsi cekal od toho novinarskeho odpadu z lziDnes.

.

Nabozenstvi je zbytecne...

Re: .

... bez náboženství se rozlišování mezi dobrem a zlem redukuje na to co se podle zákona smí a co se nesmí (+ normálnost jejich obcházení). Poznáte to na účtě, až budete potřebovat právníka...

Mě by jen zajímalo

jestli to zabralo, jestli ten ďábel opravdu z těla odešel....

..kdo je vrah

Vrah je clovek, ne Buh, kdo muze vztahnout sekeru na dite nebo ho poleptat kyselinou??? Vlastne, to nemuze byt ani clovek.....

Re: ..kdo je vrah

ten kdo jen necinne prihlizi utrpeni nevinnych, ac by mohl zasahnout (a to vsemohouci urcite muze) nese stejny podil viny jako ten jehoz ruka cin spachala,.... nekdy i vetsi, protoze clovek muze byt k vrazde donucen.. v tomto pripade brutalni vrazdu vykonali zblbli rodice, paradoxne v "dobre vire"

Ale jak uz bylo receno nize, boha omlouva to, ze neexistuje

Vrah je Buh

.

Re: Vrah je Buh

nebo spis Buh je vrah

Farář ? Byl to židovský rabín, to nevíte ?

také to mohl být šaman, je to součást africké identity