Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zůstane ČR svrchovaná? ptá se Klaus soudu před zkoumáním Lisabonu

Prezident sepsal své stanovisko k jednání Ústavního soudu, který bude 27. října podruhé zkoumat Lisabonskou smlouvu. Soudci by měli podle Klause mimo jiné sdělit, zda ČR zůstane po ratifikaci dohody o reformě Evropské unie svrchovaným státem. Soud zveřejnil vyjádření hlavy státu k senátorské stížnosti na svém webu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

captain cook

je to jenom takove Klausovo umyslne mlzeni

hraje na cas. Nic jineho.

Ale spousta lidi mu na to skace.

0/0
19.10.2009 7:29

osvetitel

Re: je to jenom takove Klausovo umyslne mlzeni

A EU mu zbytecne nahrava, pokud staci podpis za podpis !Obvzlast pokud tim EU nic neriskuje !

0/0
19.10.2009 7:47

osvetitel

Re: je to jenom takove Klausovo umyslne mlzeni

Ps. Jeho pozadavek je garance tech dekretu a pokud tomu rika Klaus svrchovanost, tak by to melo byt EU sumak a garantovat ty dekrety !

0/0
19.10.2009 7:50

nekronomicon

NE LISABONU

NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU NE LISABONU

0/0
19.10.2009 7:09

takyjá

Komu se hodí svrchovanost? a komu ne?:-))

Zloději,zločinci,vrazi,podvodníci,tuneláři,mafiáni a další

potřební:-)))pro ty se tady tato svrchovanost hodí:-))pro

ostatní?:-)))))))))))

0/0
17.10.2009 21:34

vlasec

Re: Komu se hodí svrchovanost? a komu ne?:-))

Jasné, raději přijmeš diktát evropských zločinců než českých R^

0/0
22.10.2009 11:18

pragmatik/realista

NEZŮSTANE,TO VÍ VK I ZBRUSELŠTĚNÝ ÚS,.....

ALE MÉDIA A POLITICI EVR.VELMOCÍ SE POKUSÍ KLAUSE ZNIČIT,a tím si zajistit již vymyšlená koryta,......RvEURv

0/0
17.10.2009 20:59

arne27

L.S.

Já Claudius. Jsi pouhý žvanil nic víc L.S. Jsi nečetl a jak to vypadá tak máš asi doktorát z Plzně.Svoje mindráky si vyléč doma a neopruzuj když nic nevíš

0/0
17.10.2009 14:31

Já, Claudius

Re: L.S.

Jsem rád, že jsem se konečně setkal se vzdělancem, který má LS v malíčku.

0/0
17.10.2009 15:09

Já, Claudius

Re: L.S.

Mimochodem, nauč se číst. V mé poznámce není ani slovo o LS, ale o pravomoceh ústavního soudu.

0/0
17.10.2009 15:12

kocynder

Milovníci Klause-Čéélem vzad! A opět chválit moudrého dědka.

0/0
17.10.2009 13:16

Já, Claudius

Pane prezidente,

pláčete na špatném hrobě. Ústavní soud vám může říci, zda ten či onen zákon či jiné opatření odpovídá ústavě. Toť vše. Vy jste natolik fundovaný politik, abyste si na kladené otázky dokázal odpovědět sám.

0/0
17.10.2009 13:05

pragmatik/realista

Re: Pane prezidente,

ANO,TAK AŤ TO,CO VÍ VK,ŘEKNE I zbruselšťený ÚS,.......RvEURv

0/0
17.10.2009 21:02

thermit

EU

vladnuce elity zapadnej europy maju odpor a pohrdaju slovanmi okrem toho nas aj neznasaju lebo sme im zabranili roztahovat sa dalej na vychod, lisbon nas zbavuje svojpravnosti a robi z nas provincie EU, este len uvidite co je to vlada zeleznou pastou Bruselu, nato ze dosiahneme nieco v nas prospech mozete zabudnut, krajiny budu mat pocet hlasov podla poctu obyvatelov, takze 4 velke krajiny mozu prehlasovat cely zbytok EU, budu o nas rozhodovat ludia co tu v zivote neboli, poslu nasich vojakov bojovat na blizky vychod bez toho aby sme my mali pravo to ovplyvnit, budu nam urcovat dane a takisto rozhodovat o SPOLOCNEJ zahranicnej politike(automaticky podporujeme izrael a ich "svate" vyvrazdovanie palestincov), aj o imigrantoch a ich umiestneni, na zapade je ich dost, tak ich samozrejme transportuju k nam, ved uvidite tu idylu!!

0/0
17.10.2009 12:35

toshibaman

Re: EU

R^R^R^ Není to zas tak dlouho  co nás řídil sovětský svaz  a teď nás bude řídit EU RvRvRv

0/0
17.10.2009 16:45

captain cook

Re: EU

kdyz davas palce nahoru pro esese-ser a palce dolu pro EU, bud presvedc sve spoluobcany a vladu, aby CR vystoupila z EU, protoze to ji da do situace, kdy ji za cas Rusko spolkne jak malinu....nebo se do toho byvaleho esese-ser odstehuj sam a nebrec tady!

0/0
19.10.2009 7:32

toshibaman

Re: EU

sorry, ty první palce měly být samozřejmě taky dolů

0/0
20.10.2009 1:33

petacx

Nedopustil by se pan president velezrady pokud by s Lisabons

Nedopustil by se pan president  velezrady pokud by s Lisabonskou smlouvou souhlasil? ?  8-o

§ 96

Velezradou pro účely tohoto zákona rozumí se jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu...

8-o

www.google.com/search?q=Svrchovanost+Sovereignty&rlz=1I7GGLL_en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=    8-o 

0/0
17.10.2009 12:23

petacx

Re: je EU demokraticka?

je EU demokraticka?

prosazuji Francouzi a  Nemci svobodnou EU nebo totalitni kratkodobou velmoc aby ukojili sve EGO ???

0/0
17.10.2009 12:25

Alena1.

Re: je EU demokraticka?

jistě. A proto zavádí smlouva z Lisabonu hlasování kvalifikovanou většinou. Člověče, než něco napíšete, alespoň si to ověřte!!!!

0/0
17.10.2009 12:32

petacx

Re: je EU demokraticka?

ANO toto zavadi

pokud se vzdy dohodnou FRANCIE, NEMECKO, ITALIE  tak VZDY prosadi co chce

uz ted jsou rovni a rovnejsi a po LS Stalinisticka politika hadr 8-o

8-o  ;-€  8-o  staci se podivat na 10 zakladnich neskutecne nevyhodnych bodu pro CR [>-] 

http://www.google.com/search?hl=cs&rlz=1I7GGLL_en&q=%22o+%C4%8Dem+je+lisabonsk%C3%A1+smlouva%22&lr=

0/0
17.10.2009 12:38

petacx

Re: co se nepovedlo ani Hitlerovi ani Stalinovi

co se nepovedlo ani Hitlerovi ani Stalinovi to se  Francouzsko Nemeckemu tandemu zel povedlo  ;-€ ;-€ ;-€ 

par let jim to trvalo (cca od II svetove valky) ale ...

0/0
17.10.2009 12:41

petacx

cele Česko hlasuje proti Lisabonské smlouvě

cele Česko hlasuje proti Lisabonské smlouvě !  www.mzda.blogspot.com/2009/10/cesko-hlasuje-proti-lisabonske-smlouve.html    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Jste pro ratifikaci Lisabonské smlouvy? aktualni vysledek:

61% NE

39% ANO

http://domaci.ihned.cz/c1-38480110-ctete-proc-dali-senatori-lisabonskou-smlouvu-k-soudu-co-jim-na-ni-vadi  - copak na to SOUDRUZI Paroubek a Topolanek? nezadaji si radeji svuj pruzkum ;-€ aby sve zradcovske kroky okecaly :-(((

0/0
17.10.2009 12:49

DIVIX

Prečo sa pýta tak neskoro?

Asi iba pre svoje zviditeľnenie, alebo už nevie čo robí. Celé to jeho divadlo malo byť pred tým ako ČR uvažovala o vstupe do EU.

0/0
17.10.2009 11:42

nobi

Nečistá hra

s občany EU a celého světa. Proč? Protože záměrně je LS napsána takovým nejasným způsobem. Proč to není napsáno vcelku. Nemůže to být přece problém.Dobré věci se říkají otevřeně a srozumitelně a špatné věci se tají a mlží. Pod rouškou demokracie budou diktovat co je pro občany dobré, ale v důsledku ty zákony, daně na cokoliv aj. budou omezující a to vše v zájmu "trvale udržitelného rozvoje". (V zájmu bezpečnosti omezení svobody, v zájmu zdraví povinné očkování, které spíš uškodí než pomůže, kdo ví co jsou v těch vakcínách za nanotechnologie). Nechci fantazírovat, ale od pradávna chtěli mocní (to nejsou politici) mít pod kontrolou své poddané a vytvořit světovou říši. Propaganda vytváří věřejné mínění a mnoho lidí uvěří, že je to pro naše dobro, ale opak je pravdou.Bohužel. Vše co člověk dělá záleží na motivaci a motivace mocných není dobrá.Tak je to dle mého názoru.:-/

0/0
17.10.2009 11:41

nobi

Myslím

že plány neviditelných mocných jsou ještě větší. - Nový světový řád.

0/0
17.10.2009 11:19

Oerteplur

Re: Myslím

Klaus a Havel jako členové zednářské lóže by to měli vědět ;-)

0/0
17.10.2009 11:47

kalorizace 163

Re: Myslím

Klaus a Havel nemají s tímto novým řádem nic společného, vypadá to, že ho nevzali vůbec na vědomí.:-)

0/0
17.10.2009 12:05

Oerteplur

České republice její svrchovanost spíš škodí

než prospívá. Vždyť se podívejte, co náš parlament a vláda produkují za zákony.

Téměř na každý musí schválit dodatky a vyjímky. A proč vlastně zkoušet vlastní cestu, když jinde to dobře funguje jinak. Nebo jsme opravdu takoví exoti, že musíme mít neustále svoje specifika ? Chybí nám zkrátka nějaký bič seshora R^

0/0
17.10.2009 10:51

TCHP

Re: České republice její svrchovanost spíš škodí

Svatá pravda[>-]EUR^

0/0
17.10.2009 11:08

_Pixie

Děd Vševěd už měkne

Klaus: Přijetí Lisabonské smlouvy už zřejmě nezabráním ;-D

0/0
17.10.2009 10:38

krysodlak pizmovy

Re: Děd Vševěd už měkne

Pak ať složí funkci, zradce republiky

0/0
17.10.2009 11:03

Homer1

Zůstane ČR svrchovaná?

Ano, pokud zabráníme ruskému agentovi z Hradu aby splnil svůj úkol za který je placen přes Lukoil. Je třeba tohoto rusáckého přisluhovače eliminovat.

0/0
17.10.2009 10:34

Já, Claudius

Ta otázka není korektní

Již vstupem do EU v roce 2004 jsme sdělili světu, že část své tzv. suverenity předáváme do Bruselu.

0/0
17.10.2009 10:31

kotatkoxxl

Klause nemusím, ale ...

... tentokrát s ním souhlasím.

Taky mám strach, že díky Lisabonské smlouvě bychom mohli přijít o svou svrchovanost.

Už stačí, jak se EU vyjádřila -  v podstatě neskáčeme jak ona píská, tak odstranit Klause a ČR z EU vyloučit. Trochu mi to zavání vydíráním

ratifikace smlouvy  nebo   vyhazov 8-o !!

Tohle mi zavání diktaturou a ne spoluprací, spíš to ohrožuje suverenitu naší země, stačí, co tu vyvádí naši politici, nepotřebujeme si nechat diktovat od dalších "cizáků"

0/0
17.10.2009 10:30

TCHP

Re: Klause nemusím, ale ...

Já si klidně nechám diktovat od cizáků, kteří žijí od malička v demokracii, pořádku a blahobytu na rozdíl od našich zkorumpovaných politiků, kteří ještě za 20 let nepochopili, co to demokracie je.

0/0
17.10.2009 10:41

jarda

Re: Klause nemusím, ale ...

A vy by jste pane "TCHP" nechtěl v takových demokraciích žít ? Musíte asi také pro to něco udělat, nemyslíte?

0/0
17.10.2009 10:49

TCHP

Re: Klause nemusím, ale ...

Však o tom tady již dobrou půlhodinu hovořím :-)

0/0
17.10.2009 11:14

Majkyho_pupik

Re: Klause nemusím, ale ...

kde konkretne je ta diktatura? LS vyjednalo vlad 27 zemi...

0/0
17.10.2009 10:48

Alena1.

Klaus je zbytnělý kult osobnosti......

a jako takový si naprosto špatně vykládá své pravomoce a demokratický postup v uzavírání mezinárodních smluv. Vláda se na znění a podmínkách smluv podílí a smlouvy podepisuje. Parlament a senát smlouvy kontroluje a popřípadě vládě vrací, nebo potvrzuje. Prezident republiky jako poslední článek svojí ratifikací potvrzuje, že byly splněny všechny tyto kroky, nebo smlouvu vrací, či si stěžuje k ústavnímu soudu. Pokud i ÚS soud smlouvu shledal ústavně konformní, MUSÍ prezident smlouvu ratifikovat. Na nějaký osobní názor občana Klause není v tomto postupu místo. A už vůbec ne na podobné obstrukce, jakých jsme nyní svědky.  

0/0
17.10.2009 10:17

jarda

ON TO NEVĚDĚL ?

ASI MU JEHO "SVOBODNÍ A SVRCHOVANÍ RÁDCI" PORADILI ŠPATNĚ, PROTO SE MUSÍ DOTAZOVAT U  ÚS. :-(

Lidem v "podhradí" to bylo a je zcela jasné ! Zůstáváme svobodným a svrchovaným státem,jako je všech 27 zemí EU a LS to potvrzuje ! [>-] EU [>-]

0/0
17.10.2009 10:03

kotatkoxxl

Re: ON TO NEVĚDĚL ?

kde máš jistotu, že to tak bude i za 1, 2, 5 nebo 10 let?

Ono opravdu stačí v rámci EU napadnout Benešovské dekrety a nejen je a budeme v řiti. Přijdeme o část území i majetek a pak by se mohlo stát, že bychom nakonec mohli být jen něčí "kolonií" :-/

0/0
17.10.2009 10:33

TCHP

Re: ON TO NEVĚDĚL ?

Ty asi soudíš EU podle prostředí ve kterém žiješ.

0/0
17.10.2009 10:44

jarda

Re: ON TO NEVĚDĚL ?

Pane " kotatkoxxl", jen pro vaši informaci : tu jistotu budou mít ty země, které ratifikovaly LS a to po celé období její platnosti. v LS je jasně uvedeno, že něco takového, jak uvádíte ve svých pochybnostech, nelze napadnout. Tak už přestaňte důvěřovat Bobošíkové, Železnému a jim podobným.  Oni,pokud působili v EU za měsíční plat přes 500 000,-Kč neprosadili pro ČR nic, ale po jejich odchodu z EU se z nich stali zavilí nepřátelé 27 států EU a stále budou jen a jen strašit a oblbovat lidi,jako jste vy. :-(;-€;-O

0/0
17.10.2009 10:47

vodní želva

Klaus naprosto nechápe roli a pravomoce ÚS

Ústavní soud nemá v kompetenci odpovídat na orázky ani nemá v kompetenci říkat, jaký má být další postup. Ústavní soud se zabývá podáním. V tomto případě, zda je LS v souladu nebo rozporu s Ústavou ČR. Tam stěžovatel je oprávněn (a i povinen) uvést z jakého důvodu je podle něho LS s naší Ústavou v rozporu. Toto pak ÚS zkoumá a vydá k tomu nějaký nález. Jenže pan prezident očekává odpovědi na nějaké otázky a to ÚS ani nesmí vyslovit. To by pak byla pravda ta, že tento soud je nad všemi politiky, jenže to tak není.  Podle mého názoru, který vyplývá ze sledování právních kroků našeho prezidenta bych mu doporučil, aby vyměnil svůj tým právníků. Ti současní mu říkají jenom to, co on chce sylšet a neříkají mu pravdu. Pak dochází k situacím, kdy pan prezident nechápe, proč vlastně prohrál. Už vidím, jak po rozhodnutí soudu bude Klaus s lehkou ironií tvrdit, že ÚS neodpověděl na jeho otázky, a že ses jeho připomínkami vlastně nevypořádal.  

0/0
17.10.2009 9:55

vejcednes

Re: Klaus naprosto nechápe roli a pravomoce ÚS

Keď som to čítal, tak som  čakal, že  sa bude pýtať aj na počasie.:-)

0/0
17.10.2009 10:03

jarda

Re: Klaus naprosto nechápe roli a pravomoce ÚS

Máte úplnou pravdu, pane "vodní želva". Děkuji . R^ [>-] EU [>-] R^

0/0
17.10.2009 10:06

Alena1.

Re: Klaus naprosto nechápe roli a pravomoce ÚS

stará pravda říká, že si každý vybírá poradce podle toho, jakou pravdu chce on sám slyšet. Nevěřím, že Klaus neví co dělá, respektive že ho někdo obelhává, nebo neříká pravdu. Jediná možná cesta, jak se dostat z toho morálního marastu je vyměnit prezidenta, ne poradce. Ti už potáhnou s ním.  

0/0
17.10.2009 10:11

vodní želva

Re: Klaus naprosto nechápe roli a pravomoce ÚS

to máte asi pravdu, ale mě na tom vadí, že když je někdo právník, tak by měl říci - možnosti jsou takové a takové (v právu nikdy neexistuje jenom jedna cesta a výkladů je vždy několik), ale nechápu proč prezident téměř vždy přijde s něčím, s čím nemá ani dopředu šanci. P.S. Jsem právník - v Plzni jsem nestudoval.

0/0
17.10.2009 10:18

Alena1.

Re: Klaus naprosto nechápe roli a pravomoce ÚS

on s tím skutečně nemá šanci u institucí. Ale jeho popularitě mezi obyvatelstvem to neškodí, dalo by se říci spíše naopak. A veřejné mínění tvoří politiku a to je to, o co mu jde.

A právníci, mezi námi, možnosti nejmenují, oni si je vytvářejí k účelu svému. Příkladů na to máme více jak dost. Vy zřejmě budete vyjímka, asi proto, že jste v Plzni nestudoval.:-)

0/0
17.10.2009 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.