Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úředník a podnikatel rozšířili řady obviněných za dětské porno

Ostravská policie obvinila dva muže v souvislosti s celostátním zásahem na šiřitele dětského porna. Jeden je státní úředník, druhý podnikatel. Celkem tak již byli v kauze obviněni tři lidé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bozi Trest

At uz vsechny varlatniky zavrou ...

delaji svetu ostudu, uz od nepametiRv

0/0
16.10.2009 17:37

Flarnytryl

Pane autore...

Docela dobře napsaný článek, ale v posledním odstavci si to zkazíte takovou botou. Víte, že věta: "Zadržení a obvinění dvou mužů z pedofilie je součástí celostátní akce," je zcela nesmyslná, protože pedofilie není trestný čin a nelze z ní nikoho obvinit? Víte, co si o takovémhle používání výrazu pedofilie myslí odborníci?

.

"Nepřijatelné je pro nás jeho užití (slova pedofilie) ve významu jakékoli sexuální deviace vedoucí k pohlavnímu zneužití dítěte. Absurdní je užívat tohoto slova pro označení jakéhokoli sexuálního deliktu vůči dítěti, jak to dělají naše hromadné sdělovací prostředky. Mediální výraz "obviněn z pedofilie" zní odborníkovi stejně nesmyslně jako kdybychom řekli "obviněn z anginy" nebo "obviněn z levorukosti"

- Aleš Kolářský a Slavoj Brichcín, kniha Sexuální zneužívání dětí, Grada 2005, strana 201.

0/0
16.10.2009 14:47

David Rockefeller

Taky bych chtěl takovou přítelkyni:

"Jedná se o muže, jehož přítelkyně nahlásila policistům, že má dětskou pornografii ve svém počítači."

0/0
16.10.2009 13:43

Copenhagen

Urednik a podnikatel

I kdyz vlastni clovek takoveto zrudnosti na internetu,tak ma sedet v kriminale.A ne kluci,co provozuji koncerty a lide,co svobodne vyjadruji svuj politicky postoj.Je skoda,ze se historie jen tak opakovat nebude.Rad,prace a paraziti - no vite kam......

0/0
16.10.2009 13:43

babacek

Několik typů pro policii ! ;-)

Kocorek69, toyotaaa. JÚLINEK ŠÍŠAL, Mikeše,Pilat, plantaznik1, cihelka, wcbaba, kykynstr6, R@VI, I.Novak, BenediktSpinoza, exe, E.M.R., hlupák, Hamoun, Lanta2004, tempe,nccch, voška, goknu, Catumbelan, IžDnes.cz, Fiara.L, 65c02, Dank H, 0100, Harry sportsman, matesakoid, moizza, kenitsok, WIFI, geroc, PetroleumLampoIdorablo, ur=Bancová, ludvik 18, franta_straka_urban, cocoty, jekal, Pan Navrátil, conoco1, Fedel Castro v plné síle, NWO, Pohodar, Macura, Hloupá koza, Rudá záře nad Kladnem, ahjvC, Vševěd, briza, luko5, cirus, leo, chachris, arpad123, ČeSTNý, PřEdSeDa, Rendiga, Emanuel Kand (1742-1804),DOYEN,ýDnes?=DEMAGOGIE a PROPAGANDA!Špatné svědomí Klementa Talmana, ptačí chřipka, Bedra atd. :-P

0/0
16.10.2009 13:43

499

Tak tady máme první "úspěch"!

Policie nevypátrala jediného pachatele, který skutečně zneužil děti k výrobě pornografie, tak to holt za něho odnesou jen ti, kteří si třeba deset let staré obrázky a videa stáhli z netu, případně vyměnili. Zbytečné je opakovat, že navíc tato pornografie, jak říkají sexuologové, pomáhá pedofilům k relativně neškodné sexuální ventilaci. Což je daleko lepší, než kdyby docházelo ke skutečnému zneužití dítěte. Pokud je sporná výroba této pornografie, dnes, v dobách virtuální reality, je možné vytvářet od skutečnosti k nerozeznání erotické snímky. Bez skutečných dětí. Kdyby.., kdyby ovšem i tyto nebyly zákonem zakázané! Navíc i pouhé dětské akty jsou často účelově prohlášeny za pornografické...

0/0
16.10.2009 13:33

Parcival

Re: Tak tady máme první "úspěch"!

Zakázány? Pokud se jedná o imaginární neexistující děti, nemůže být nikdo odsouzen. Anebo pokud ano, odnesou to i ti, co se dívají na manga?

0/0
16.10.2009 17:38

499

Re: Tak tady máme první "úspěch"!

Je tomu skutečně tak. Zákon pouze říká "kdo přechovává... v elektronické, či jiné podobě..., které zobrazuje dítě". Ostatně, v Austrálii již dokonce někoho odsoudili za pornografické video s kresleným Bartem Simpsonem...

0/0
16.10.2009 18:25

Králík z klobouku

Re: Tak tady máme první "úspěch"!

V tomhle tématu nespoléhej v dnešní době na zdravý rozum. Podle důvodové zprávy komunistických poslanců, kteří zákaz přechovávání prosadili, skutečně bylo účelem, aby bylo možno snadno odsoudit i ty, u nichž nelze prokázat, že by nějakému dítěti skutečně ublížili. Když čtu o těchhle raziích, vytane mi na mysli školení inkvizitorů ve filmu Goyovy přízraky. Každá doba potřebuje své hony na kacíře, čarodějnice, úchyláky, teroristy nebo něco podobného.

0/0
20.10.2009 20:27

eltodos

Moc nerozumim

terminu, ze "do ctvrteho bytu se nedostali" ? to je tam ostatni pustili bez soudniho prikazu ? pokud jej meli tak u ctvrteho nemohli vykopnout dvere ?

0/0
16.10.2009 13:33

499

Re: Moc nerozumim

Připomíná to vtip "Za II. světové války kdosi buší na dveře: 'Otevřete, gestapo!' A z bytu se ozve 'Nemůžeme, tiskneme letáky!'

0/0
16.10.2009 13:36

babacek

Re: Moc nerozumim

Kdo jste? Profesor Horák. Tak to máte smůlu, Fučík má na bráně balík.;-)

0/0
16.10.2009 13:48

tulak2004

opět novináři - "obvinění dvou mužů z pedofilie"

Obvinění dvou mužů z pedofilie je nehorázný nesmysl. Pedofilie je menšinová sexuální orientace, ne trestný čin. Trestným činem může být například pohlavní zneužívání, šíření či zpřístupňování pornografických děl která zobrazují nebo jinak využívají dítě apod. Obdobně heterosexualita není trestný čin, ale znásilnění trestný čin je.

Novináři bohužel nerozumí ničemu, ale píšou o všem :-(

0/0
16.10.2009 13:01

499

Re: opět novináři - "obvinění dvou mužů z pedofilie"

   Ano, je to tak. Už jsem několikrát psal do různých redakcí, aby mi sdělili konkrétní paragraf, kde se hovoří o "pedofilii". Nakonec museli přiznat, že nic takového není. Ale aspoň, že tato kauza zase plní titulní stránky. Je o čem psát, stoupne zisk z prodeje. Přitom před časem při schválení tzv. "náhubkového zákona" všichni novináři brečeli a stěžovali si až u amerického prezidenta(!), že prý to je horší  a přísnější zákon, než ten, co trestá i pouhé držení dětské pornografie.

0/0
16.10.2009 13:24

eltodos

Re: opět novináři - "obvinění dvou mužů z pedofilie"

;-Dze me teda moc prodeje nikdy nemeli. nebyt na webu tak si to muzou nechat.

0/0
16.10.2009 13:36

Danny_Kay

Detske porno...

...je kde co...Pokud vam nejaka 16ka posle sve foto, kde je naha, je to detske porno, vy jste zvrhlici a pujdete do pekla! ;-D

0/0
16.10.2009 11:45

Datel007

Re: Detske porno...

Přepošli mi to foto prosím :-)

0/0
16.10.2009 12:14

Michael Christiani

Re: Detske porno...

..dle medii slo i o kojence..nebo chcete jeste neco detstejsiho?

0/0
16.10.2009 12:46

totenhosen

Re: Detske porno...

Vy věříte mediim ?? Ty píšou vždy jen na něčí objednávku. Vzpomínám jak na Nově byla zpráva "že pirát silnic ve svém BMW smetl ze silnice chudáka policistu" ....druhý den byla na netu jen malá oprava, že si ten úraz způsobil ten policajt sám a že se přiznal...do TV to už samozřejmě nešlo. Účel byl nakonec splněn, vražední piráti silnic byli opět veřejně dehonestováni.

Takže tipuju, že toho kojence tam ta mluvčí či rovnou novináři vrazilili jen aby to vypadalo více obludně.

0/0
16.10.2009 12:56

zazdivka

Re: Detske porno...

prosim te vzpamatuj se . Ti lidi jsou prasaci co se ukajeji nad malyma detma. O 16 lete pubosky tady vubec nejde vzdyt toho se vali celej ten . Staci dat do googlu free teen pic a jedes . Taky nevypadaj zrovna na 18 ale je jim tolik . Ale DETI bez druhotnych sexualnich znaku tam nenajdes a to tyhle debily sexualne vzrusuje.

Ostatne ono se to zjistuje uplne jednoduse. Ukazuji ti obrazky , mas na nem draty a merej ti prutok krve , tep a tak  a to te zcela jednoduse usvedci kdyz mrknes na decko s kyblikem na plazi a huci ti , ze jo ...

0/0
16.10.2009 13:18

David Rockefeller

Re: Detske porno...

Mně hučí v klacku z ledasčeho....

0/0
16.10.2009 13:53

Flarnytryl

Re: Detske porno...

A víte, že při té metodě, kterou tak hezky popisujete laickými výrazy (odborné se tomu říká penilní pletysmografie případně obecněji falometrie), bylo zjištěno, že na obrázky nahých prepubertální děvčátek reagují vzrušením všichni muži (Freund 1965b), přičemž zhruba čtvrtina z nich minimálně stejně výrazně, jako reagují na obrázky nahých dospělých žen (Hall, cca 1980 - omlouvám se, ale z hlavy si teď nemohu vzpomenout na přesný rok, kdy tu studii publikoval).

0/0
16.10.2009 14:58

pedr64

Re: Detske porno...

tak to má doma dětskou pornografii asi každý, kdo má doma malý děcko. protože nějaké ty fotky z koupání nebo letního pobíháni na zahradě se jistě najdou.

0/0
16.10.2009 13:27

babacek

Re: Detske porno...

16 již je mimo zákon, pokud se nepletu a to jsem nestudoval práva v Plzni ani jinde. ;-D

0/0
16.10.2009 13:44

Flarnytryl

Re: Detske porno...

Podle zákonů existuje paradox, že se šestnáctiletou holkou můžete legálně souložit, ale kdyby jste si tu Vaši soulož zaznamenal, tak se Vy (a dokonce i ona!) dopustíte výroby dětské pornografie. A pokud byste záznam této soulože předal svým známým, tak se dopustíte trestného činu šíření dětské pornografie a oni trestného činu držení dětské pornografie.

0/0
16.10.2009 15:02

babacek

Re: Detske porno...

No naštěstí mě to nepřitahuje a pořizovat si záznam by mě připadalo dost ´´ úchylné. ´´

0/0
16.10.2009 18:21

499

Nevěřte policii žvásty,

že tohle bylo na něčí udaní. Prý přítelkyně jednoho z nich...Policie takto zastírá skutečnost, že plošně sleduje internet a veškaré mailové schránky a to bez souhlasu soudu.

0/0
16.10.2009 11:37

babacek

Re: Nevěřte policii žvásty,

Pokud to odhaluje takové prasáky tak s tím souhlasím.R^Kdo nemá co skrývat bát se nemusí.:-)

0/0
16.10.2009 13:46

grapas galvanizadas

Re: Nevěřte policii žvásty,

Já nemám co skrývat a bojím se. Bojim se toho,že nám někdy budou vládnout lidé s takovými názory jako ty!

0/0
16.10.2009 14:11

babacek

Re: Nevěřte policii žvásty,

To by sis hodně polepšil, ale myslíš, že na to nejsi připraven. :-P

0/0
16.10.2009 14:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.