Diskuze

Havel zas jednou řekl pravdu

Havel pohřbil Lisabon. Tak musí ironik komentovat kritiku, kterou zahrnul bývalý prezident toho současného. Je totiž známo, že politické záměry Václavu Havlovi na rozdíl od Václava Klause už od dvaadevadesátého nevycházejí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Gardnes

20. 10. 2009 18:41
Vyvážený Komárek

Tento od boku střílející novinář se asi až do konce své žurnalistiky nezbaví nešvaru, který zasáhl všechna veřejnoprávní média,tj. tak zv. "vyváženost" Zatím co ve světě je běžná veřejná ideová orienta žurnalistů, u nás se to tají. Proto na západ od nás se nezakrývá, že ten a ten deník je levicový,pravicový, liberální, konzervativní, nezávislý apod. Komárek se domnívá, že pokud napadne Paroubku, musí také napadnout ve stejném článku Topolánka a tak jednou má pochopení pro útisk Topolánka pomocí neprokázaných spekulací, aby je v jiném článku živil a takto je to i v jiných případech. I v ČT či Radiožurnálu by nemusel vadit skutečný ideový postoj, který každý má, pokud by bylo relevantně umožněno moderování lidmi jiných názorů. To by vyžadovalo v pořadech typu OVM střídání moderátorů opačného politického gardu k jejich hostům. Změna je zárukou pestrosti, o čemž svědčí i pořad Události. Také reportéři by nebyli jednostranně vysazeni proti třeba ODS jak je praktikuje Wollner.

0 0
možnosti

Jiří Míka

20. 10. 2009 11:47
blbost?

Když někdo říká "to je hloupost", typicky to bývá pravda a nikoliv hloupost. Zejména z toho důvodu, že dotyčný není ochoten ani vysvětlit, proč je to hloupost.

Možná není pravdou, že EU charta práv může svobodě a suverenitě uškodit, ale tvrdit, že je hloupost se něco takového obávat,je velice průhlédný do hezkých slov zabalený útok.

Proto také veškeré debaty o EU a lisabosnké smlouvě se vlastně vždy týkají jen osobních útoků na V. Klause, jakoby samotných OBSAH té lisabonské smlouvy nikoho nezajímal. Všimněte si, že se o samotném obsahu Lisabonské smlouvy nemluví skoro nikdy. Protože to není hloupost a protože opravdu předáváme garanci lidských práv na bedra jakési mezinárodní instituce?

Například Univerzální deklaraci lidských práv a svobod OSN bych určitě nepodepsal a doporučuji si ji pečlivě přečíst. Podobá se tradičním ale obsahuje kličky, které  nemusí znít nebezpečně, pokud plně důvěřujete OSN.

0 0
možnosti

Kirken

19. 10. 2009 9:31
Ale jdi, Komárku...

Tohle přeci sám nemyslíš vážně...;-)

0 0
možnosti

Bob Harwey

18. 10. 2009 9:41
Havel nikdy neříkal pravdu...

viz jeho projev z konce roku 1989.....

0 0
možnosti

Franta 1

18. 10. 2009 21:50
Re: Havel nikdy neříkal pravdu...

"Budu jezdit na hrad trmvají,nebo starou škodovkou" a během několika dní začal střídat bavoráky,pro které dělal snad reklamu,že je dostával grátis.

0 0
možnosti

MarcusAureliusAntoninus

18. 10. 2009 8:20
hloupy clanecek

za prve nazory obcana Havla malokoho zajimaji - kde se v nem vubec bere sebeklam o nasi potrebe znat jeho radoby neomylne, akademicke a moralisticke nazory - kdo ho krmi touto falesnou predstavou ?  Koho dnes, 20 let po umelem a ucelovem splozeni tohoto "hrdiny" demokracie, zajimaji jeho nazory? Nic ve zlem, jako clovek asi neni pan Havel spatny, ale to, jaky image mu byl vnucen a "vyroben" pro potreby mezinarodni politicke sceny se mi jevi jako "velke nedorozumeni".

Za druhe na rozdil od V. Havla  je prezident V. Klaus realny a pragmatickty politik skutecne mezinarodniho formatu. O tom svedci mj. prave i jeho cit pro - v budoucnu mozny - vyvoj v osudu Benesovych dekretu v nas neprospech. Velka skoda ze si toho mnozi nevazi a casto hloupe ironizuji. [>-]

0 0
možnosti

kevinbb

18. 10. 2009 16:06
Re: hloupy clanecek

R^

0 0
možnosti

kolemjdoucí

18. 10. 2009 1:48
Pane Komárku, není to trošku jinak?

Pokud je mi známo, jde o to, dostat do znění LS pro ČR jednu vyjímku, že

evropský soud nebude strkat svůj nos do vnitřních věcí ČR.

To měl dávno mít ve své kompetenci Topolánek, jenže toho zajímalo jenom to, aby vystavoval svůj penis na obdiv celému světu v Beluskoniho vile.

Toho zajímalo jenom to, aby překřičel senátory a aby oni všichni LS bez úprav odmávali. EU

0 0
možnosti

kevinbb

18. 10. 2009 16:07
Re: Pane Komárku, není to trošku jinak?

R^

0 0
možnosti

kevinbb

16. 10. 2009 22:20
K tomu dnesnimu

svatku "Havla"!?!?!?! Nemate pravdu.

Kazdy soudny clovek ktery to mysli s republikou dobre musi pochopit, ze obavy presidenta Klause jsou opravnene. Ale zaroven bych doporucoval si aspon jednou "preletnout" ocima LS aby vam to doslo, to by mohlo pomoct, pokud ne, tak si LS prectete desetkrat jako jsem to udelal ja. I kdyz jsem, samozrejme, pri kazdem cteni musel vynechavat, ale na desetkrat se me to nakonec podarilo i kdyz to trvalo dobre tri mesice.

Rv

0 0
možnosti

kytka112

16. 10. 2009 22:37
Re: K tomu dnesnimu

R^R^[>-]

0 0
možnosti

Jan Vrana

16. 10. 2009 17:40
Ano, ale je jenom jedna pravda?

Pravda pana Havla a pana Komarka je jedna a tataz. Je ji negace pravdy pana Klause. 

0 0
možnosti

kevinbb

16. 10. 2009 22:22
Re: Ano, ale je jenom jedna pravda?

R^

0 0
možnosti

--Judith--

16. 10. 2009 16:31
.

"politické záměry Václavu Havlovi na rozdíl od Václava Klause už od dvaadevadesátého nevycházejí"

Start morální devastace nastal přibližně v té době.

0 0
možnosti

sageorg

16. 10. 2009 14:41
"Havlovi pravdy"....

a co třeba - nejsme jako ONI?

0 0
možnosti

--Judith--

16. 10. 2009 17:00
Re: "Havlovi pravdy"....

To vymysleli ONI.

0 0
možnosti