Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V kauze zátahu na šiřitele dětské pornografie padlo první obvinění

Pražští policisté obvinili prvního z podezřelých, které zadrželi při celostátním zásahu na šiřitele dětské pornografie. Jedná se o muže, jehož přítelkyně nahlásila policistům, že má dětskou pornografii ve svém počítači.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vlasec

Dobrá práce policie

Je to dobře, že policie zasahuje a nenechá tento zločin "vzkvétat". Štvavé příspěvky na novinky.cz mě ale přesvědčily o tom, že lidé by byli schopni za tohle rovnou lynčovat bez soudu. Například tyto: "Doufám, že je všechny odsoudí", "Sekala bych za to ruce", "Ne ruce, ale oči, ať se na to nemůžou dívat". Dokud jsou pouze podezřelí, platí pořád presumpce neviny. Někteří se mohli k tomu materiálu dostat poměrně náhodně, někteří tvrdí, že prý byli jen zvědaví a žádnou úchylkou netrpí.

 

Také, představte si situaci, že stahujete z netu třeba nějaké "normální" porno a pak zjistíte, že jde o dětskou pornografii. Smažete to z disku, ale za týden přijde policie a konfiskuje počítač. Smazané soubory se mnohdy ještě dají najít, najdou dětskou pornografii a vy jdete, nazýváni všemi za zrůdu, sedět do basy, kde vám ještě někdo vymlátí zuby. Hnusná představa, že?

0/0
16.10.2009 15:02

vlasec

Re: Dobrá práce policie

Případně, do počítače se vám dostal virus a ten váš počítač využívá k šíření dětské pornografie. Dozvíte se k tomu až ve chvíli, kdy vám do bytu vtrhne zásahovka ... V případě fyzického přenosu dat na nosičích jako kazety, disky a fotografie člověk snáze zjistí, že se mu něco dostalo do baráku, v případě dat je možné nekonečné množení informace aniž by o tom člověk věděl (ledaže by se příliš prudce plnila disková kapacita).

0/0
16.10.2009 15:20

VyMeTaky.2

Re: Dobrá práce policie

Nějak mne napadlo, při Vámi zmiňovaných příspěvcích, jestli se za tím neskrývá jenom závist, že si někdo "fiknul" do "mladého masíčka". (Sorry za ten cynický příměr, ale nenapadá mne, jak to napsat útlocitněji...)

0/0
18.10.2009 21:58

giny64

Dobrá

práce!Jen tak dál.Je potřeba tu pedofilní pakáž vyhubit!!!!

0/0
16.10.2009 8:00

Hanyz01

dotaz

Na jednu stranu dobře, že lidi, kteří tyhle materiály schraňovali, dali za katr (tedy pokud u všech šlo skutečně o fotky s evidentní sexuální tématikou, doufám, že naše policie umí rozlišit třeba fotky jejich vlastních dětí z porodnice, při koupání apod - takové má doma každý druhý). Na druhou stranu - NĚKDO NĚKDE materiály s vysloveně pedofilní tématikou vyrábí - to jako policii nevadí? Najít tyhle zrůdy je mnohem důležitější, než ty, kteří mají v počítači pár fotek. Nebo že by zase stopy vedly k nějakému tomu Škrlovi a jeho vysoce postaveným ochráncům a tím pádem už naše čacká policie ví, že to pro ni znamená stop?

0/0
16.10.2009 7:57

vlasec

Re: dotaz

No ... vystopovat původ asi nebude vždy snadné, takže pokud stopu nemají, nedivím se, že jsou obviněni pouze lidi, co to přechovávají. Navíc, materiály mohou pocházet z ciziny, po internetu se věci šíří různě.

 

Ale, na jednu věc jsi nepomyslel. Kdyby nebyli diváci, byli by herci? Sice si tito lidé neobjednali sexuální zneužívání dítěte, ale pouze jeho záznam, a možná ani za ten neplatili. Jisté ale je, že bez těch, kdo se na porno podívají (nevím, zda se v případě dětské pornografie se záznamy obchoduje, nebo se pouze šíří) by bylo méně těch, kteří záznamy pořizují. Že by zneužívání dětí fungovalo i bez dětské pornografie je ale zřejmé.

0/0
16.10.2009 14:52

VyMeTaky.2

Re: dotaz

Nedovedu si představit, jak by se za obsah serveru, orientovaného na DP platilo. Takže jedině asi to funguje na bartrovém obchodu.

0/0
18.10.2009 21:54

VyMeTaky.2

Re: dotaz

Základním problémem potírání DP je fakt, že místo nálezu nemusí být totožné s místem výroby a "spotřeby". Dalším problémem je fakt, že porno, natočené třeba v Rusku, které zobrazuje styk s dětmi, nemusí nutně být považováno za ilegální, protože věková hranice styku není v Rusku stanovena, a pokud se natáčí se souhlasem rodičů...

0/0
18.10.2009 21:49

wiktorj

re pedofilové

já spíš lituju tu co to nahlásila jestli ti zadržení mají známe tak ti si to určitě nenechají líbit  ty co v tom jeli se určitě nezastaví před ničím vů-bec bych se nedivil kdyby tu co to nahlásila našli za nějaký čas někde pohozenou.

0/0
15.10.2009 17:29

Dr.Onufrakova

Ukazujú sexuálný styk s juvenílnymi zvieratami?

Aby zostala detská. Ináč to bude iný paragraf, ak vôbec nejaký.

0/0
15.10.2009 17:28

HanzekJoachimEichmann

A čas letí...

Není tomu tak dlouho,kdy lidé za prasata považovali homosexuály. Humanisti poukázali na to,že je tento stav nevyléčitelný a vlastně i přirozený,takže dnes už jsou ve světě mezi těmito povoleny sňatky a uvažuje (!!!) se i možnost nechat je adoptovat malé děti. Dnes se brojí proti pedofilům a držitelům DP,ovšem jejich stav je též nevyléčitelný. Krom toho vám psychologové potvrdí,že pohled na tělo díťete sexuálně vzruší téměř každou ženu,a když jiným způsobem než-li muže,kdy žena nemá potřebu se uspokojit. Nechci v žádném případě tyto lidi omlouvat,ale když čtu příspěvky jako že je potřeba je vykatostrovat,pověsit za koule nebo veřejně lynčovat,pochybuji že oni pisatelé jsou normální,protože mají-li takovéto potřeby a choutky,patří do detečního ústavu spíše oni,než-li ti,kteří mají doma pár fotek nahých dětí. Opět říkám,nechci se jich jakkoli zastávat...Rv

0/0
15.10.2009 16:10

pitta

Re: A čas letí...

Kdy už se pochopí, že i jen držet v PC dětské porno je nenormální a opovrženíhodné!! Nejhorší na tom je, že je mají doma i lidé, kteří sami mají děti či jsou i z normálního prostředí /ne sociálně slabí/. Toto všechno se dělá hlavně pro peníze a pak i pro potěšení těchto zrůd, které se toho neštítí. Je mi zle při pomyšlení /3x blijící smajlík/. Jak můžete napsat takovou zhovadilost, že téměř každou ženu vzruší pohled na tělo dítěte? Vždyť jsme rodičky a ne pedofilky, podle Vás. Změřte si své IQ, asi jej máte na úrovni zmrzlého tučňáka,že?

Měli by všichni jít do vězení a povinnou psychiatrii.

Dokud se budou vyrábět taková porna, budou si je úchylní lidé stahovat z PC a šířit je dál. Za vším stojí peníze i za cenu takových zrůdností

!!

0/0
15.10.2009 17:20

HanzekJoachimEichmann

Re: A čas letí...

Psal jsem že jiným způsobem,milá paní. Přečtete si prosím o tomto problému nějakou studii,popř. navštivte sexuologa,ať Vám udělá test,kdy vám pouští obrázky,od osobních automobilů,přes zvířata,nahé muže,nahé ženy až po nahé děti. A třeba se budete divit,co vám o vás poví;-)

0/0
15.10.2009 17:56

pitta

Re: A čas letí...

bohužel nejsem úchyl, takže se nikdy nedostanu k sexuologovi, aby mi ukazoval různé obrázky a čekal jak budu reagovat. Jsem normální a jako taková odsuzuji všechny pedofily. Když ví o své úchylce, proč nenavštíví psychiatra a neléčí se? To raději bude znásilňovat děti či si ............... u PC? Připadá mi to podobné.

Představ si, že by plno lidí stahovalo z PC vraždy v přímém přenosu a jelikož je po tom poptávka, začalo by se více vraždit a přitom ještě natáčet. Možná je to trochu nadhozené, ale stejný případ, tím myslím nabídka-poptávka. Když nějaké zboží nedám na trh, tak se nikdo po něm nebude pídit. Snad jsem jasně vysvětlila můj postoj k tomuto tématu a proto tvrdím, trestat je všechny. V USA by měli doživotní pálky ani by nemrkli. To jen tady nejsou politici schopní zákony ochránit děti.

Nejhorší je, že většinou rodiče o tom ví, protože jak jinak by se k těmto dětem dostali? Je to hnus největšího kalibru. Pokud neznásilní dítě nějakého veřejného činitele, nic se nestane,že?

0/0
16.10.2009 0:58

499

Re: A čas letí...

Je vidět, že ani netušíte, že na internetu se dají nalézt opravdu brutální videa s vraždou či mrzačením málem v přímém přenosu. Hlavně se prosím Vás neohánějte odkazem na USA. Nebo si spočítejte, kolik jejich vojáci zmasakrovali dětí v nejrůznějších konfliktech po celém světě, kde američané hájili své národní zájmy! Počínaje Vietnamem...

0/0
16.10.2009 7:55

VyMeTaky.2

Re: A čas letí...

Vy asi budete velmi prosté povahy... USA do Vietnamu šly na základě plnění závazků v rámci paktu SEATO. Fakt, že pár zmetků zmasakrovalo několik vesnic neznamená, že by "imperialisti a vrazi z Wall Streetu vyvražďovali hrdinný lid Vietnamu". Dochází Vám vůbec, že ve Vietnamu šlo o regulérní občanskou válku, kde agresorem byli bolševici ze severu Vietnamu?

0/0
18.10.2009 21:44

HancickaP

Re: A čas letí...

jenze mezi nelecitelnou homosexualitou a nelecitelnou pedofilii je trosku rozdil.

pokud oba dospeli mezi sebou odsouhlasi, ze spolu chteji mit pohlavni styk, tak do toho nikomu nic neni. a pokud nejde o znasilneni, tak z toho nikdo dozivotni trauma mit nebude.

u pedofilie to dite moc na vybranou nema. navic nasledky ma ta obet do konce zivota.

0/0
15.10.2009 20:36

499

Re: A čas letí...

Právě proto trochu paradoxně k ochraně dalších dětí před znásilněním či zneužitím přispívá dětská pornografie. Statistika v Dánsku to jasně prokázala.

0/0
16.10.2009 7:57

HancickaP

Re: A čas letí...

a prihlasil(a) byste svoje dite jako modelku/herecku v produkci detske pornografie? a nebo je vam to u zadku, hlavne kdyz se to netyka vaseho ditete (pokud nejake mate)?

0/0
16.10.2009 10:54

HanzekJoachimEichmann

Re: A čas letí...

A jak byste chtěla prosím vás léčit pedofílii? Homouše též nenaučíte milovat ženu,a vámy tak doporučovaný "ozdravný" pobyt v kriminálu asi též nebude to pravé ořechové. Inteligentní člověk nemyslící koulema dokáže zvládnout každou úchylku,pokud ne,tak prášky,ale nevyláčitelné nelze léčit,pouze utlumit,ať už prášky,nebo obrázky... A nebo má jít pedofil do parku za školou? Co je větší zlo zhodnoťte stupnicí od jedné do tří...

0/0
16.10.2009 11:25

dunil

To mě hlava nebere

Docela by mě zajímalo jaký je rozdíl mezi přechováváním a držením ..?

0/0
15.10.2009 15:15

VyMeTaky.2

Re: To mě hlava nebere

Jestli to nebude rozdíl v majetkovém vztahu k předmětnému materiálu. Přechovávání = máte doma cizí majetek, držení = je to váš majetek.

0/0
15.10.2009 15:29

odklizec

hnus!

Chudaci deti :( Rovnou bych ty vyrobce kastroval a posilal na "prevychovu" do nejhorsi mozne veznice. Oni tam maji tyhle typy moc radi!

Ten kdo ma tenhle hnus na pocitaci, je sice politovani hodny uchyl, ale lepsi uchyl co si to dela doma u pocitace, nez ten co to dela detem. Drzitel neni to same co vyrobce a siritel, ktery to dela predevsim pro prachy.

Tem policajtum co to musi vsechno zkouknout a vyhodnotit fakt nezavidim.

0/0
15.10.2009 15:01

Pan Navratil

Re: hnus!

Tak ono je otázka, kdo jde na takový odbor dělat, že.

0/0
15.10.2009 15:25

procnemateradilidi

Re: hnus!

na todle podle me zamestnavaj pedofily

0/0
15.10.2009 16:00

Mjr_Zeman

no a co

ať si má doma každý na svém počítači co chce, za chvíli nám bude policie prohledávat lednice, že tam máme prošlé mlíko .... Jak u magorů

0/0
15.10.2009 14:57

HancickaP

Re: no a co

tak jo. az jednou budete mit dite (kdybyste ho mel, tak by z vas takovej zvast nevypadl), tak si predstavte, ze vam to vase batole nekdo znasilni, jeste se u toho natoci a pak u toho bude onanovat tisice lidi. a urcite zmenite nazor.

0/0
15.10.2009 20:22

Rebby

Re: no a co

On spise narazi na to, ze slovo "drzeni" ve smyslu "mit nekde na pocitaci" je u fotografii docela pritazene za vlasy - pak se vam muze stat, ze budete kriminalizovana za to, ze je tam ulozil nekdo jiny, at uz se tam dostaly jakkoliv.

0/0
15.10.2009 20:39

Hehnal

Fuj

peďáci jedni...:-/

0/0
15.10.2009 14:53

štvavá vysílačka Admira

Dyby padly první facky,bylo by to lepčí.....................

0/0
15.10.2009 14:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.