Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nemocný horník chtěl v zoufalství uplatit lékaře, hrozí mu vězení

Čtyřicetiletému horníkovi z Orlové na Karvinsku hrozí až rok vězení za pokus uplatit lékaře při preventivní prohlídce. Za dvacet tisíc korun chtěl přeřazení na méně náročné pracoviště. Lékař peníze odmítl a oznámil to svým nadřízeným, kteří přivolali policii. Zadržený horník se k činu přiznal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DOYEN

Drobné nebrat

Pan"doktor" se výši "sponzorského"daru urazil a milého hocha napráskal.Vyplývá z toho jaké morální autority na posudkovém,či na pracovním lékařství.Jsou jenom dvě varianty:1)budˇ se ten lékař pomátl 2)stupenˇ jeho pokratectví a egoismu překročil únosnou mez.Apropo,když jsem před 13 lety v hornictví končil,bylo zvykem dávat mnohonásobně vyšší "sponzorské "dary!kdo chtěl zůstat mravní(spíše hloupý,tak jako já),dostal po 22 letech v podzemí ho vno.Bylo by od věci prošetřit majetkové poměry mnohých pos. a prac. lékařů.Rv

0/0
14.10.2009 15:28

M_Luke

Na vysvětlenou, jak to je:

Havíř uplácel dle mého názoru kvůli tomu, že potřeboval, aby ho lékař uznal trvale neschopným práce v důlním provozu z důvodu výkonu závislé práce. Tím by havíř mohl pracovat na povrchu (resp. i mimo OKD), a zaměstnavatel by mu byl POVINEN vyplácet rentu ve výši doplatku rozdílu mezi aktuální mzdou a průměrem mzdy vyplácené za práci v podzemí (která je výrazně nižší). Příklad: Pod zemí bere s příplatky orientačně 25.000 čistého, na povrchu by bral 10-15.000 čistého, doplatek zaměstnavatele by byl do 25tisíc čistého ten rozdíl. Problém je to, že musí mít potvrzení od posudkového lékaře, který je vždy smluvně navázán na firmu, v níž havíř pracuje (OKD). A koho chleba jíš, toho píseň zpívej, a posudkový lékař většinou něco vezme, a semtam někoho napráská, aby byl z obliga. P.S. Dává se víc, a to mohl být ten důvod.

0/0
14.10.2009 13:34

sarunecka

Re: Na vysvětlenou, jak to je:

Asi to tak bylo. Hornická práce pod zemí je velmi namáhavá a vysilující. Práce na povrchu dolu s doplatkem do průměrného platu je pro některé vysvobozením.

0/0
14.10.2009 15:07

fel_low

?

Tak nevím, ale někdo tady má problém, buď ten havíř, nebo iDnes... Jestli měl zdravotní problémy, chápal bych, že se pokusil uplatit lékaře, aby ho na lehčí (a tedy hůř placenou) práci nepřeřazoval.

Takhle se mi zdá, že se někomu v hlavě položily křížem neizolovaná nervová vlákna...

0/0
14.10.2009 13:14

Bob Harwey

Asi v té obálce bylo málo, že

ho prásknul....

0/0
14.10.2009 12:35

oprudil

okamžitě zastřelit !!

0/0
14.10.2009 12:20

banánovník

a jméno lékaře?

zvěřejněte tu bonzáckou X!!;-D

0/0
14.10.2009 12:16

referentka

...mně celý článek

připadá spíš jako provokace...i když...kdo ví?...u nás je možné všechno...

0/0
14.10.2009 12:15

p555

to nemohl

o prerazeni zadat zamestnavatele?

0/0
14.10.2009 12:14

referentka

Re: to nemohl

asi mohl, ale práce není v současnosti pro zdravé bez omezení..ne to ještě pro nemocné...:-(

0/0
14.10.2009 12:16

referentka

...a bude hůř...

při pohledu na plány vlády zvýšit odchody do důchodu mi je zle...ano, lidi v kanclu klidně vydrži sedět v teple na své  židličce, ale co ti, co dělají opravdu rukama, venku, u mašiny, pod zemí....ti se důchodu ani nedožijí...

0/0
14.10.2009 12:12

roedor

Re: ...a bude hůř...

v práci (kancl) pár PRacujících DŮCHodců máme, a je to občas tragédie...Takže se sice dožijou, ale jejich výkon stojí za houby:-/

0/0
14.10.2009 12:19

StanleyP

V obálce bylo "málo" peněz

Doktor čekal víc, nedohodli se, tak ho prásknul.

0/0
14.10.2009 11:57

Gilgameš

Za ty prachy

Za ty prachy mohl vystudovat v Plzni práva za tři týdny a mohl teď dělat třeba právníka. A to by se už nemusel dřít.

0/0
14.10.2009 11:40

smíšek36

Re: Za ty prachy

A ještě mohl doktůrkovi pěkně zatopit..... ;-D

0/0
14.10.2009 11:43

Svědivka z Magdeburgu

Tak snad když byl nemocný, tak ho měli přeřadit na lehčí

práci právě kvůli tomu zhoršenému zdravotnímu stavu, ne? Tak jsem to alespoň pochopil. V tomto kontextu pak pokus o uplacení vůbec nechápu! 8-oRv

0/0
14.10.2009 11:36

kocynder

Re: Tak snad když byl nemocný, tak ho měli přeřadit na lehčí

vo tom to je. To by musel doktor uznat,že mu něco je.A to se dnes nesmí.

0/0
14.10.2009 11:52

Svědivka z Magdeburgu

Re: Tak snad když byl nemocný, tak ho měli přeřadit na lehčí

To jako když jsem regulérně nemocný, tak musím doktory uplácet, aby mi tu chorobu uznali??? Kde to jsme??? Když mi to neuzná jeden doktor, tak jdu za jiným a pak ještě za jiným a potom, s dvěma pozitivními verdikty, si na toho prvního budu stěžovat, ne???

0/0
14.10.2009 12:17

bambas

no vida, první vlaštovka...

ale jestli budou chtít všechny účastníky korupce zavírat, tak by sme měli začít stavět lágry, bo už teď je všude plno...

0/0
14.10.2009 11:24

wallster

Re: no vida, první vlaštovka...

první vlaštovka?;-D já teda nevím, ale v tomhle případě se lékař projevil jako pěknej de.il. Chtěl se zviditelnit? Stačilo horníkovi jasně vysvětlit, že svou práci už nemůže vykonávat a to ani ne na jiném pracovišti a bylo to. Asi se doktor urazil, že mu dal málo, tak ho práskl. S korupcí se má bojovat, to ano, ale v tomhle případě je to u mne pěkná volovina, která ani nestojí za zmínku v novinách. Až prokáží braní úplatku, nikoliv dávání, pak ať se někdo vytahuje.

0/0
14.10.2009 11:54

nnyky

Sem nějak nepochopil,

k čemu ten úplatek :-P

0/0
14.10.2009 11:19

Sekanice

Re: Sem nějak nepochopil,

Tak asi byl nemocnej, práci kterou musel dělat už nezvládal, všichni se tvářili, že mu nic není a pokud nechtěl s prací úplně skončit, tak chtěl potvrzení od doktora, aby ho přeřadili bez řečí na lehčí práci..Často je lidem nanic, jsou skutečně nemocní a doktoři se tváří jako že si to vymýšlí. No, tak holt už horník neviděl jiné východisko, než že doktora uplatí, aby mu potvrzení napsal.Tak to připadá mě, ale možná je to jinak. Každopádně, když doktor úplatek brát nechtěl, tak to dělat neměl, ale co nechápu zase já je to, že na člověka, který je v zoufalé situaci a chtěl to řešit třeba takhle musel volat policii.Podle mě šlo lékaři jen o to, aby se zviditelnil, jak je neúplatný a využil k tomu člověka, který je víceméně neškodný..To, že horník mohl mít opravdu zdr. problémy, které mu nechtěl lékař uznat, ale klidně věřím. Kolikrát je někomu dlouhodobě zle a lékař to neuzná a odmítá se tím zabývat, oproti tomu pak tam k nim někdo přijde jednou prskne a stačí to

0/0
14.10.2009 12:08

nobi

Re: Sem nějak nepochopil,

R^R^

0/0
14.10.2009 12:17

p555

Re: Sem nějak nepochopil,

probuh, kdyz byl opravdu nemocny a jeden lekar byl neschopny, proc nesel za jinym, za odbornikem, za posudkovym lekarem...?

0/0
14.10.2009 12:19

šamánek

nemocný horník

20 000 pro pana doktora dnes nic není. Co si pamatuji, tak dřív stačilo být členem KSČ a „nemoc z povolání“ byla vyřízená i s bodovým ohodnocením. Viz MUDr Cibulka

0/0
14.10.2009 11:17

Mizauq

Tohodle semelou ze všech stran

ale aby se pustili do velkejch ryb ... ani je nehne : (

0/0
14.10.2009 11:15

Hehnal

Ten lékař

je blb...:-/

0/0
14.10.2009 11:11

kocynder

Re: Ten lékař

není blb,je to haj...zl.

0/0
14.10.2009 11:17

sluni-sluni

Re: Ten lékař

doktor měl strach, že je to provokačka - proč by mu nemocný člověk nosil peníze za to, že je nemocný, když už nemocný fakt je ;-)

0/0
14.10.2009 11:22

kocynder

Re: Ten lékař

Lékaři mají strach uznat nemoc.....to se dnes nesmí!

0/0
14.10.2009 11:25

ampapyr

Re: Ten lékař

netuším jaký byl zdravotní stav, ale připadá mi to minimálně neetické.

0/0
14.10.2009 11:31

J i ř í

Re: Ten lékař

Obávám se, že v zemi, kde člověk odmítající úplatek je za blba, se nikdy nebude žít dobře.

0/0
14.10.2009 11:37

kocynder

Re: Ten lékař

mohl odmítnout,ale volat pro to policajty?

0/0
14.10.2009 11:49

Hehnal

Re: Ten lékař

Fklidu.Jiří je boreček,co by samozřejmě nikdy úplatek nevzal!;-D

0/0
14.10.2009 12:54

fel_low

Re: Ten lékař

Více čtěte.

"Lékař peníze odmítl a oznámil to svým nadřízeným, kteří přivolali policii."

0/0
14.10.2009 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.