Diskuze

Stavba pražského obchvatu se zpozdí, stát staví na cizích pozemcích

Stavba pražského obchvatu se nejspíš protáhne. Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) se podle portálu iHNed.cz nepovedlo vyvlastňování pozemků v jižní části pražského obchvatu. Jejich vlastníkem totiž zůstal českobudějovický důchodce František Bártík, a to přesto, že už za pozemky dostal od státu zaplaceno. Obchvat tak v tuto chvíli vyrůstá na cizím pozemku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MDF

Dr. Fe1

13. 10. 2009 13:38
Vysvětlení článku

Na ihned je to posáno o něco lépe, i když taky ne ideálně. Pokusím se to shrnout:

1) ŘSD se s vlastníkem dohodla že jí prodá pozemky za 6 mio, koupě zřejmě už proběhla (alespoň tedy platba se uskutečnila)

2) Do případu se vložila ČSSZ (správa soc. zabezpečení) a tvrdí, že na pozemeku má nějáké věcné břemeno a pozemek tudíž nemá hodnotu 6 mio ale 3 mio.

3) ŘSD chce koupi za 6 mio zrušit a realizovat koupi za 3 mio. Vlastník s tím nesouhlasí, trvá na původní smlouvě - chce si 6 mio nechat. Navíc prý ČSSZ která dala záležitost k soudu ohledně toho věcného břemena u soudu zatím neuspěla

0 0
možnosti
MP

Mysel

13. 10. 2009 18:38
Re: Vysvětlení článku

Diky za vysvetleni.

Jen mam nejak dojem, ze informovat by nas meli novinari, zde asi nejlepe ti z iDNES. Pak se vkrada myslenka, ze to neumeji...

0 0
možnosti
O

Oerteplur

13. 10. 2009 11:39
Tak jestli už jsou vyvlastněné pozemky u letiště

v Praze?;-D;-D;-D

0 0
možnosti
Z

zachrance_od_mury

13. 10. 2009 10:53
ukradni tisicovku a jsi zlodej, ukradni miliardu a jsi vlada

pokud jsem to pochopil spravne (a ze to je fuska vzhledem k urovni clanku) tak chlapik dostal za pozemek 6 mega, pak se nekdo cuknul zrejme pod dojmem zakona o vyvlastneni a rozhodl se ze udela takovou levou, a to "tady mas zpatky pozemek, vrat tech 6 mega a my ho od tebe pak koupime za 3". chapu to dobre? ze by byl stat az takova lemra zlodejska? tedy ne ze by mne to sokovalo. mozna si nekdo rekl, hele proc sme mu vlastne platili kdyz dalnice je verejny zajem? sme mu to mohli sebrat a bylo by, co soudruzi? tak jak z toho ted vybruslit... hmm vratime to do puvodni podoby, tj. pozemek jemu, prachy zpet nam a protoze neni blbej tak mu slibime pulku penez a pak mu to seknem... hura, ze nas to hned nenapadlo...

ale jak rikam, vzhledem ze by bylo snadnejsi rozlustit klinove pismo nez tuhle esej mozna jsem to pochopil jaksi spatne...

0 0
možnosti
LF

Parcival

13. 10. 2009 11:48
Re: ukradni tisicovku a jsi zlodej, ukradni miliardu a jsi vlada

;-D Pochopil jsem to stejně. Má moje sympatie. Ostatně, s těmi pozemky to podělali už i v případě té benzínky u Jažlovic.

0 0
možnosti
TF

danny44

13. 10. 2009 10:10
Tři milony....

Jestli to jsou jediný tři miliony který jsou  na týhle akci "v luftě" tak se teda dost divim, že dělaj takovej problém......

(Pokud se ale díky dalším případům nejedná o tři miliony v luftě na 10 metrů délky obchvatu)

0 0
možnosti
LG

l.g

14. 10. 2009 16:08
Re: Tři milony....

Jen bych upřesnil, že ty prachy nejsou v "luftě", ale v kapsách lidí, ve kterých být nemaj. Mimochodem: Proč si stát nezjistil předem, že tam je nějaké věcné břemeno? To je přece standardní postup při obchodu s pozemky.

0 0
možnosti
TF

danny44

13. 10. 2009 9:33
Stavba se zpozdí.....

zatím se staví na "cizích" pozemcích.... jak se píše v tomto "článku"

A proč by, Vážená journalistko z ýDěsu, tohle měl být důvod  100 %ího zpoždění, když se tam už  staví ? ? 

0 0
možnosti
TF

danny44

13. 10. 2009 9:30
Kdo to psal...

Panebože, který pako to psalo ? ?

Tak někdo dostane peníze za "vyvlastnění" ale zůstane mu "vyvlastněný majetek", který vlastně ani nechce.... To jako té pisálce z ýDěsu nepřišlo divné natolik, aby to nějak blíže vysvětlila.

A kdo zavinil, že pozemky jsou ještě ve vlastnictví toho pána, co je už nehce? Co se třeba zeptat na nějakém katastrálním úřadu (ví vůbec slovutná journalistka z ýDěsu, že takováto instituce existuje? ;-)), jak to s řízením vypadá.....

0 0
možnosti
TF

danny44

13. 10. 2009 9:30
Re: Kdo to psal... (2)

No prostě tenhle článek je důkazem úrovně "nejserióznějšího zpravodajského serveru v ČR". Kdyby místo křišťálové lupy existovala "zamlžená", tak máte hned pár mejch hlasů...

0 0
možnosti
PN

vver440

13. 10. 2009 9:29
ten článek psal nějakej vystudovanej

v plzni. jinak to nevidím. a stát se snaží důchodce vokrást

0 0
možnosti
T

tripik

13. 10. 2009 9:49
Re: ten článek psal nějakej vystudovanej

hmm...soudit nekoho podle skoly....to delali komunisti ne?

0 0
možnosti
MS

Joejoe

13. 10. 2009 9:29
Zmatek nastal....

.... když důchodce odmítnul dát komusi desátek z těch 6 mil. A už se cukaj. Kdekomu přeplatí miliardy, nebo alespoň stovky milionů, ale tady jim to hrozně vadí. Přitom ty 3 miliony budou mít zpět po pár dnech provozu mítných bran na nových úsecích....  Ach jo

0 0
možnosti
F

framy

13. 10. 2009 9:07
asi jsem

ještě pod vlivem,ale ten článek psal nějaký můj noční spolustolovník.

0 0
možnosti
ŠF

eQuido

13. 10. 2009 9:03
1 odstavec z Lidovek

Zmatek s vyvlastňováním začal poté, co do řízení vstoupila Česká správa

sociálního zabezpečení (ČSSZ). Ta požadovala část peněz za pozemky,

protože podle její verze na nich bylo věcné břemeno v její prospěch.

Středočeský kraj pak celý proces zrušil. Statisícový spor zatím ČSSZ u

soudů s Bártíkem prohrává, uvedl iHNed.cz.

0 0
možnosti