Právní GARANCE pro DODATKY

prezidenta Václava Klause je to, oč nyní běží. Všechno ostatní jenom odvádí pozornost od toho nejdůležitějšího. Podporuji prezidenta v jeho důsledném postoji.  Média celé Evropy předvedou, jak vymývat lidem mozky. Doufám, že po 40 letech praxe s bolševickou  masáží, už nejsme tak snadnou kořistí. Jsem zvědavý, s jakými zbraněmi vyrukují. TGM také nebyl žádná padavka, přiřadí se prezident ČR k němu?

Doporučuji článek v MF DNES,

s titulkem "Prezidentovy námitky lze pochopit" od Jaroslava Sovinského, z Právnické fakulty University Palackého. Přečetl jsem si ho v čítárně knihovny. Další desítky různých názorů renomovaných i těch nerenomovaných přestávám číst. 

Proč jsou tak histeričtí?

Renomovaní právníci opět hlásají, že LS nmůže v žádném případě prolomit Benešovy dekrety, pak jje ale histerie různých evropských (německých a francouzských) státníků zbytečná a jistě na maličkost v podobě dodatku LS o neprolomení Benešovských dekretů lehce přistoupí. Pan prezident pak podepíše LS a bude klid.

To jsou jiní právníci ...

... než ti odborníci, kteří pindali o tom, že ÚS nezruší volby?

Lisabon jim opravdu nic nevrátí. A co Češi?

Na obranu Klause nutno říci, že

má svoje zkušenosti se soudy, viz kauza odvolání Brožové anebo zrušení voleb. Soudy jsou totiž nevyzpytatelné.

Jistě, vydání majetků Sudeťákům již není možné. Je však možné uplatnit náhradu škody po našem státu u evropského soudu? To jistě možné je. Zaručí dnes někdo negativní výsledek?

---

http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=649919

TO ALE KLAUS STEJNĚ NEPOCHOPÍ

Stále si s ohledem na  ješitnost jemu vlastní povede svou. Se svými "přitakávači" (Jakl, Krumpera, Ochmat, Mach, Bobošíková a 17 Klausoskeptických senátorů) budou i nadále  vyrábět další a další požadavky s cílem zabránit  schválení LS . Toto činí i  s vědomím že jsou už jediní proti 26 státům EU s půl miliardou občanů.

Tento "spolek", vedený Klausem škodí ČR a celé EU.

.

Pokud někdo zpochybnuje retroaktivitu, tak by se měl také vypořádat s překážkou,že Listina nerozšiřuje pravomoci EU,konkrétně říká toto:"Tato listina nerozšiřuje oblast působnosti práva Unie nad rámec pravomocí Unie, ani nevytváří žádnou novou pravomoc či úkol pro Unii, ani nemění pravomoc a úkoly stanovené ve Smlouvách. " Jinými slovy práva zaručena Listinou mohou být uplatnována pouze v souvislosti s evropským právem a s pravomocí EU. Smlouvy neobsahují žádné ustanovení,které by zakládalo pravomoc unijních orgánů revidovat majetkové poměry.

"Tato listina nerozšiřuje oblast působnosti práva Unie nad rámec pravomocí Unie, ani nevytváří žádnou novou pravomoc či úkol pro Unii, ani nemění pravomoc a úkoly stanovené ve Smlouvách. " Jinými slovy práva zaručena Listinou mohou být uplatnována pouze v souvislosti s evropským právem a s pravomocí EU. Smlouvy neobsahují žádné ustanovení,které by zakládalo pravomoc unijních orgánů revidovat majetkové poměry.

Re: pokračování

Smlouvy nejen že nezakládají pravomoc Unie zasahovat do vlastnických úprav v členských státech, dokonce to přímo vylučují, konkr. čl. 345 konsolidovaného znění Smlouvy o fungování EU, který říká toto: " Smlouvy se nijak nedotýkají úpravy vlastnictví uplatnované v členských státech". Další věcí je,že práva založená Listinou nejsou vůbec ničím novým. Evrop. soud. dvůr ve své judikatuře vytvořil doktrínu lidských práv jako jeden ze základních pramenů práva a také ho často používá, aniž by nějaká Listina existovala. Uvedená Listina pouze tyto již platná a vytvořená práva katalogizuje do uceleného dokumentu a dává jim formu.Nic víc. Podle LS Unie také přistupuje k Evropské úmluvě a rovněž k judikatuře Soudu pro lidská práva ve Sraburgu, který tuto záležitost (retroaktivita a revize majetkových poměrů vzniklých po 2. sv. válce) dávno uzavřel. Toto není jen záležitost našeho státu, ale celé Evropy.Otevírání těchto záležitostí by vedlo k těžkému zásahu evropksé integraci,což Unie nechce.

Lisabon majetek Němcům nevrátí, nefunguje zpětně

Píšou v Mladé Frontě.........................................................