Diskuze

Ústavní soud rozhodne o roli soudce Cepla v kauze justiční mafie

Ústavní soud vstoupí do kauzy justiční mafie. Na 22. října svolal veřejné jednání o stížnosti Marie Benešové. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně žádá, aby soud zrušil rozhodnutí, kterým vrchní soud odebral kauzu soudci Vojtěchu Ceplovi mladšímu. Cepl rozhodl ve sporu s "mafiány" ve prospěch Benešové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F1

Franta 1

12. 10. 2009 13:21
Koukám jako blázen.

 V plamenných projevech Paroubek říká,že justiční mafie je práce vlády Topolánka,ale asi zapoměl na své soukmenovce typu Groos,Průša a další,nemluvě o tom,že se "udělování" titulů ve "zkráceném" dvouměsíčním studiu objevuje od roku 2001 kdy vládla ČSSD.

0 0
možnosti
PV

Pravda vítězí

12. 10. 2009 12:12
KORUPCE KAM AZ OKO DOHLEDNE !!!!!!!!!!!!!!!!

Pro nezávisle uvažujícího občana ovšem její význam nespočívá v problémech příslušnosti či dozorování státních zástupců. Spočívá v tom, že Jiří Čunek byl přistižen in flagranti při korupci, že ani zjevná zkorumpovanost není překážkou výkonu nejvyšších státních funkcí a že politická elita je ochotna a schopna ochránit trestnou činnost svých příslušníků před právem. Historicky vzato nic nového. Nová je očividná nahota konkrétního případu, neponechávající obvyklý prostor pro matení a mlžení. Čunkova sekretářka Marcela Urbanová oznámila policii, že Jiří Čunek 11. února 2002 přijal od firmy H&B Real úplatek ve výši 500 000 Kč za prodej podílu na Vsetínských bytech pod cenou. Policie zjistila, že si toho dne H&B Real vybrala ze svého účtu půlmilionovou částku v hotovosti, že se její zástupci ve stejný den s Jiřím Čunkem sešli, že si Jiří Čunek krátce poté půlmilionovou částku v hotovosti na svůj účet uložil a že H&B Real podíl na Vsetínských bytech pod cenou získala.

0 0
možnosti
PV

Pravda vítězí

12. 10. 2009 12:13
Re: KORUPCE KAM AZ OKO DOHLEDNE !!!!!!!!!!!!!!!!

Jiří Čunek nato obvinil Marcelu Urbanovou ze šíření pomluvy. Aby ovšem takové obvinění mělo jakýkoli reálný smysl, musel by je doplnit přesvědčivými důkazy, že

a) Marcela Urbanová měla přístup k výpisům z jeho soukromého bankovního účtu;

b) měla přístup k výpisům z bankovního účtu firmy H&B Real;

c) měla příležitost porovnat je a vyhledat dvě položky, které si náhodně časem, částkou a směrem pohybu odpovídaly a zároveň vysvětlit neuvěřitelné štěstí, když takové pohyby nalezla ausgerechnet ke dni, kdy se sešel se zástupci firmy H&B Real; d) hotovost, kterou si uložil prokazatelně pocházela z jiného zdroje;

e) firma H&B Real vybranou hotovost prokazatelně potřebovala a použila k jinému účelu; f) nabídka H&B Real na veřejně vypsaný odprodej městského podílu na Vsetínských bytech byla ze všech došlých nabídek nejvýhodnější

0 0
možnosti

petr66

12. 10. 2009 12:05
Předpokládám správné rozhodnutí.

 V justiční mafii zde přece nikdo nevěří, Znáte snad někdo nějaký důvod?;-D

0 0
možnosti
JS

Jokles

12. 10. 2009 11:44
Panu Judr.V.Ceplovi mladšímu držíme palce !

Je to čestný člověk !

0 0
možnosti
A

agnostik1

12. 10. 2009 19:55
Re: Panu Judr.V.Ceplovi mladšímu držíme palce !

R^!

0 0
možnosti
PH

pehlad

12. 10. 2009 11:14
Pokud tam sedí

absolventi Plzeňské fakulty tak potěš péro;-O

0 0
možnosti
G

GWM

12. 10. 2009 14:15
Re: Pokud tam sedí

JUDr. V.Cepl ml. NENI plzenskym absolventem. Ma PFUK v Praze, stejne jako ja, jsme stejny rocnik :-) Vojty si vazim.R^

Vesecka =Rv

0 0
možnosti
PK

Bonelord

12. 10. 2009 11:12
To jsem zvědav

?

0 0
možnosti