- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nepochopitelné, když většina národa je proti. Čím jménem se odvažují mluvit? Mají na to právo tahat do EU vojska nečlenského státu? Nebo to bude další krok k odchodu z EU? ZAtím s žádná armáda nic dobrého nepřinesla, tak ať si USA své hochy nechají doma.
Preventivně pro štěkající anální alpinisty - USA není totéž co NATO- to si laskavě uvědomte.
"Mají na to právo tahat do EU vojska nečlenského státu" - kolik statu eu je zaroven clenem nato?
No, ono, p. experte, je theoreticky možné všechno, ale toto spíše vypadá jako uklidňující "pilulka" pro naše příznivce radaru...ze strategického hlediska bych viděl vhodnější prostor na území Francie, resp. Španělska...
Ze života:
Lampasák poučuje vysokoškoláky na vojenském cvičení o tvaru balistické křivky při střelbě z tanku.
Jistý matfyzák se přihlásí: "Takže kdyby se ten tank položil na bok, tak by se dalo střílet i za roh, žejo?"
Khaki mozek se zamyslí a odpoví: "No, teoreticky by to možné bylo, ale v praxi se to nepoužívá."
Radary a zbraně dají na lodi a velitelství do Kotěhůlek. Jen to totiž nechají na pevnině s pevnou adresou pro zaměření.
jen blb si bude cpat velitelstvi americanu do sve zeme-razem se staneme top cilem jakychkoliv utoku.....to uz byl lepsi napad ten radar
A já pro ně padesát metrů za bránou otevřu nevěstinec...
nebo nam za odstoupeni od smlouvy daji odstupne ?
Ta smlouva nenabyla (nastesti) platnost, takze o jakem odstupnem je rec
Tak Petr Suchý je politolog a odborník na PRO ??? Tak to já jsem dalajláma.
pořád mít potřebu tahat sem nějaký militanty. kolaboranti z 68 a dnešní hejameričané si můžou fakt podat ruce (a společně odkráčet do prdeIe )