Diskuze

Soud osvobodil tři Němce, kteří zachránili 37 Afričanů před utonutím

Když posádka německé humanitární lodi Cap Anamur II uviděla kymácet se na vodách Středozemního moře gumový člun plný Afričanů, měla na výběr. Mohli předstírat, že je nepotkali, a nechat je zemřít žízní nebo se utopit. Mohli nález oznámit úřadům a nestarat se. Mohli je vzít na palubu a odvézt na břeh. Vybrali si třetí možnost a včera kvůli tomu stanuli před soudem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

Tetex

9. 10. 2009 7:42
Místo toho,...

...aby s problémy ve své vlastní zemi bojovali, před zodpovědností utíkají - čím mohou být tito lidé pro Nás přínosem (jak nám neustále posranci tvrdí)?? Akorád nám zvýší  nezaměstnanost, což se hodí jen podnikatelům (levná prac. síla). Čím to prospěje národu jako celku??Prachy byli vždy na prvním místě.

0 0
možnosti
MG

Rubik1

8. 10. 2009 22:29
Dobrý konec to mělo pro všechny

Lidé byli přece zachráněni a vráceni domů. Co lepšího si kdo může přát !

0 0
možnosti
C

ciankal

8. 10. 2009 23:57
Re: Dobrý konec to mělo pro všechny

sice je mi lito penez (nikdo mrtvy) ale i presto dneska usnu

0 0
možnosti
N

nekronomicon

8. 10. 2009 17:37
Měl dostat 10 let vězení

Přitáhnout sem 37 individuí bez základních hygienických návyků a prolezlých nemocemi bych hodnotil jako zločin horší než terorizmus ;-€Rv

0 0
možnosti
AW

Pilat

8. 10. 2009 17:31
skoda ze to nebyli cerni zide

mohl pak nekdo napsat "Schmidtuv list":-)

0 0
možnosti
OU

8. 10. 2009 15:34
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
JD

Condomer

8. 10. 2009 15:29
nápad

nejspravedlivější by bylo, kdyby je kapitán i se svou posádkou musel teďka živit ze svého.

0 0
možnosti
PS

Paul Sulc

8. 10. 2009 17:06
Re: nápad

souhlas, R^R^

0 0
možnosti
V

ValentinaRossi

8. 10. 2009 14:46
uprchlíci

Já to nechápu, mám asi nedostatečný přehled a znalosti dějin, ale stále mi nejde do hlavy, jak je možné, že v Africe to pořád vypadá jako ve středověku. Na rozvoj měli stejnou dobu jako Evropa, Amerika, Australie... proč my jsme tam, kde jsme, a oni tam, kde jsou? Proč to v JAR vypadá, jak to vypadá? Jde opravdu všechno na vrub kolonizaci, přírodním podmínkám a využívání tamního obyvatelstva jako otroků? Najde se tu nějaký odborník na africký kontinent potažmo na jiné oblasti než na Maroko, Alžírsko, Egypt apod., kdo by to nějak logicky vysvětlil? Protože jinam mě napadá jenom to, že jsou prostě neschopní...

0 0
možnosti
S

skrbling

8. 10. 2009 16:27
Re: uprchlíci

Ne. Problémy Afriky jsou dva: nekonečná lenost černochů, o které Vám bude vyprávět kdokoliv, kdo tam byl a přetrvávající kmenové, tj. v podstatě pravěké uspořádání společnosti. "Drancování přírodního bohatství bílým mužem" je komunistická pověra. Přírodní bohatství s rozvojem společnosti vůbec nesouvisí. Japonci nemají vůbec žádné a kde jsou?

0 0
možnosti
EK

brita

8. 10. 2009 14:16
Paní Suchá,

není náhodou Edith Fischnaller ŽENA??? Já jen, že píšete v mužském rodě. Když oni Vám tam, Němci jedni vykutálený, nenapsali -ová.

0 0
možnosti
MW

marekW777

8. 10. 2009 13:56
Postaviť

k múru za vlastizradu !

0 0
možnosti
W

wlasta

8. 10. 2009 13:49
pořád se sem cpou

aby potom demonstrovali protože se mají v Evropě špatně.

0 0
možnosti