Diskuze

Vietnamec dostal 10,5 roku za ubodání zloděje

Ostravský krajský soud uložil 10,5 roku vězení za ubodání zloděje. Čtyřiatřicetiletý Tran Anh Tuan podle obžaloby letos v březnu v Ostravě-Hrabové ubodal na pozemku s rozestavěným domem zloděje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SS

StAnger

8. 10. 2009 9:29
to si soudci dělaj pidel

Jestli se jasně prokázalo, źe kradl tak nechápu jaká vražda.Proč stát zas chrání zloděje a stíhá ty , jenž si to nechtějí nechat líbit;-O Ten statečný Vietnamec ušetřil policii čas a prostředky a předešel pravdépodobně úrazům, jako postřelení kolegy ve službě.Nejspíš ten zlodéj byl zas néjaký kanadský kulturní obohacovatel , naštěstí dostal trest z kterého ho už nevyská ani KocábRv.

0 0
možnosti
T

Téma

7. 10. 2009 9:49
možná

Vietnamec měl zavolat policii a ne se do toho pouštět sám, co kdyby to nebyl zloděj a jenom mu tam spadnul míč a on zabil neviného?

0 0
možnosti
MV

pylorus

7. 10. 2009 10:19
Re: možná

takemu nesmyslu prece sam(a) ani neverite...

0 0
možnosti
HC

Hanyz01

7. 10. 2009 8:39
Klasika...

Vietnamec by měl dostat spíš metál, že naložil se zlodějem tak, jak má s póvlem naložit každá normální společnost.

0 0
možnosti
B

brnl

7. 10. 2009 8:12
Typické

chránit majetek proti zločincům to je u nás těžký zločin, na tohle přeci máme policii která pomáhá a chrání, ti by to přeci sepsali a pokud by jim ti Vietnamci zjistili kdo to byl a kde ty nakradené věci jsou tak by se tam možná zajeli podívat aby konstaovali že se nedá nic prokázat. Jo to když jde o nějaké tablo z okopírovaných bankovek to jsou jiní kabrňáci to snadno dokážou i úmysl že ty bankovny byly padělané za účelem použití padělků v obchodě.

Těžko chápat že ty soudy nemohou být v takovýchle případech trošku velkorysé, tohle přeci šlo opravdu snadno klasifikovat na pouhé ublížení na zdraví. Naše soudkyně a soudci to jsou evidentně povětšinou nemravové pro které je evidentně nějaké právo a spravedlnost zcela okrajová záležitost.

Ono pokud ti soudci jsou jmenováni tak že je u těch adeptů vysloveně zakázáno zkoumat nějakou morálku, ctihodnost, cit pro spravedlnost tak to jinak než tato parodie na právo fungovat holt nemůže.

0 0
možnosti
HC

Hanyz01

7. 10. 2009 8:38
Re: Typické

Asi takR^

0 0
možnosti
M

mato36

7. 10. 2009 7:26
Pěkná cifra 10,5 roku pěkně se počítá.

Bude mu to rychle utíkat.[>-]R^EU

0 0
možnosti
JD

gagaryn

7. 10. 2009 7:29
Re: Pěkná cifra 10,5 roku pěkně se počítá.

děleno dvěma

0 0
možnosti
HM

hany1

6. 10. 2009 22:33
Tak si to shrňme

Auto ve kterém seděl ubodaný byl v oploceném areálu. Asi nemohl z nervozity nastartovat, tak se snažil před Vietnamcem utéct. Je jasné, že to byl zloděj!. Vietnamce osvobodit a dát mu odměnu za správné hlídání!

0 0
možnosti
MP

Slaine55

6. 10. 2009 22:11
Údajný zloděj?

Tak kradl ten chlap nebo ne? Je to špinavost. Zloděj má víc práva, než oběť! A přiměřená ochrana? Když máte strach? To je ale hova...

0 0
možnosti
P

pitta

6. 10. 2009 21:26
Když uvádíte jméno

a národnost Vietnamce, proč neuvádíte i jméno a rasu zloděje? Je to nefér!! Také mi připadá dost 10,5 roku za "nepřiměřenou obranu". Je známo, že Vietnamci jsou rychlí a hbití, tak se ani nedivím jak zloděj dopadl. Měli jej potrestat za zabití a ne jako vraha. Ten zloděj si to zasloužil.Je to aspoň vyhrůžka pro ostatní budoucí zloděje, že nebudou vědět co je nemilého čeká.

Kdy už konečně si tady můžeme bránit svůj majetek?! Nebo se to stále posuzuje jako za komunismu, že všechno je všech? Tedy i můj majetek? ;-€

0 0
možnosti
M

medikovec

7. 10. 2009 11:41
Re: Když uvádíte jméno

Typická licoměrnost a manipulace ze strany ihojte !!!Rv

0 0
možnosti
JD

maudite

6. 10. 2009 19:21
Rozsudek zrusit jako zmatecni

a tomu Vietnamcovi vyplatit odmenu ve vysi jedne ctvrtiny nakladu  na vysetrovani, odsouzeni a vezneni zlodeje.

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

6. 10. 2009 18:05
at si to jde odsedet do Vietnamu

Proc ho mame my leta zivit v letni zotaovne zvane tez veznice?

0 0
možnosti