Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko chce koupit útočné pušky s granátomety za dvě miliardy

Být Česko zemí třetího světa s pochybnou autokratickou vládou, zahraniční tisk by psal, že republika chřestí zbraněmi. Po převzetí obrněnců Pandur ministerstvo obrany plánuje nákup obrněných aut Iveco a nově podle deníku Právo i pořízení útočných pušek za dvě miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ruger

PAroubkova vláda

KRÁST, KRÁST, KRÁST!! Je krize, tak žereme!! Kouzelné je, že profesionální vojáci nedají na vz 58 dopustit, jako na geniální jednoduchou a superspolehlivou zbraň, dávají jí přednost v Iráku, Afganistánu a pěly na ní ódy při výcviku specialistů Cizineckou legií ve francouzské Guayaně  - Hoďte na 58 pár Railů, kvalitní holografický kolimátor, taktickou svítilnu a další příslušenství a máme zbrań pro 21 stoletíé.

Paroubkova vláda ! KRÁST, KRÁST, KRÁST!! !!

0/0
6.10.2009 22:47

Schirach

Rozvojová země

ČR je typická rozvojová země rovníkové Afriky - mraky moderních zbraní pro armádu a přitom má drtivá většina občanů holou řiť!

0/0
6.10.2009 19:44

ChorcheCh

hm

Budoucnost je v elmag a mikrovlných zbraních....

0/0
6.10.2009 15:46

tučňák v exilu

Re: hm

Až vymyslíš nějakou, co bude vážit stejně jako aspoň lehký kulomet, bude mít stejně jednoduchou obsluhu, podobnou spolehlivost atd... ;-)

0/0
6.10.2009 15:47

spalovac

Re: hm

Dar přítele Lejzra :-)

0/0
6.10.2009 15:53

vKrieg

Zbraně

Ráže 5,56 mm je už dneska prakticky neefektivní proti jakékoliv vestě, takže G36 vypadává. Zajímavě vypadá jenom M416 protože má spolehlivostí nejblíž ke kalachu, je kompaktní a lze na to další potřebné gadgety. Ale to je stejně jedno armáda vybere toho, kdo zaplatí.

0/0
6.10.2009 14:52

tučňák v exilu

Re: Zbraně

Nebo řada FN SCAR - široká paleta hlavní, ráží a případná snadná přestavba na jiný náboj - v podstatě stejná modulární koncepce jako HK 416/417 nebo CZ 805.

0/0
6.10.2009 15:12

spalovac

Re: Zbraně

Prakticky neefektivní? S AP municí 5,56x45 prostřelíš 6mm ocel. Důvody proč se používá náboj 5,56 jsou spíše logistické. Jinými slovy voják unese víc munice.

0/0
6.10.2009 15:25

vKrieg

Re: Zbraně

Aha podle tvé logiky bude lepší potom, když celá armáda používat drahou AP munici, místo toho aby se přešla jinou munici, která je levnější a má lepší efekt.

0/0
6.10.2009 15:33

tučňák v exilu

Re: Zbraně

SS109/M855 je průbojná střela a je to běžné střelivo, do peněz lezou spíš ty neprůbojné ;)

0/0
6.10.2009 15:41

spalovac

Re: Zbraně

Nerozčiluj se, pouze jsem zpochybnil tvé tvrzení o neefektivnosti munice 5,56, protože bylo nepravdivé. O nějakých ekonomických otázkách jsem nepsal ani čárku, tak nechápu o čem mluvíš.

0/0
6.10.2009 15:44

Zubrsu

Jakápak krize...

...tahle republika má zřejmě prachů, že neví co s nima dělat. Ovšem z historického hlediska je naše armáda pro jakoukoliv válku nevhodná, vždy totiž vinou neschopného velení, "stáhla kalhoty daleko, daleko před brodem " a předala výzbroj a výstroj včetně všech opevnění nepříteli. Speciální jednotky vyzbrojit, ale zbytku naší armády bohatě stačí luk a pár šípů.

0/0
6.10.2009 14:47

brekebrekeke

pokud je to pro obcany, souhlasim

;-D

0/0
6.10.2009 14:41

AugustusTiberius

Re: pokud je to pro obcany, souhlasim

obcani dostanou SA58...to jim pro zacatek musi stacit :-)

0/0
6.10.2009 14:43

brekebrekeke

Re: pokud je to pro obcany, souhlasim

obcanum by stacily i kalachy, kdyz prijde na vec :-P

0/0
6.10.2009 14:44

tučňák v exilu

M16 vs AKM

viděl jsem hezké shrnutí od člověka, co v boji využíval oboje. Zhruba v tomto duchu:"AKM může člověk zahrabat do bahna a písku na měsíc a je pak schopný z něj vystřelit. O M16 se musí aspoň trochu starat, ale je pak schopný se trefit."

 A teď se poperte :-)

0/0
6.10.2009 14:33

AugustusTiberius

Re: M16 vs AKM

AK je vyborny na kratkou vzdalenost....cili do mest,vesnic,lesu...mam pocit ze presne takove valky se v budoucnosti povedou(tedy ty konvencni)

0/0
6.10.2009 14:40

tučňák v exilu

Re: M16 vs AKM

Spíš než "výborný" by tam sedlo "použitelný a bezúdržbový" - samozřejmě záleží hodně i na výrobci, třeba Finské AK (nebo Galil nebo i ty Polské) mají podstatně menší výrobní tolerance a tím pádem jsou přesnější (ale zase se o ně musí víc pečovat).

0/0
6.10.2009 14:44

AugustusTiberius

Re: M16 vs AKM

nevim...nikdy jsem nebyl v boji,ale dovedu si predstavit ze asi jedna z nejhroznejsich veci nastava kdyz se ti ZASEKNE zbran.

tuto hrozbu AK prakticky eliminuje...

ale je tezko soudit kazda ze zbarni ma sve prednosti...

v meste plnem sutin a prachu,spiny urcite ocenis AK,v bojich na otevrenem prostranstvi asi vice M16 pro jeji vetsi presnost

Americani casto vyuzivali ve  Vietnamu AK ,kdyz dobyli nejaky bunkr....koneckoncu v Iraku je nekdy pouzivaji i dnes

0/0
6.10.2009 14:53

tučňák v exilu

Re: M16 vs AKM

A téčka v Iráku zase vyhledávají M16 - částečně je to syndrom "nepřítel má vždycky lepší zbraň", částečně třeba i to, že poté, co skončila v Iráku "invazní" fáze, začali se třeba i tankisté přidělovat do pěších hlídek a původně byly jen dvě M4 na tank, zbylí dva členové posádky měli jen pistole, takže logicky vzali AK aby měli aspoň něco (viděl jsem i fotku nějakého exota co našel PPŠ-41 a bral ho s sebou jako "záložní zbraň"). Na zasekávání jsem moc stížností neviděl, spíš na to, že 5,56mm střely nemají dostatečnou průraznost proti lehkým úkrytům (křoví, stromky, příčky v domech apod.).

0/0
6.10.2009 15:09

vKrieg

Re: M16 vs AKM

A pointa ? Ve článku se nepíče ani o M16 ani o AK.

0/0
6.10.2009 15:02

tučňák v exilu

Re: M16 vs AKM

Ale v diskuzi se "AK vs M16" často vyskytuje :-)

0/0
6.10.2009 15:10

vKrieg

Re: M16 vs AKM

To jsi na špatném diskuzi, mušíš do sekce diskuse pod diskuzí.

0/0
6.10.2009 15:17

bluewind

mamlas Vondra

to se dalo čekat, kdo jiný než Saša mamlas Vondra může prosazovat nákup poruchových M16 co pamatujou válku ve Vietnamu a nákup zakonzervovaných stíhaček z arizonské pouště?

0/0
6.10.2009 14:21

brekebrekeke

Re: mamlas Vondra

to vis, plny kapsy "vsimneho", tak co by nepropagoval ? ;-€;-€;-€

0/0
6.10.2009 14:43

spalovac

Re: mamlas Vondra

"poruchových M16 co pamatujou válku ve Vietnamu" bože můj bože můj....

0/0
6.10.2009 15:16

kuba78

celou armadu?

opravdu potrebujeme prezbrojit celou armadu? treba takovy armadni umelecky soubor Ondras dozajista oceni moznost montaze optiky a podvesneho granatometu, z nocniho videni budou uplne v extazi.

Takova jednotka kucharu by urcite bez M4 v plnem podvesu neuvarila lepsi knedliky..

a specialni jednotky uz sou vyzbrojeny dobre uz ted.. proc vyhazovat dalsi prachy?

0/0
6.10.2009 14:03

namen

Pro ty.kteří si myslí,že musíme koupit nějakou cizinu

upozorňuji,že máme kvalitního výrobce.

http://www.czub.cz/cz/catalog/86-ozbrojene-slozky.aspx

0/0
6.10.2009 13:59

Martin Kostera

Re: Pro ty.kteří si myslí,že musíme koupit nějakou cizinu

Vidím tam akorát 58. Nic novějšího tam není. Není to právě ten důvod?

0/0
6.10.2009 14:17

tučňák v exilu

Re: Pro ty.kteří si myslí,že musíme koupit nějakou cizinu

Vyvinuli CZ S805 (zvnějšku vypadá hodně jako FN SCAR), ale co jsem slyšel je to těžké, ne až tak spolehlivé...

0/0
6.10.2009 14:35

slatin

Vlasto, vrať se.......

máme šetřit, ale armáda opět rozhazuje.....

0/0
6.10.2009 13:19

Rudla.

Re: Vlasto, vrať se.......

Za Parkanový se nějak šetřilo?

0/0
6.10.2009 13:44

gagaryn

Re: Vlasto, vrať se.......

za Parkanový to byly samý parády, přehlídky, vycházky a hlavně … peníze !

0/0
6.10.2009 13:58

Kladýnko

Re: Vlasto, vrať se.......

Máchale, zas ti to spadlo!:-P

0/0
6.10.2009 14:07

lost

58 by mi stačila...domů

:-)

0/0
6.10.2009 13:07

Fikos

Re: 58 by mi stačila...domů

Co ti v tom brání? :o)

0/0
6.10.2009 13:12

cassul

Re: 58 by mi stačila...domů

Já jí už mám, sice upravenou na jednotlivé rány, ale jinak je to pořád výborná zbraň.

0/0
6.10.2009 13:36

elabůžo

Kam půjdou ty starý AK-58???

Třeba zbraně Lidových milicí se prostě vypařily ;-D;-D;-DRv;-€

0/0
6.10.2009 13:06

markyz.Gero

Re: Kam půjdou ty starý AK-58???

nevypařily, byly předány do skladů armády stejně jako tam půjdou i Sa58,  AK 58 neexistuje ;-D

0/0
6.10.2009 13:10

cassul

Re: Kam půjdou ty starý AK-58???

Prý jsou jich ještě statisíce, které nikdo nikdy nevybalil z krabic od výrobce. Docela bych tomu věřil...

0/0
6.10.2009 13:35

Worff

Je krize,

žádné nové zbraně, mise, nic. Když se má šetřit, tak všude. Janotu na ně - peníze jim sebrat, když neví, co s penězi, tak je vrátit do státní kasy, ať je rozkrade někdo jiný.:-/

0/0
6.10.2009 13:06

gagaryn

***

A co koupit hlasový zesilovač Muad,Dib ?

0/0
6.10.2009 12:55

markyz.Gero

Re: ***

nesmíte tolik číst sci-fi ;-D

0/0
6.10.2009 12:57

Fikos

Re: ***

To je nějaký nový model minaretu?:-)

0/0
6.10.2009 12:58

hnupobijce

Re: ***

Levnejsi hlasovy zesilovac bude spendlik do p.dele.

0/0
6.10.2009 13:00

brekebrekeke

Re: ***

;-D;-D;-D

0/0
6.10.2009 14:42

Frygydus

armáda

sice to je mimo tuto diskusi, ale musím :)  Důstojníci české armády se v Kosovu ožrali jako prasata a poprali se s Irama checht!!  Na základně kde sídlí velitelství KFOR[>-]

0/0
6.10.2009 12:54

Fikos

Re: armáda

Běžný záležitost,chlastat se musí uklidňuje to nervy:-)

0/0
6.10.2009 12:57

Fikos

Re: armáda

Běžná

0/0
6.10.2009 12:57

Frygydus

Re: armáda

A takový tipani reprezentujou Českou republiku:-/

0/0
6.10.2009 12:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.