Diskuze

Mladík nedal přednost policejní oktávce, zranil tři policisty

V Opavě čtyřiadvacetiletý mladík doslova sestřelil policejní auto, které se zapnutým majákem projíždělo křižovatkou nedaleko centra města. V modrostříbrné oktávii seděli tři policisté, všichni se při nehodě lehce zranili a museli vyhledat lékařské ošetření.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

Vojta365

6. 10. 2009 11:17
Ono kdoví jak to bylo...

Ať tak či tak, můžou za to benga a my můžeme bejt rádi, že při tom nezabili dalšího chodce.... ;-€

0 0
možnosti
G

Glaukom

6. 10. 2009 11:28
Re: Ono kdoví jak to bylo...

Rv8-o

0 0
možnosti
A

aaa-aaa-aaa

6. 10. 2009 9:26
Obecně se dá říct,

že si přednost mohou vynutit, ale nemohou tam na červenou vlítnout, jako mastnej papír do průjezdu! V tomto případě za to ale může ten kluk.!!!

0 0
možnosti
PH

NERATHRATHA

5. 10. 2009 23:55
Určitě honili Mrázka

Se 100% jistotou byli všichni 3 připoutání bezpečnostními pásy;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JK

Jeniks

6. 10. 2009 6:52
Re: Určitě honili Mrázka

Asi nebyli připoutáni pásy, měli airbagy?

0 0
možnosti
N

nestačimsedivit

5. 10. 2009 22:47
Inu,českej policajt,

ten těžký život má ! ! ! A nikdo ho nemá rád ! A nechce si s ním hrát ! 8-o

0 0
možnosti
F

frankie

5. 10. 2009 22:42
tři

proč policajti jezdí ve třech? jeden umí psát,druhý číst a třetí zná někoho kdo umí telefonovat. :-)

0 0
možnosti
MH

mattonka

6. 10. 2009 6:09
Re: tři

...a já myslela, že jeden zná cestu tam, druhý zpátky a ten třetí umí řídit...:-P ...právě jste mi sebral i ty poslední iluze... ;-D

0 0
možnosti
JN

vozova.hradba

5. 10. 2009 21:03
mladik

Zajimalo by me, zda byl pred podanim vypovedi poucen o svych pravech. Pokud byl (a spravne), tak nechapu, jak mohl rict neco podobneho. V takovem pripade, je jasnym vinikem a jelikoz ma zrejme v hlave prazdno, bude lepsi, kdyz bude i potrestanej.

Vice ale sazim na to, ze to, co rika mluvci, mladik nevypovedel, maximalne to po tom, co na nej policajti zacali rvat, rekl jako prvni vec na svoji "obranu". Takova vypoved je ale neprijatelna a pokud by s tim kocourci chteli kalkulovat, tak budou mit problem sami (pokud nebude chlapec hloupy a nenecha si to libit).

At se mi to libi nebo ne, tak majak a sirena neznamena, ze jedu a neresim co je okolo. To uz predvedli chlapaci v Krnove, kteri brali zrejme stejne lekce hovadske jizdy jako kolegove z Opavy. Mam pred policisty respekt a vim, ze je potreba, aby se k problemum dostali vcas. Zejmena oni vsak musi dodrzovat vsechny pravidla bezpecnosti. Kdo by to pak mel delat, kdyz ne oni?

0 0
možnosti
PJ

MaverikOne

5. 10. 2009 23:26
Re: mladik

No jednoznačně platí, že pokud mám majáky mohu využít tzv. práva přednosti v jízdě, ale pokud se stane dopravní nehoda, je viníkem pořád ten kdo i s majáky porušil předpisy... prostě s majákem můžu jezdit jak drak, ale nesmím nic udělat. Jde jenom o to zda se "mladík" přiznal, nebo ne.

0 0
možnosti
F

flandero

5. 10. 2009 20:00
nýmandi s nedodělaným přidavačem

nedali přednost a zranili seRv

0 0
možnosti
LCPZ

Ledovec.muž co prodává zmrzlinu

5. 10. 2009 19:38
co to je za tituleK?

;-D

0 0
možnosti
.

..Kamenožrout..

5. 10. 2009 19:36
..

Už jezdí po třech? Nebo vezli třetího domů?:-)

0 0
možnosti
JZ

Ghofig

5. 10. 2009 19:39
Re: ..

jeden umi cist, druhej psat a treti vi, kde vsichni bydli... :)

0 0
možnosti
UD

unbreakable debater

5. 10. 2009 19:16
Poté, co policejní mluvčí lhal o nehodě v Krnově

...policejním mluvčím zásadně nevěřím. Rv Pročpak se novináři nezeptali na názor řidiče? Rv

0 0
možnosti