- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
hlavně tady na iDnesu. To by mě zajímalo, co sudeťákům za úspěch ve volbách slíbil. Chebsko?
NE,NE, ...střední čechy s šarlatánem hejtmanem a jeho vředem bradavičnatým....
jeho vystupování, jak po stránce věcné, tak i po formální, tomu plně odpovídá ...
Vidět a slyšet každej den Ratha, tak si to dávno hodím.
Věta "Poslední otázku odbyl větou "Fuj, fuj, nehrám!" a odkráčel." je lživá a autor článku je lhář. Pan Kalousek neodbyl otázku novinářů touto větou. Pan Kalousek uvedl, že cituji "Poslání politických lídrů není říkat fuj, fuj nehrám.". Doufám, že ten rozdíl je zřejmý, ale speciálně pro autora článku jej uvedu. Pan Kalousek popisoval stav v politice a ne to, že s Vámi nechce mluvit. Z vašeho textu je patrné, že jste buď vztahovačný nebo pozorný. Ať tak či onak, jako novinář by jste s tím měl něco dělat, protože by jste se jednoho dne mohl dočkat žaloby...
A vy jste pane žalující vztahovačný, nebo pozorný?
Historie se opakuje.
No, obávám se, že vlezdoprdelků je kolem něj ještě pořád dost.
Topolánkův problém je předeším to, že celou svou politickou kariéru drží stále jednu linii, říká to samé a zřejmě si i myslí to samé. Což je v politickém prostředí prodejných komunistů, politických eskamoterů z cirkusu KDU-ČSL a kolotočářů a (názorových) veletočářů z ČSSD vedených Jirkou "KaždýDenMámJinýNázor" dosti problém. Nemluvě o tom, že patové volební výsledky bohužel dávají vyniknout lidem "s vysokým koaličním potenciálem" (rozuměj lidem, kteří jsou ochotni vykšeftovat cokoliv bez ohledu na stranický program a ideje). Výsledkem je, že se v Čechách už nějaký čas nevládne, ale experimentuje, státní kasa zeje prázdnotou (ČSSD z ní ještě občas štědře prostřednictvím sociálních dávek zadotuje svou volební kampaň), a na politické výsluní se prodírají podivné figurky typu Ratha a spol. Korunu tomu všemu nasadí "úřednická" vláda, která v podstatě nedělá vůbec nic (což je odjakživa v Čechách nejpopulárnější činnost), ale když už se něčeho pustí, tak se nezbývá než smát (viz. Pecina).
Úřednická vláda hamtá body popularity za svou "práci" především, proto, že žádná práce za nimi není - jinými slovy je populární, protože aktuálně nikomu příliš neškodí.... Přitom jsem přesvědčen, drtivá většina občanů tohoto státu od něj chce pouze jediné dvě "sociální jistoty" - nízké daně a minimální intervence jinak velmi efektivně fungující státní správy do soukromí. Vše ostatní si samostatný a pracovitý jedinec zvládne zajistit sám. Nepokřikuje po státu "Dávej!", ale rozhodně říká "Neber!". Neběží kvůli pár ušetřeným drobným přes půl republiky, nepotřebuje autobus "zadarmo" a pastelkovné, porodné, pohřebné. Jenomže když ono je to "bez práce" a "zdarma", a to je pro určité skupiny českých voličů příliš velké lákadlo...
už jsem si docela zvykl. Topolánek je vzteklouš, který pochopil, že jde od válu. Že je Parlament banda narcisů , primitivů a populistů víme my dávno, nakonec Topolánek sám byl zářným vzorem. Jen mu to nějak až do jara nevadilo.
jseš hloupej a hloupým zemřeš aniž se to dovíš.přečti si co píše kolega nad tebou.má plnou pravdu na rozdíl od tebe.
ODS a CSSD nenesou a'priori spatne politicke smery, jestli me rozumite. Ale diktatorske metody, spatna organizace a spatne rizeni a skupinove a soukrome cile, delaji z techto stran totalne nepouzitelne zmetky. Ale to se da napravit ( ja je nezatracuji ). Ovsem jedine vnitrni a ideovou obrodou. Jenze to musi udelat ony samy a v kazdem pripade jini lide uvnitr, jinak to nebude pravda, bude to jen Potemkinova vesnice pro prilakani jednodussich lidi, aby jim dali hlasy. Tyhle strany by v pristich volbach nemely dostat ani jediny hlas... A do prespristich voleb nas presvedci svou praci v opozici.
Nemuzu chtit vsechno hned, ale na kvalitu si radeji dohlednu sam a treba si i trochu pockam . Clovek si bude muset rozdychat nektere kompromisy, ktere bude muset udelat, aby dosahl cile, ale to je soucast zivota. Jinak je mrzuty ten cesky fatalismus; mala vule chtit mit to, co si myslim, ze si zaslouzim a jit si za tim, nez porad verit tomu, kdo leta letouci lze, podvadi a krade. Vedet co se mi nelibi je jedna vec, ale vedet co chci a tedy jit a udelat to, jsou dve rozdilne veci.
takováhle žurnálistika. Co takhle uvést otázky, na které Topolánek odpovídal? Víte, trochu blbě se pak posuzuje, jestli třeba jeho odpovědi nebyly případné. Nebo jste si už tolik zvykli na politiky, kteří odpovídají bez ohledu na obsah otázky?
Popravdě mám docela problém pochopit smysl tohohle článku