Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velvyslance k Rychetskému pustili, mě ne, rozzlobil se občan

Přijetí německého velvyslance předsedou Ústavního soudu Pavlem Rychetským vyvolalo údiv nejen u některých politiků. Znepokojený občan René Franěk se rozhodl jednat. U Ústavního soudu se po vzoru velvyslance dožadoval schůzky s Rychetským. Marně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

maagoor22

US

Co má co ústavní soud přijmat cizí velvyslance............;-€;-€Rv

0/0
5.10.2009 10:13

vvvv

Odpůrci LS stejně jako odpůrci radaru

Odpůrci LS stejně jako odpůrci radaru používají naprosto demagogické argumenty. Vyjímečně jsem četl nějaký věcný argument proti, většinou to byly naprosté bláboly. A zajímavé je, že v obou případech se nadužívá češství a slov vazal, područí apod. Ten ředitel ZOO je šašek, zajímalo by mě, kdyby za ním někdo z veřejnosti přišel. A to není ústavní činitel. A proč by se ÚS nemohl potkávat s cizími velvyslanci? 

Nemám nic proti tomu, aby ÚS přezkoumal soulad LS s naší ústavou, ale načasování podání je schválně zdržující. Senátoři i poslanci měli dost času na podání stížnosti. Naše ústava by měla zavést nějaký princip časového omezení, aby se znesnadnilo podávání ústavní stížnosti z taktických důvodů.

Jinak být demagog jako mnozí (i politici), tak bych křičel něco o tom, že přijetí LS je nyní už ve veřejném zájmu ČR a jejích občanů (resp. v zájmu lidu :-) ) a že odmítnutím vznikne nezanedbatelná finanční ztráta. Ale to je špatně, i druhá strano - příznivci LS, nechme v klidu ÚS rozhodnout.

0/0
5.10.2009 6:57

Viktor N.

Výsledek ÚS je předem rozhodnut

Stačí se podívat na budovu ÚS. Vlaje tam vlajka EU, takže to je jasná známka oné „nezávislosti“…

Bohužel je předem rozhodnuto. Ti komunističtí páprdové se na to ani nepodívají, rozhodnou tak, jak je od nich požadováno a tedy že LS je v naprostém pořádku…

Další divadelní a tedy zbytečná instituce!

0/0
4.10.2009 21:31

Vědma Phoebe

Re: Výsledek ÚS je předem rozhodnut

My jsme členem EU, ráčejí si všimnout. A tedy vlajka EU je na místě. Nebo ne?

A kde jste vzal ty komunistické páprdy?

Vy jste zcela mimo mísu, člověče!

0/0
4.10.2009 21:55

godys

Re: Výsledek ÚS je předem rozhodnut

soudruhu, výsledek je opravdu dopředu jasný, takový obstrukční blábol musí ÚS smést ze stolu...:-)EU

0/0
4.10.2009 21:58

saintanwar

Vazal EU či Ru?

Můžeme si vybrat, zda budeme vazali EU nebo Ruska ;-)

Protože my se evidentně o svou zem starat neumíme (za těch pár set let v područí jiných mocností jsme to jaksi pozapoměli) ;-(

0/0
4.10.2009 16:32

saintanwar

Re: Vazal EU či Ru?

renonc....vazalem

0/0
4.10.2009 16:34

l e o

tak je snad spis cas se toho znovu chytit, ne?!

nikoliv v te podrucnicke agonii pokracovat!!!!!!!!!!!!!!

[>-]

0/0
4.10.2009 17:02

Viktor N.

Re: Vazal EU či Ru?

Za c) je správně — vazal nikoho, neboli svobodný a suverénní stát bez jakéhokoliv potupného područí!

0/0
4.10.2009 21:28

jkkj

Znepokojeny clen ODS

Ze je "znepokojeny obcan" clen oblastni rady ODS (http://www.reflex.cz/Clanek35106.html) je asi natolik nedulezita informace, ze ji nema vyznam v clanku uvadet. R^

Jinak pana Franka chapu, ty vselijake mezinarodni smlouvy a evropska legislativa mu hodne rusi podnikani (pasovani a prodej ohrozenych zvirat - http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1995/nn0295/obsah/36.htm).

No nic, jdu zavolat na Hrad a zkusit si dohodnout schuzku s Klausem. Jsem take velmi znepokojeny obcan. Schvalne, jestli o mne napise idnes taky clanek. :-P

0/0
4.10.2009 15:15

kuttna

Re: Znepokojeny clen ODS

R^

Myslím, že president by na rozdíl od ÚS měl brát v úvahu názor občanů.

0/0
4.10.2009 15:19

De Rossi

mě to spíš

připomíná Jarolíma, když písknou proti Slávii nějakou "přísnou" penaltu :-P

0/0
4.10.2009 15:13

snaduzdost

No a co,

nebyl Rychetský komunista? Tak co byste ještě nechtěli. Co se dá od komunistů čekat jiného, než sraní na druhé.

0/0
4.10.2009 14:58

jabrbla

je to trochu jinak

Pan Franek je evidentni debil, a pokud by s nim Rychetsky ztracel cas, povazoval bych to za mrhani mymi danemi.

0/0
4.10.2009 14:56

snaduzdost

Re: je to trochu jinak

kdo to říká, ten to je....

0/0
4.10.2009 14:59

kdojsem

Re: je to trochu jinak

R^ Také to tak vidím a je mi líto těch zvířat a jejich ošetřovatelů, že mají takového šéfa.

0/0
4.10.2009 15:32

rebbe

Re: je to trochu jinak

K těm volům v zoo se také hodí ten vůl jako šéf. Platíme ho za to, že ty zvířata opatruje a ne za to, že otravuje soudy. Pan Rychetský by také udělal dobře, kdyby ty ODS- geronty poslal domů, měli na tu stížnost dva roky času a teď by chtěli pouze zdržovat. Ratifikace byla v obou komorách odhlasována ústavní většinou, tudíž je zbytečné, se ústavou ještě jednou zabývat.

V. Klaus se může s panem Cameronem sejít u piva, ale jejich sny o budoucnosti bez EU jsou mimo realitu.

0/0
4.10.2009 18:58

josefl

Re: je to trochu jinak

Ale ke vstupu do EU bylo referendum. K změně podmínek LS se referendum nekonalo. Vítězná ODS ve volebním programu neměla podpis LS. Naopak. Takže ratifikace LS je podvod na voliče a občany této země. Nikdo nedal politikům právo LS podepsat. Ústavní soud by měl ratifikace zrušit a požadovat referendum, tak jako k vstupu do EU. LS nám bere suverenitu tak, jak nám ji vzala Varšavská smlouva. Vystoupit z VS se nesmělo, přijely v 68 tanky. Z LS se také dá vystoupit, ovšem jen za předpokladu souhlasu všech členů. Budeme-li mít jiný názor, tak na nás zase přijedou tanky?

Používej trochu mozek a ne jen svaly, jinak budeš jak ti voli, jenom ne v ZOO, ale v EU.

Navíc nevím, proč se jakýkoliv velvyslanec vměšuje do suverenity naší země. Nebo už LS platí?

0/0
5.10.2009 0:15

999

Re: je to trochu jinak

Od toho je to, ty kubo kubovatej, VELVYSLANEC. Je to jeho zaměstnání. Mise.

Naši velvyslanci ve všech zemích, i v Německu, se taky "vměšují do suverenity" těch zemí. Už tím, že jejich úřad uprostřed třeba Berlína je české výsostné území. Pochopitelně taky zejména tím, že se stýkají s jejich ústavními činiteli. Taková je to práce. Kubo!

0/0
5.10.2009 2:07

josefl

Re: je to trochu jinak

No, je poněkud podivné, když se nejprve německý politik vyjádří, že je třeba zbavit se  prezidenta Klause a potom jede německý velvyslanec za předsedou Ústavního soudu. Asi chtěl dát někomu výpověd z pracovního poměru prezident. Naštěstí to nemůže. Před podpisem Mnichovské dohody také německý velvyslanec v ČSR "pracoval". Vykonával své zaměstnání. Kontaktoval různé politiky a  ústavní činitele. A jak to dopadlo, to už snad víš, začalo to r. 38 a přes Lidice a Ležáky, pracovní tábory a vládu jedné strany to skončilo r. 89. Na začátku také francouzký a britský ministerský předseda zachránili mír v Evropě. Podobně, jako dnes francouzký prezident zachraňuje sjednocenou Evropu. A tehdy prezident ČSR po nátlaku podepsal!

0/0
18.10.2009 21:06

kuttna

Souhlasím s postojem Ústavního soudu

v tomto případě. Myslím, že Ústavní soud má posuzovat soulad Lisabonské smlouvy s ústavou a ne s názorem majitele ZOO Chleby nebo kteréhokoli jiného občana nebo skupiny. S přijetím cizího velvyslance bych souhlasil za předpokladu, že by třeba osvětlil přístup německého ústavního soudu k vlastně stejnému úkolu, který má řešit náš ÚS.

0/0
4.10.2009 14:52

snaduzdost

Re: Souhlasím s postojem Ústavního soudu

Tam je asi chyba ve jménu. Nemá to  znít  Putna? Vypadá to na něho.

0/0
4.10.2009 15:01

kuttna

Re: Souhlasím s postojem Ústavního soudu

Pod jménem Putna znám jednoho učitele chemie a věž hradu ve Velharticích. :-)

0/0
4.10.2009 15:04

zaregistrovany

nepatřím k vášnivým

odpůrcům Lisabonské Smlouvy, nicméně s tím pánem musím souhlasit. To by tak hrálo, aby naše ústavní soudy naslouchali prostřednictvím velvyslanců zájmům sousedních zemí a na názory místních občanů s odpuštěním káleli. Ono totiž lobování velvyslanců by mohlo zajít až tak daleko, že budou, přesně jako bolševický emisaři Stalinovi vlády v 1948, lobovat přmo u ředitelů a prezidentů policie, či soudců, či jiných mocných institucí v naší zemi, přesně po vzoru taktiky bolševiků z dob komunistického puče 1948. Rozvrací to náš stát. Není to jen o Lisabonu, ale zejména o disciplíně a politické morálce.

Vážně začínám pochybovat o tom, že pan Rychetský má morální předpolady k tomu, aby mohl zastupovat tak významnou funkci!!! Vypadá to, že morálka našich soudců je stejně pohnutá, jako morálka našich parlamentních či senátních zástupců.

0/0
4.10.2009 14:09

l e o

Re: nepatřím k vášnivým

R^

0/0
4.10.2009 14:21

kevinbb

Re: nepatřím k vášnivým

Take si myslim, ze tady je neco v neporadku.

R^

0/0
4.10.2009 17:19

Tyrese

NWO

http://www.mustwatch.cz/film/end-of-nations/

Pro priznivce LS.

0/0
4.10.2009 14:04

godys

Re: NWO

Putin s Klausem to říkají taky....;-DEU

0/0
4.10.2009 14:07

Tyrese

Re: NWO

EU je jen dalsi nastroj NWO, uz se tesis ?:)

0/0
4.10.2009 14:14

kuttna

Re: NWO

Když demagigie, tak demagigie: Raděj NWO než Topolánka/Klause/Paroubka...

0/0
4.10.2009 14:53

fel_low

Re: NWO

A Američani nikdy na Měsíci nebyli, Elvis žije na Tahiti a Michael Moore je reinkarnací Nostradama. Jděte do prdele i se svými bubáky.

0/0
4.10.2009 17:12

Divak

Cesti blazni

Clanek ukazuje, ze ti odpurci LS maji nejakou mentalni uchylku. V Cesku je bordel jako v tanku na vsech urovnich, ale Cech se misto toho vrta v zalezitostech, kterych stejne absolutne nerozumi. At Cesko z EU vystoupi, neni zrale na to, byt soucasti spolecenstvi civilizovanych zemi.

0/0
4.10.2009 13:56

godys

Re: Cesti blazni

Češi jsou v poho...jen komunisti a Klaus škodí...snad v příštích volbách na to ODS a ČSSD dojedou...stav naší politiky je prací těchto stran a Klause...:-)EU

0/0
4.10.2009 14:02

l e o

Ceska republika

by se mela profilovat smerem k uplne nezavislosti a neutralite, inspirovane Svycarskem!!!!!!

prirodni podminky jsou priznive, obyvatele jsou inteligentni a cinorodi, jedine co potrebuji je zvednout hlavu a prijmout osobni spoluzodpovednost za spravu uzemi a neverit v pohadku tzv. zastupitelske demokracie, ktera je evidentne jen dalsi formou diktatu jElit

[>-]

godys, prober se!

0/0
4.10.2009 14:08

kuttna

Re: Ceska republika

Povyprávějte mi o té úplně nezávislosti a neutralitě Švýcarska (co si pod tím pojmem představujete - pár písmenek na papíře nadepsaném "ústava" nebo skutečný stav věci). Jak to znám, tak pokud někdy existovala, tak skončila s počátkem druhé světové války.

0/0
4.10.2009 14:56

l e o

obcane Svycarska

uspesne odolavaji importovanemu politickemu bullshitu z jinych casti sveta ... domnivam se, ze je to tim, ze chapou svou osobni spoluzodpovednost za "svuj" stat ... prvnim krokem k ceste timto smerem by melo, dle meho nazoru, byt zavedeni prime demokracie

...

nezavislost Svycarska mi pripada nejsirsi mozna, bez toho, aby se zeme ocitla v izolaci - byt clenem cele rady "profesnich" mezinarodnich organizaci je bezpochyby prinosne, na rozdil od clenstvi v militantnich ci politickych paktech, ktere nam nikdy neprinesli ani vetsi "civilizovanost" ani jednodussi zivot, nehlede na posramocenou narodni hrdost, plynouci z toho, ze se na nas kazdy stejne nakonec vykali, prijde-li na lamani chleba

...

Evrope vyhovuje model volneho pohybu lidi, zbozi a kapitalu, kdy kazdy rozhoduje o svem vlastnim osudu - nezapominejme, ze dnesni hranice a bariery nam vsem postavili predchudci dnesnich tzv. politiku!

0/0
4.10.2009 15:21

kuttna

Re: obcane Svycarska

Přímá demokracie u nás nic nevyřeší, protože by nevydržela ani pár let (dopadli by jsme s ní asi jako Venezuela). Podívejte se na lidi u nás, to nejsou Švýcaři, ale balíci, jinak by ten binec netolerovali.

Švýcaři a vojenské svazky - ty byly navázány bez účasti voličů švýcarskou representací a zatím je o nich jen málo známo. Ale že to bylo v padesátých letech daleko za tolerované hranice neutrality se již ví. (Vysvětluji si to tím, že hrozba ze strany SSSR byla příliš vážná a nebylo politicky únosné a ani nebyl čas to řešit "přímodemokraticky" - taky by to nahrálo sovětské propagandě.)

Opravdu si myslíte, že naše připojení k protihitlerovské koalici nám nepřineslo nic dobrého (narozdíl od Varšavské smlouvy)? Takže bych rozlišoval.

Poslednímu odstavci nerozumím. Dnešní hranice vznikaly v posledním tisíciletí. Bariéry - co tím myslíte?

0/0
4.10.2009 15:43

l e o

Re: obcane Svycarska

1.) prima demokracie vyresi vetsinu problemu a neverim, ze by se po par letech polozila 2.) balici to jsou, protoze to z nich delate, nikoliv od prirody - stale jsme jedna z nejvyspelejsich zemi sveta, coz delaji lide v ni zijici 3.) od SSSR Svycarum nikdy nic nehrozilo 4.) proti-hitlerovska koalice mela pro CSR/CR jediny (!!!) pozitivni aspekt a to odsun Nemcu 5.) a ty bariery? neni jich malo, zeptej se treba zemedelcu

0/0
4.10.2009 17:10

Tyrese

Re: Cesti blazni

Aha, a LS to vsechno vyresi a bude tu poradek, to nam chces rict? S Lisabonem ztratime veskery slovo a pravomoce, na ktery jsme do ted byli zvykli.

0/0
4.10.2009 14:06

Divak

Re: Cesti blazni

Cesi vstoupili do EU pred 5 lety a museli vedet, do ceho jdou. Nemaji pravo brat penize a skodit. Blaboly o pravomocech jsou nesmysl. Cesi by meli z EU odejit a napred se civilizovat. Po 30-50 letech, pokud to bude stacit, mohou vstoupit znova. Zatim je to jenom hloupy a nevzdelany narod, ktery blaboli do vseho a nejvice do toho, cemu nejmene rozumi.

0/0
4.10.2009 14:13

Tyrese

Re: Cesti blazni

Spinit vlatni narod umite skvele. V tom jste mistr.

Kdyz jste tak vzdelanej clovek, tak nam tu vsem vysvetlete LS v bodech a proc je teda dobre ji prijmout.

Lidi v Bruselu, kterou LS schvalili ji ani necetli, protoze se to neda cist. Je velmi nesrozumitelna a to prave jde. LS je z 98% totozna z Ustavou kterou Nizozemci a Francouzi odmitli. Stacilo prepsat a vymazat jen par slovicek, pridat o 8500 slov navic a nova smlouva byla na svete.

Jste velmi naivni clovek, ktery se lehce da ovlivnit jak vidim. 

0/0
4.10.2009 14:19

kuttna

Re: Cesti blazni

Taky jste to nečetl, že ne. Evropská ústava byl hodně odlišný text, mj. čtivější než Lisabonská smlouva, kterou jsem taky nedokázal přečíst celou, natož prostudovat. Ale zkusil jsem to. Nedivil bych se, kdyby ji opravdu nečetlí i někteří lidé, kteří to mají v popisu práce. (A nejen v Bruselu - např. náš president.)

0/0
4.10.2009 15:08

fel_low

Re: Cesti blazni

Neupírám vám v nejmenším právo na názor, ale prosím vás, nelžete. Z toho, co jste napsal, je vidět, že jste nečetl ani tu "Ústavu", ani LS.

0/0
4.10.2009 17:10

zaregistrovany

Re: Cesti blazni

Přesně tak, jen kvůli tomu, že se vzdáme práv na mezinárodní scéně, nedojde k tomu, že se vyřeší morální úpadek místních obyvatel, naopak se tím může otevřít prostor jak tuhle zemi zaprodat kamkoliv jinam za hranice našeho státu. Doměnka, že za hranicema nás spasí je naprosto naivní. Za hranicema je pořádek držen důsledným vymáháním více méně kvalitních zákonů. Nikoliv jen morálkou místního obyvatelstva. Příkladem může být vyvážení německého odpadu na naše území. Svět miliardového byznysu nemá o nic větší slitování, nikdy neměl a nikdy mít nebude a žádný režim na tom zatím nic nezměnil.  Velké země si hájí svoje zájmy tvrdě a v historii, minulé ani té současné, nenajdete příklad, kdy by se nesnažili ekonomicky či jakkoliv jinak vyzrát nad těmi menšími. Vzdát se dobrovolně nějakých práv vůč nim, jen z důvodu, že u nich mají vyspělejší právo, neznamená, že to jejich právo bude chránit českého občana stejně jako jejich občana, kdo si to myslí, je hlupák ignorující dějiny lidstva.

0/0
4.10.2009 14:25

l e o

sqele napsane

R^

0/0
4.10.2009 14:50

kuttna

Re: Cesti blazni

Nejsem člověkem, který by se snažil na druhého jen vyzrát a nemyslím si to ani o národech. Zvláště v případě EU mi to nějak nesedí - to by se ty státy chovali jinak (váš případ s odpadem moc nechápu - pokud si to dobře pamatuji, spadá to hlavně do období před naším vstupem do EU). Pořád ještě máme šanci podílet se na tvorbě dění v té civilizovanější Evropě, i když důsledky našeho švejkování nám situaci jistě zkomplikovaly. Zkuste své názory na velké země říkát občanům malých států EU - v těch, kteří jsou v ní desítky let nepochodíte, zažili si totiž, že tomu tak není.

0/0
4.10.2009 15:17

l e o

v prvni rade

bychom se meli starat o to se sami stat civilizovanejsimi!

...

podle toho jak se dnes chova Britanie (ve svete) ci Francie a Nemecko (v Evrope), si nepripadam jako prislusnik "mene" civizovane casti sveta

...

co je to vlastne Evropa? neni to nahodou uzemi rozparcelovane mezi jinak uvazujici a jinak mluvici skupiny? to vola po VOLNEM spolecenstvi nikoliv unii

0/0
4.10.2009 15:28

kuttna

Re: v prvni rade

"bychom se meli starat o to se sami stat civilizovanejsimi" - souhlas, ale nestačíme na to sami (obrovské množství Čechů chce něco jiného). Vážně nemocný potřebuje pomoc lékaře.

Zajeďte si do Francie, Britanie, Německa ... a tento pocit na Vás padne (samozřejmě za předpokladu, že toužíte po slušné civilizované společnosti). Nesuďte jen podle chování politiků.

Mně je jedno, jestli se tomu bude říkat "unie" nebo "volné společenství". Pro mne je důležité, aby to mělo určité základní znaky - aby se tam dodržovala lidská práva (co to je je už celkem dobře definováno) ale platily tam např. stejná dopravní pravidla (což ještě není) ...

Evropa by neměla být "uzemi rozparcelovane mezi jinak uvazujici a jinak mluvici skupiny". Před dvěma sty lety tomu tak nebylo a pokazilo se to vlastně až před cca  lety.

0/0
4.10.2009 15:59

l e o

sorry

ale od ledna 97 ziji v Londyne - ruzove bryle jsem si davno sundal - doporucuji udelat to same - jinak jste za vola ;-) jinak z tveho pojeti historie poslednich 200 let je mi jasne kolik jeste neznas - a to nemluvim o zadnych konspiracich, ale situaci v Evrope behem 17., 18., 19. i 20. stoleti, vezmu-li to zesiroka

...

lide chteji spravni celky na srozumitelne urovni a s dosazitelnou vymahatelnosti zodpovednosti (= narodni stat), kdezto jElita touzi po vice a zadne vymahatelne zodpovednosti (= nad-narodni stat); lidem bohate staci volny pohyb a obchod na kontinentalni urovni, jElitam jde predevsim o to, ponechat si tyto (ba vsechny) oblasti pod primou kontrolou

0/0
4.10.2009 17:19

kevinbb

Re: Cesti blazni

Přesně tak, jen kvůli tomu, že se vzdáme práv na mezinárodní scéně, nedojde k tomu, že se vyřeší morální úpadek místních obyvatel, naopak se tím může otevřít prostor jak tuhle zemi zaprodat kamkoliv jinam za hranice našeho státu. Doměnka, že za hranicema nás spasí je naprosto naivní. Za hranicema je pořádek držen důsledným vymáháním více méně kvalitních zákonů. Nikoliv jen morálkou místního obyvatelstva. Příkladem může být vyvážení německého odpadu na naše území. Svět miliardového byznysu nemá o nic větší slitování, nikdy neměl a nikdy mít nebude a žádný režim na tom zatím nic nezměnil.  Velké země si hájí svoje zájmy tvrdě a v historii, minulé ani té současné, nenajdete příklad, kdy by se nesnažili ekonomicky či jakkoliv jinak vyzrát nad těmi mensimi!

Pravdive napsano!

R^

0/0
4.10.2009 16:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.