Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V kauze Čunek byl porušen zákon, na výsledku se ale nic nemění

Při vyšetřování údajné korupce někdejšího šéfa KDU-ČSL a bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka byl porušen zákon. V době, kdy s ním bylo zahájeno trestní řízení, totiž scházel řádný dozorový státní zástupce. Dnešní rozhodnutí Nejvyššího soudu má však jen akademický význam, Čunkovo stíhání bylo již zastaveno a případ uzavřen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Semper2

Jak se také "vyšetřovalo"

" V této souvislosti nelze pominout zjištění Inspekce ministra vnitra, že v době úniků informací z trestního spisu Jiřího Čunka probíhala čilá komunikace mezi Daliborem Bártkem (reportéra ČT, pozn. Semper) a policisty elitního útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality, kdy policista Šošovička byl 20x jako volaný a 8x jako volající, policista Vlček17x jako volaný a 17x jako volající a policista Kubeš dokonce 80x jako volaný  a 48x jako volající.IMV dále zjistila že policista Šošovička opakovaně komunikoval v řádech stovek hovorů s rodinnými příslušníky (navázané na STB, pozn. S.) dozorujícího SZ v Přerově Mgr. Obsta.

Za gangsterské praktiky lze pak označit protizákonná komunikace vyšetřujícího policisty Šošovičky s Marcelou Urbanovou o taktice jejího výslechu a následná protizákonná komunikace Marcely Urbanové se znalkyní D.Hrůzovou, která zpracovávala znalecký posudek k posouzení její věrohodnosti."

http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=648975

0/0
1.10.2009 22:43

Semper2

Zákon byl porušen, ale v neprospěch J.Čunka !

To, že případ neměl vyšetřujícího soudce (státního zástupce) je jen "akademická záležitost" !? Že si  neokomunistická policie mohla dělat co chtěla, že mohla nerušeně - za asistence estébáckého synáčka Obsta -prefabrikovat,vyrábět důkazy proti Čunkovi, zastrašovat jeho svědky a domlouvat se na společném postupu s jeho odpůrci atd. to  VŠE byla "AKADEMICKÁ ZÁLEŽITOST" ? Že se nestydíte !

ČunkoviR^[>-]R^

Věřím, že J. Čunek přijde na demonstrace 17. 11. na Václaváku

Jiří Čunek by Váš zednářský plátek měl žalovat, a třeba před zahraničním soudem, pokud se nedomůže spravedlnosti v tomto prohnilém státě.

Velmi si rozmyslete, co a jakým způsobem budete o něm dál psát! Dobře Vám radím.

0/0
1.10.2009 21:16

takyjá

Zákon byl porušen protože si jej přehazovali

jako kost a výsledek? je čistý jako lilie,právnici porušili zákon:-)zřejmě o to hlavně šlo.-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
1.10.2009 20:13

Jokles

Nu bodejť ! Jak také jinak, že !

0/0
1.10.2009 17:59

Jokles

Tak toto je jedna z tváři "demokracie západního typu " !

0/0
1.10.2009 17:25

Jokles

Praha po italsku !

Případ skončil, zapomeňte !

0/0
1.10.2009 17:23

DmABE

Šrumec ze Vsetína

Vyšetřování skončilo, zapomeňte

0/0
1.10.2009 16:01

jedna

vyhozené peníze

Byl porušen zákon a co, nic se na celé věci nemění, ono totiž vůbec nejde o řešení staré justiční kauzy, ale o aktivitu a zviditelnění jedné hysterické erotomanky, která si potřebuje udržet ministerskou židli pod zadnicí i po volbách. Nic se tím nezmění, vlk a nažere a koza zůstane celá. jen by mě zajímalo, kdo tenhle zbytečný spektákl zaplatí. Pokud o něj žádala paní ministryně, ať to zaplatí ona z vlastní kapsy, bohužel nežijeme v právním státě a tak to zatáhnou daňoví poplatníci. kdo se jednou zúčastnil soudního řízení, ví co to stojí. Tahle šaškárna stála zřejmě hezkých par stovek tisíc. V době kdy se hází Janotovy balíky a obyčejný člověk musí šetřit se vyhazují peníze z okna, aby se jedna hysterka mohla předvést a zviditelnit,  nic pořádného neumí,ta chodící ostuda české justice, kterou zajímá jen v jaké době nejlíp provozovat sex a kolik si koupí nových hadříků, nikdo nikoho nepotrestá a obyčejný člověk je pro smích.

0/0
1.10.2009 15:36

jarda

NEZÁVISLÝ SOUD ?

To, co bylo celému národu od počátku jasné, to "nezávislý" státní zástupce zametl rovněž nezávisle pod stůl a "šmytec".  RvRvRv

0/0
1.10.2009 15:27

Si0

Re: NEZÁVISLÝ SOUD ?

Zato ten přerovský byl nezávislý jak sviň@  .;-D;-D;-D

0/0
1.10.2009 16:07

Beldor

hmm

To ze cunek zadny uplatek nevzal bylo jasne po prvnim mesici vysetrovani.Je smesne ze v CR absurdistanu se tim media dokazala zabyvat dva roky;-DDva roky smesnych spekulaci a teorii ;-DJo jo to jsou ty nase duveryhodna mediaRv

0/0
1.10.2009 14:49

GEORGE MICHAEL

Re: hmm

Nebo taky je možné - jak by řekl klasik - pravda je někde úplně jinde !!!

0/0
1.10.2009 14:57

Beldor

Re: hmm

A kde? Uz skoro pred rokem soud jasne rekl ze H&B Real zadny uplatek nedal,ale nase media tento rozsudek vetsinou ignorovala protoze by pak nemohla spekulovat o nesmrtelnosti brouka...Jak rikam..smesny....:-PRv

0/0
1.10.2009 15:05

GEORGE MICHAEL

Re: hmm

Jenže novináři mají nárok na svůj názor... Oni jsou taky de facto jako soud... A co se týče toho H+B Realu, tak tam sice došlo k ukončení stíhání, jenže ono ani nebylo pořádně co stíhat, když je vše ututláno.

0/0
1.10.2009 15:09

sarumánek

Re: hmm

A že se něco "ututlalo", to tak jistě víš od které babky povídalky, případně který novinář (čili podle tebe samozvaný soudce) ti tohle zase bez důkazů nakukal? :-)

0/0
1.10.2009 15:15

GEORGE MICHAEL

Re: hmm

Uvedu příklad - já člověk x si vyzvednu ze svého firemního účtu 500 tisíc a Vám - člověku dělající na radnici - dám úplateček za 499 tisíc, abych získal jistou zakázku. A proč je Vám dám??? No protože ty dvě částky jsou odlišné !!!!  Čili až vy si je půjdete uložit do banky, tak dáte číslo účtu, občanku, penízky a človíček za přepážkou se Vás optá - ODKUD JE MÁTE... Na tohle má bankovní úředník právo, poněvadž ukládáte v přepočtu více než 1000 euro. A co vy řeknete??? No to jsem dostal od mé mamči - chce, abych si zmodernizoval dům... No a tyhle "důkazy" dostane pak soud a řekne - ano, tento člověk dostal peníze, ale dostal je přece od své maminky - i bankovní úředník to sem zaznamenal !!!! A když se pak optá mě z té firmy, tak já řeknu - ano, já vyzvedl půl milion a dal je do naší firemní kasy a když se soud optá, kde mám potvrzení, tak řeknu, že všechno účetnictví zmizelo neznámo kam... Už mi rozumíte???

0/0
1.10.2009 16:07

Beldor

Re: hmm

Boze co to tu melete za kraviny?;-D;-D Jde videt ze o pripadu vite kulovy.Maximalne neco z tiskovky od paroubka:-PRv Nikde zadne penize nechybely ,ani v ucetnictvi te firmy ani nikde,je to vycucane z prstu pro takove prostacky jako jste vy...

0/0
1.10.2009 17:51

GEORGE MICHAEL

Re: hmm

Jo a vy znáte celej spis??? Mající více stránek než Bible??? No to tak sorry !!! ;-D  Respektive vy znáte veškeré okolnosti toho případu???

0/0
1.10.2009 17:54

jamski

Re: hmm

Tomu, co píšete rozumím. Nerozumím ale souvislosti . . . . . . . protože pokladní doklad firmy  z této kauzy nezmizel, záznam o přijetí té částky do pokladny nezmizel, naopak částka byla řádně zaúčtována a výdaje byly řádně zdokladovány, jak zjistila policie a následně i finanční úřad. . . . . . . takže - vaše konstrukce je asi z jiné kauzy.

0/0
2.10.2009 8:10

sarumánek

Re: hmm

To máš jedno, český lid si pořád potřebuje myslet svoje, ten své lidové pravdy měnit nechce, ať budou jakkoliv seriózně neobhajitelné. Nic s námi nehne a i kdyby zítra třeba sestoupil anděl z nebes, uvidíme ho a stejně nebudeme věřit na anděly.

0/0
1.10.2009 15:13

godys

Re: hmm

R^:-)EU

0/0
1.10.2009 15:18

Bob Harwey

Zákon byl porušen, ale

nic se neděje. Typické pro Český "  právní "  stát......

0/0
1.10.2009 14:20

honzaf

Re: Zákon byl porušen, ale

Nikdo neříká, že se nic neděje. Jenom v téhle kauze se nic neděje, protože zastavením trestního stíhání byly v podstatě všechny předchozí chyby zastaveny a Čunka nepoškodily. Co by se mělo teď v kauze Čunek dít?

0/0
1.10.2009 14:43

cufir-mufir

Re: Zákon byl porušen, ale

On zřejmě myslí, že za tu chybu nebyl nikdo potrestán....

Možná kdyby za administrativní chybu, která povede k propuštění zločince, který by jinak byl odsouzen, hrozil stejný trest, tak by se státní pohůnci jinak smekali a měli spisy v mašličkách :-)

0/0
1.10.2009 14:46

Si0

Re: Zákon byl porušen, ale

Ono se ještě bude dít. Čunkův advokát už chystá žaloby na státní zastupitelství a policii..

0/0
1.10.2009 16:09

cufir-mufir

Ono je to teď již stejně jedno

Ale jedno se politikům nechat musí....

Když šijí do nich, tak jsou media tendenční, vše je vymyšleno, pravda se překroutila. Manipulátoři v médiích přesně vědí co dělat a chudáka sprostého občana naprosto zblbli....

Na druhou stranu, když jdou po jeho protivníkovi, tak najednou jsou z hyen solidní investigativní reportéři, kteří svou práci odvádějí naprosto bezchybně a dotyčný by to měl vzít v úvahu a odstoupit..... Co na tom, že po oběma články je podepsaný ten stejný autor ;-)

0/0
1.10.2009 14:02

honzaf

souhlas

R^R^R^;-D

0/0
1.10.2009 13:54

Vysehradsky_jezdec

je křišťálově čistý?

8-o

0/0
1.10.2009 13:45

Jules navždy

No, tak myslim, že nemusíme hrát překvapení. Že to celé byla

jen domluvená levárna víme snad všichni, možná tak na Vsetínsku je nějaký skanzen, kde Čunkovi ještě věří (jako ta mladá Miss).

0/0
1.10.2009 13:36

honzaf

Re: No, tak myslim, že nemusíme hrát překvapení. Že to celé byla

Taktak, domluvená levárna. Hodit to Obstovi, on už si s tím nějak poradí a z Čunka udělá zločince, i kdyby byl svatý.

0/0
1.10.2009 13:49

Ňákej Franta z Horní Dolní

Re: No, tak myslim, že nemusíme hrát překvapení. Že to celé byla

Ano, také věřím, že z něj jednou bude svatý Jiří. Bude to patron korupce a sexuálního obtěžování.

0/0
1.10.2009 14:00

celim

Re: No, tak myslim, že nemusíme hrát překvapení. Že to celé byla

Samozřejmě že máte pravdu! já to také slšel! Říkala to jedna paní na rohu a ta to zase věděla od nějaké Urbancové ze Vsetína a o té bulvár říkal, že je vzorem poctivosti a pravdomluvnosti a nikdy by se kvůli nenávisti a penězům nesnížila k pomluvám!

0/0
1.10.2009 14:17

GEORGE MICHAEL

Re: No, tak myslim, že nemusíme hrát překvapení. Že to celé byla

Hele vole - i bulvár má svoji úroveň... Víz návštěva papeže - kupříkladu Blesk dal dovnitř novin velký plakát a to se mi líbí a tak to má být !!! :-))

0/0
1.10.2009 15:27

sarumánek

Re: No, tak myslim, že nemusíme hrát překvapení. Že to celé byla

Nejlepší jsou lidé, kteří sice ví velký kulový, nicméně to ví naprosto skálopevně, viď? :-)

0/0
1.10.2009 15:03

mamča1

Nejvyšší soud

rozhodl ve prospěch Čunka,dalo se to čekat,když místopředseda Nejvyššího soudu je Kučera,který se angažoval v kauze Čunek .

0/0
1.10.2009 13:35

honzaf

Re: Nejvyšší soud

Jinými slovy - spravedlivý je takový soud, který rozhodne proti Čunkovi. Každý jiný je nespravedlivý, že?

0/0
1.10.2009 13:50

celim

Re: Nejvyšší soud

Podle diskutérů soudím, že tak to musí být!

0/0
1.10.2009 14:18

mamča1

Re: Nejvyšší soud

To si nemyslím,ale celá kauza smrdí,měl proběhnout soud s Čunkem a ten by rozhodl.

0/0
1.10.2009 15:11

Milicenta

..je mi smutno..

je mi  smutno a zoufalo, z toho, kam to tenhle stát došel za 20 let..od tzv revoluce...je mi smutno s pana Čunka a celého soudnictví   a právního systému. Co že se to vykřikovalo? "Nejsme jako oni"..? Dneska by to bylo hesel, že  by se ten sbor lidu asi nesjednotil..Dalších dvacet let pryč...[>-]

0/0
1.10.2009 13:27

Next Apache

Re: ..je mi smutno..

Hmmm, těžko čekat, že se všechno obratem zlepší a přiblíží k ideálu, když to tak nefunguje ani ve starých demokraciích. Vyměnili se sice (po jistém čase ministři, prezident, poslanci), ale masa "odborníkú" lapících v úřadech zústala.

hmmm, nový bor. ;-D

Dell, staré kur.;-D

Wy.;-D

0/0
1.10.2009 13:32

sarumánek

Re: ..je mi smutno..

Promiň, ale docela rád bych věděl, o čem to tady meleš. Skoro to vypadá jako by pro tebe očistění Čunka, které nezávisle na sobě provedlo několik soudů, zastupitelství i knížecí audit bylo důkazem, že "jsme jako oni", tedy že jsme komunisté. Je mi z tebe smutno (neboj, kecám, není mi z tebe nijak). :-)

0/0
1.10.2009 15:08

karel62

Přidejme soudcům a státním zástupcům alespoň 10% na platu.

Ve volbách volme KDUČSL a ODS protože Čunka statečně drželi přes 2 roky ve vládě a kašlali na volební program. Úctyhodný výkon.

0/0
1.10.2009 13:18

Next Apache

Re: Přidejme soudcům a státním zástupcům alespoň 10% na platu.

Hehehe, sranda ;-D. Wolové s KDÚ ČSL chtějí do parlamentu.

0/0
1.10.2009 13:19

aaa-aaa-aaa

Jak jinak

v Čunkystáně ;-D;-D;-D

0/0
1.10.2009 13:11

celim

Re: Jak jinak

No měl-li by se stát nazývat podle korupčníků, tak to mám lepší adepty! Co takhle Grossostán, nebo Zgarbostán, Ráthostán a aby nepřišla zkrátka konkurence, tak třeba Řebíčkostán,Bendlostán,Bémostán, Klausostán! O každém z nich se tvrdí, že jsou tak výkonní, že jejich úplatky jsou několikasetnásobně vyšší než ten Čunkův, který prý viděla Urbancová a přitom bylo soudem zjištěno , že účetnictví té realitky je vpořádku, tudíž k tomu úplatku v té době ani nemohlo dojít. Krom toho by museli podplatit celou městskou radu, která v kauze rozhodovala.

0/0
1.10.2009 14:25

Next Apache

Kléma

Gottwald z Dědic,taky za nic nemúže.;-D

0/0
1.10.2009 13:08

honzaf

Lepší informace

Za přečtení stojí řeč Čunkova advokáta tady http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=648975

Je tam několik zajímavých informací, které naše média tak nějak náhodou zapomněly zveřejnit.

0/0
1.10.2009 13:04

medved

Byli nezávislí

Takže původní soudci byli nezávislí. Proto se jim nemůže krátit vejvar.

0/0
1.10.2009 13:04

pavlik7

Novináři běžte se omluvit J. Čunkovi

Uvědomte si o co šlo. Čunek byl obviněn za převzetí úplatku. Policie ho tahala kvůli tisíci věcem, ale o převzetí úplatku ani špetka důkazů. Tak sakra budeme posuzovat to, za co je obviněný, nebo to, že je předsedou lidovců? Lidi probuďte se!!! A novináři a soudci - vy se běžte omluvit. Myslím, že by to za to stálo.

ps: od začátku jsem věděl, že je to celý vykonstruovaný, ale co se dá tady v té společnosti dělat? Pan Hurta nikdy nikoho neošidil a platí svým zaměstnancům i koncesionářské poplatky za poslouchání rozhlasu!!! Je mi z toho smutno..

ps2: myslím si, že novináři dělají často dobrou práci a potřebnou pro demokracii. někdy to ale přeženou a když se ukáže, že přestřelili, tak by měli se stejnou vehemencí jako předtím dotyčného očistit.

0/0
1.10.2009 12:49

Next Apache

Re: Novináři běžte se omluvit J. Čunkovi

Co to meleš? Na tom, že je čuník Čunek prase úplatkářské a korupční, to přece nic nemění. Ty mu snad ještě věříš?

0/0
1.10.2009 12:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.