rovnost členů??

to zrovna, dyť je tam uvedený, že velký státy budou mít víc hlasů a když se spojí aspoň 6 velkejch, tak přehlasujou všechny ostatní a nazdar........................................nechápu, co je na tom demokratickýho

Je to hnus

Pěkně a výstižně sepsáno, co je ta smlouva za paskvil. Za chvíli budou školy psát kádrové posudky na děti, zda jsou dost eurofilní. Moje holka to má už předem kádrově polepené, nejsem Eurohujer.Pokud si ovšem někdo myslí, že komunista Rychetský a jím řízený Ústavní soud budou rozhodovat nestranně a podle logiky, tak se šeredně plete. Nadnárodní socialistická společnost plná nařízení a kádrování za názory, bezmocnost mas, formální volby, to je přece to, za co dlouhá léta v komunismu bojovali. Nyní nastal čas s námi, samostatně uvažujícími, definitivně zamést. A eurobolšani s náma pěkně zatočí.

Pokud je to pravda...

tak minimálně body:

politická neutrálnost a diskriminaci dle evropanství jsou velmi závažné.

Kvůli těmto 2 bodům si myslím, že tato smlouva je nepřijatelná.

Co se neutrálnosti týče, stačí si přečíst preambuli.

A pořád je tu také problém délky tohoto dokumentu...  160 stran "základního textu" + 120 stran protokolů, to je prostě blbost.

A do nich!

Jsem proti ratifikaci LS. Mám chuť ji omlátit o palici všem evropskýmřiťolezům. Nadutost Němců a Francouzů by byla vůči nám Čechům ještě větší.

S Anglány-Brity, Francouzi a Germány máme jen ty nejhorší zkušenosti. Vždy zradili a zradí opět.