Hurá

Konečně po dvaceti letech nachytali jednoho komanče, který by pro svou partaj vzal úplatek milion. A hned z toho je humbuk, hodný 11. září. Dvacet let to trvalo, dvacet let! A teď si vzpomeňte na všechny podezřelé i prokázané úplatky jiných stran. Kalouska jeho politická turistika nezachrání, jeho působení na min, obrany není dodnes vyřešeno.

Lídr TOP 09.

Lídrem TOP 09 není Kalous,ale spící Szwarcenberg,který je taky navržen na předstedu této budoucí strany.A krkem mu právě hejbe Kalousek.

A novinari mazou med kolem ust

ODS a CSSD se neucastnili, protoze nabidnuta suma byla prilis mala - a z testu vychazeji jako vitezove. |Inu, k tomu si tu kampan snad zaplatili, ne?

špatné načasování,

kauza se utopila ve zpravodajstvi venovanem papezi.

Silné projímadlo zatím ještě nestačí

Chápat jednu aféru jako důkaz že se "něco podobného už politikiům trpět nebude" jak píše autor, je hodně naivní tvrzení. Nicméně pro nás občany je to dobrá zpráva. Média (i když zatím jen v osobě jednoho redaktora) předvedla, že by tím "hlídacím psem demokracie" být mohla. Jde o to chtít a odvážit se. Takže díky Vám pane novináři. Nastavujete krk za nás a zasloužíte si pochvalu. Vím že je to Vaše práce, ale to je práce hasiče taky...

"Třetí stranou, která z testu nevyšla s nejčistším štítem"

Autor je zřejmě nějak duševně nesmělý.

S čistým štítem přece vyšly ty strany, které je vyhodily, tzn. zelení, ODS a (momentálně) oranžoví bolševici.

OMLUVA

Nějak jsem přehlédl předponu - NEvyšla.

Drobná vada na kráse testu

Drobnou vadou na kráse testu bylo, že prostým vyhledáním údajné herny Jackpot v rejstříku šlo zjistit, že žádná taková neexistuje a tedy je to jasný trik. Dá se předpokládat, že korupčně/lobbysticky-zkušenější strany toto udělaly (nebo udělají v budoucnu).

Chtělo to vydávat se za skutečnou hernu a mít s ní domluvené, že v případě telefonického dotazu vše potvrdí... Ale to by asi nebylo snadné.

Přesto "díky za ty dary", alespoň něco.

Nic se nestane

už teď to zmizelo z hlavních zpráv a do týdne si na to většina lidí ani nevzpomene - natožpak, aby si to lidé pamatovali až do voleb!. "Odnesou" to jen dva hlupáci, kteří se nechali nachytat na hruškách - a v případě Dolejše to určitě bude jen na čas - přece si soudruzi mezi sebou nebudou dělat zle ...

Ale teď co s tím vítězstvím? Aneb čistému vše čisté

Na jedné straně výzkumy veřejného mínění ukazují, že si veřejnost a a čím pravicovější tím více nepřeje, aby politické strany byly financovány ze státního rozpočtu, na druhé straně máme odsuzovat, že se k těm penězům, které na ty billboardové kampaně potřebují, dostávají jiným způsobem. A přitom jediným čistým a trvalým řešením je financovat politické strany čistě ze státního rozpočtu podle počtu hlasů, získaných ve volbách.

A když tedy ten Dolejš a ti ostatní tak snadno nalítli, tak se skutečně asi nejedná o žádné mafiány, nebo profesionální podvodníky.  Právě mafián, jakým byl třeba Mrázek, by zatraceně danou osobu nechal  prověřit.

Takže se vám podařilo zavraždit neviňátka.

Re: Ale teď co s tím vítězstvím? Aneb čistému vše čisté

dá se to vyložit i jinak a totiž tak, že tento styl získávání prostředků je velmi rozšířený a nikdo se už prověřováním sponzorů (když zůstávají skryti) nezabývá, neboť problém nehrozí. Z tohoto pohledu se mi jeví chování dotyčných jako naprosto bezostyšné a reakce ještě bezostyšnější. Že dobře, že alespoň pár ať už zločinců, podvodníků nebo naivních hlupáků dostane přes prsty.

Přesně tak

Řikam to už dlouho (a nemyslim si, že jsem objevil Ameriku), že se krok za krokem budou strany (a smetáci v nich) učit, že prů$ery se jim připomenou u voleb. A začnou si to hlídat, a ŘEŠIT případný přešlapy samy a co nejrychlejc.

Je to jako konkurence na trhu. Když se všichni budou chovat jako prasata, dřív nebo pozdějc někomu z nich dojde, že by se mu vlastně vyplatilo, kdyby se jako prase nechoval.

Měl jsem bobky, že u TOP09 nastane okecávání (přesně v tom stylu, v jakym začal klaun Šuster)... Naštěstí se s tim ne$rali.

2 iDnes: díky za tuhle provokaci

Re: Přesně tak

Voni uz v tom mozna tihle sibri umi chodit - a po trech minutach spravne odhadnout, co se retusovat da a co uz ne. Sonda ziDnesu je sice zajimava, spis nez sklony ke korupci ale podle me ukazuje hloupost, naivitu a bezstarostnost tech, co se nechali lapnout. Nedelam si iluze, ze povede k nejake naprave, papalasi budou proste opatrnejsi a praskne jen obcas neco (velkeho).