- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
by snad byl zajímavější titulek i čtení.
Byl jsem uz drive svedkem podobneho rozhovoru jednoho praveho lobbisty s jednim senatorem v jedne restauraci. Panove se dobre znali a tykali si, nicmene rozhovor byl ve stylu "my vs vy". Bohuzel tedy bez diktafonu .
L: "Zaplatime vam celou kampan, mam pod palcem dve velky reklamky... s doklady si nebudete muset delat starost... neboj se, vse bude jako obvykle ciste"
S: "A co za to ted budete chtit?"
Ano, funguje to na podobnem principu, jen castky jsou o nekolik radu vyssi... Nicmene se pocita s jejich navratnosti... treba ve forme uspory na danich diky uprave zakonu, dale ve forme dotaci, statnich zakazek, nebo take prideleni pozemku na urovni kraju... o to byva take zajem.
ale um i v tom chodit nahrabal si a ted se tise vypari takhle ma vypadat profesionalni uplatkar prominte lobbista
Takže koho volit? ODS CSSD KSCM TOP09 ? Když se všichni chovaj stejně? Co zelení nebylo to jen nahoda ze konzultaci primo odmitli? Nebude lepsi si zvolil diktatora z lidu? Mam vubec nekomu ve vlade verit? A to se branej snizenim platu,kdyz si tady bokem berou milionky. Sem z toho celej nejakej spatnej. O top09 bych bejval uvazoval ale ted to zas radsi budu volit monarchii
Domnívám se, že Věci veřejné by se takhle nezachovali a stejně jako Zelení by s nimi vyrazili dveře. Důkaz? Třeba projekt Zakázky pod lupou, který vede paní Reedová z SNK-ED z pražského magistrátu (kandidují s VV). http://zakazky.praha.eu/index.jsp
ze psali ze ostatni strany (ODS, CSSD) se s lobbystou nedohodli. takze se propiraj jen komunisti a sustr.
kdyz se nad tim clovek zamysli, tak to probehlo asi tak, ze ODS a CSSD ho vyrazili s tim at si prisetri a navali este dalsi mega, jen komancove a neolidovci se spokojili s megem a tak vyjednavali dale..
Stačí si přečíst jakoukoli mezinárodní zprávu o stavu korupčního prostředí u nás. To je prostě realita. A výsledek je poučný a zajímavý. Velké strany se chovají profesionálně, mají zkušenosti, znají rizika, ví co mohou získat a ztratit. Jen to vyhodnotí a na základě toho se rozhodnou jestli vzít nebo ne. Nachytat se dnes může jen nezkušený. Nejzajímavější je výsledek u KSČM a zelených. Vypadá to, že komunisti dneška těží jen ze značky, která jim přinese jisté hlasy. Jejich slova nejsou podložena vírou ve vlastní ideologii. Je to jen marketingová strategie. Jedinou ideologicky pevnou stranou zůstávají zelení, kteří by do takové akce šli jen s podmínkou snížení produkce oxidu uhličitého všech účastníků transakce.
Výsledek průzkumu samozřejmě zkresluje výběr osloveného, protože do každé strany se může vetřít jedinec, který vše dělá jen pro vlastní zájem a na vlastní pěst.
Závěr dříve uvedenému:
Skutečně nevím jestli zaznamenaná jednání poslanců a figuranta jsou
v rozporu se zákonem, tedy trestná. Pan Šustr se nehodlá nadále
politicky angažovat - velmi uspokojivé, rozpaky nad stranou pana
Dolejše jsem u svobodných voleb nikdy neměl a iDnes čtu občas, vždy bezplatně a dobrovolně. A s rezervou Nechtějte, abych byl korektnější, myslím tím konkrétnější
Podle mého názoru jsou "namočeni" poslanec Šustr, poslanec Dolejš a figurant Benák.
Poslanec Šustr přijal odpovědnost a zbytek je asi na posouzení státního zastupitelství nebo kdo velí policii, aby zahájila vyšetřování, atd.
Poslanec Dolejš věří, že to ustojí. Nicméně kompetentní orgány mají o něm vyrobené informace obdobně jako o panu Šustrovi.
Figurant Benák z toho vychází na domácích stránkách jako kladný šibal, ale jeho podvodné jednání je také dokumentováno, navíc se nestydí to přiznat do kamery.
břídilové se měli napřed zeptat pana Dalíka jak v případě takových nabídek postupovat.To, co předvedli je čirá amatéřina.