Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Setkal jste se s falešným lobbistou? Nesetkal, setkal, kroutí se politici

Politici Ladislav Šustr a Jiří Dolejš byli zaskočeni, když se dozvěděli, že obchod "milionový sponzorský dar za změnu zákona" nedojednávali s lobbistou, ale s novinářem. Při čtvrteční konfrontaci si sice zachovali úsměv na tváří, své jednání však vysvětlovali velmi zmateně. Často jen těžko hledali slova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mariňák

Setkal jste se někdy s lobistou ?

by snad byl zajímavější titulek i čtení.!!8-o

0/0
27.9.2009 18:42

Bery

Nic noveho :o)

Byl jsem uz drive svedkem podobneho rozhovoru jednoho praveho lobbisty s jednim senatorem v jedne restauraci. Panove se dobre znali a tykali si, nicmene rozhovor byl ve stylu "my vs vy". Bohuzel tedy bez diktafonu :-(

L: "Zaplatime vam celou kampan, mam pod palcem dve velky reklamky... s doklady si nebudete muset delat starost... neboj se, vse bude jako obvykle ciste"

S: "A co za to ted budete chtit?"

Ano, funguje to na podobnem principu, jen castky jsou o nekolik radu vyssi... Nicmene se pocita s jejich navratnosti... treba ve forme uspory na danich diky uprave zakonu, dale ve forme dotaci, statnich zakazek, nebo take prideleni pozemku na urovni kraju... o to byva take zajem.

0/0
27.9.2009 16:44

kondicioner

DALIK JE SMEJD

ale um i v tom chodit nahrabal si a ted se  tise vypari takhle ma vypadat profesionalni uplatkar prominte lobbista

0/0
27.9.2009 16:18

kondicioner

volim

ani kurnik nevim dejte mi tip;-D

0/0
27.9.2009 16:16

Martin z Česka

A takhle to chodí ve všech stanách

Takže koho volit? ODS CSSD KSCM TOP09 ? Když se všichni chovaj stejně? Co zelení nebylo to jen nahoda ze konzultaci primo odmitli? Nebude lepsi si zvolil diktatora z lidu? Mam vubec nekomu ve vlade verit? A to se branej snizenim platu,kdyz si tady bokem berou milionky. Sem z toho celej nejakej spatnej. O top09 bych bejval uvazoval ale ted to zas radsi budu volit monarchii

0/0
27.9.2009 13:42

Scout_duck

Re: A takhle to chodí ve všech stanách

Domnívám se, že Věci veřejné by se takhle nezachovali a stejně jako Zelení by s nimi vyrazili dveře. Důkaz? Třeba projekt Zakázky pod lupou, který vede paní Reedová z SNK-ED z pražského magistrátu (kandidují s VV). http://zakazky.praha.eu/index.jsp

0/0
27.9.2009 16:17

kuba78

je celkem zajimave

ze psali ze ostatni strany (ODS, CSSD) se s lobbystou nedohodli. takze se propiraj jen komunisti a sustr.

kdyz se nad tim clovek zamysli, tak to probehlo asi tak, ze ODS a CSSD ho vyrazili s tim at si prisetri a navali este dalsi mega, jen komancove a neolidovci se spokojili s megem a tak vyjednavali dale..

0/0
27.9.2009 11:43

holkazhane

Re: je celkem zajimave

R^

0/0
27.9.2009 12:59

Martin z Česka

Re: je celkem zajimave

přesně tak je to všude. Tad už je všem jasný kde se berou sponzorský peníze na účtech stran. Většinou za malou domu,to je panečku demokracie

0/0
27.9.2009 13:44

zipx

to je realita

Stačí si přečíst jakoukoli mezinárodní zprávu o stavu korupčního prostředí u nás. To je prostě realita. A výsledek je poučný a zajímavý. Velké strany se chovají profesionálně, mají zkušenosti, znají rizika, ví co mohou získat a ztratit. Jen to vyhodnotí a na základě toho se rozhodnou jestli vzít nebo ne. Nachytat se dnes může jen nezkušený. Nejzajímavější je výsledek u KSČM a zelených. Vypadá to, že komunisti dneška těží jen ze značky, která jim přinese jisté hlasy. Jejich slova nejsou podložena vírou ve vlastní ideologii. Je to jen marketingová strategie. Jedinou ideologicky pevnou stranou zůstávají zelení, kteří by do takové akce šli jen s podmínkou snížení produkce oxidu uhličitého všech účastníků transakce.

Výsledek průzkumu samozřejmě zkresluje výběr osloveného, protože do každé strany se může vetřít jedinec, který vše dělá jen pro vlastní zájem a na vlastní pěst.

0/0
27.9.2009 11:37

KačerIII

Kdo všechno v tom plave II

Závěr dříve uvedenému:

Skutečně nevím jestli zaznamenaná jednání poslanců a figuranta jsou

v rozporu se zákonem, tedy trestná. Pan Šustr se nehodlá nadále

politicky angažovat - velmi uspokojivé, rozpaky nad stranou pana

Dolejše jsem u svobodných voleb nikdy neměl a iDnes čtu občas, vždy bezplatně a dobrovolně. A s rezervou;-€ Nechtějte, abych byl korektnější, myslím tím konkrétnější:-P

0/0
27.9.2009 9:30

KačerIII

Kdo všechno v tom plave I

Podle mého názoru jsou "namočeni" poslanec Šustr, poslanec Dolejš a figurant Benák.

Poslanec Šustr přijal odpovědnost a zbytek je asi na posouzení státního zastupitelství nebo kdo velí policii, aby zahájila vyšetřování, atd.

Poslanec Dolejš věří, že to ustojí. Nicméně kompetentní orgány mají o něm vyrobené informace  obdobně jako o panu Šustrovi.

Figurant Benák z toho vychází na domácích stránkách jako kladný šibal, ale jeho podvodné jednání je také dokumentováno, navíc se nestydí to přiznat do kamery.

0/0
27.9.2009 9:29

babodlak

Ti

břídilové se měli napřed zeptat pana Dalíka jak v případě takových nabídek postupovat.To, co předvedli je čirá amatéřina.

0/0
27.9.2009 8:28

cardafly

!!!!

Nedělejte si iluze o ostatních. Pan redaktor pouze neměl času tolik , aby mohl obrazit všechny poslance. To bychom se asi hodně divili , jaká to je tlupa kriminálníků. Jeden vedle druhýho by dopadli stejně. Snad tedy jen naivní zelení. Ti ale zase neví co je biomasa. Takže vzůru k lepším zítřkům - vždyť oni to opravdu myslí upřímně , jsou nejkřišťálovější a dělají to všechno jen pro vlast a skoro zadarmo.

Ještě že tu máme teď  Paparatziho - takže Bůh s námi[>-]

0/0
27.9.2009 0:04

elvan

Dolejš vlasně není Dolejš, ale Hořejš !

;-D;-D

0/0
26.9.2009 23:32

10sparta

Re: Dolejš vlasně není Dolejš, ale Hořejš !

A to si kluci sockomanští ponechali ještě skryté náhrady !!!!!! Hlupácí je volí a pomáhají ke krásným penězům, ne za nic, ale zato, že ještě škodí této zemi !!!!!!!

0/0
26.9.2009 23:37

--Judith--

Takové lhaní je na facku, být to můj syn.

Ale zaplaťpámbu není.

0/0
26.9.2009 23:29

lennon4

Šustr, Kalousek - hodnotná representace KDU-ČSL

Šustr jest vizuálně a asi i mentálně podoben Jakešovi.

0/0
26.9.2009 20:58

KADO

Rath Krysa odporna Pingluv tluchuba

Rath se tak vžil do role obhájce chudých lékařů, učitelů a důchodců, že člověk doslova trnul obavou, aby mu nepovolil svěrač a nepotřísnil si svůj oblek od Armaniho;-D „K onomu vzájemnému napadání, které beru sportovně, pane kolego, jsem ochoten připustit v rámci pokory parlamentní diskuse, že já se občas opiji a vy se chováte jako debil. Rozdíl mezi námi je v tom, že já jsem schopen se z toho do druhého dne vyspat. „R^!!;-D

0/0
26.9.2009 20:57

ur=BANcová

Re: Rath Krysa odporna Pingluv tluchuba

Nesmysl, propadlý alkoholik se své závislosti nevyspí, ani kdyby prospal všechna jednání parlamentu, za celý rok. Jen a jen ústavní léčba má naději na úspěch.

0/0
26.9.2009 21:13

zd_pm

Re: Rath Krysa odporna Pingluv tluchuba

tak se jděte okamžitě oba léčit, ochlastové!

0/0
26.9.2009 21:22

Kecaj

Re: Rath Krysa odporna Pingluv tluchuba

A tobě pomohla?;-D

0/0
27.9.2009 8:29

pivicko007

Proč?

Jenom by mně zajímalo, proč se všude píše a říka "Šustr, poslanec TOP 09", když členem TOP 09 není (do PSP kandidoval za KDU-ČSL, do července 2009 byl členem KDU-ČSL) a na kandidátce TOP 09 byl zařazen jako "nestraník"? Proč tolik dezinterpretací? Kdo si to objednal a komu to má sloužit?

0/0
26.9.2009 20:07

opportunity

Re: Proč?

a TOP 09 vlastně neexistuje...

0/0
26.9.2009 20:39

Scout_duck

Re: Proč?

TOP 09 je obecně naprosto nehorázně propagovaná. Nedávno Kalousek mluvil v parlamentu a u jména měl TOP 09 ... nechápal jsem.

0/0
27.9.2009 16:18

danny44

Konečně....

Takže konečně vyplulo, co, resp. kdo, jsou to ti lobbisté - to jsou ti kteří se v "nižších sférách" nazývají úplatkáři, ale kteří se dostali až do úrovně vysoké politiky.

Nebo je tam ještě nějaký jiný rozdíl (kromě částek, kterými se "lobbuje" a kterými "jen" uplácí)

0/0
26.9.2009 17:42

bluetake

Re: Konečně....

Objevil jsi ameriku ;-D

0/0
26.9.2009 18:35

NORDMAN

Re: Konečně....

Ano - on "objevil Ameriku". Za to krasne a vystizne popsal - lide rychle zapominaji :-P

0/0
26.9.2009 18:52

danny44

Re: Konečně....

Přiznám se, že mi konečně  "došlo", resp. bylo potvrzeno, to, co jsem jen tak nějak tušil.... ;-)  

0/0
26.9.2009 19:36

NORDMAN

Re: Konečně....

Zatimco uplatkarstvi je trestny cin, lobbyimus je povolani - z pravniho hlediska ;-)

.

0/0
26.9.2009 19:54

NORDMAN

Re: Konečně....

"Živě: Papež oslovil politiky. Nepodléhejte lobbismu"

http://aktualne.centrum.cz/papez/

.

0/0
26.9.2009 20:32

opportunity

Re: Konečně....

R^R^R^

0/0
26.9.2009 20:39

Bery

Re: Konečně....

To je prece uz dlouho znama vec...jen se nejede v takto smesnych castkach. Za takto male penize se nehraje ani na regionalni urovni. Tim padem mi tato "kauza" spis prijde jako divadelko pro plebs.

0/0
27.9.2009 16:17

bluetake

opet vyplula je drobna spicka ledovce....

Na lobingu, at uz oficialnim a nebo zejmena noficialnim je zalozena kazda strana, tohle byla ,je a vzdy bude bezna praxe ,takze nechapu, o cem je ted tolik povyku. Proste jen nekteri troubove neumi delat svou praci a tak byli "odhaleni" . Odejdou, ale jiste skonci v nejakych dozorcich radach a na jejich mistech uz jsou schopnejsi.... Nechapu, jak tohle muze nekoho prekvapit...

0/0
26.9.2009 17:24

xprim01

Re: opet vyplula je drobna spicka ledovce....

Překvapivá je tu cena, TOP09 a KSČM šlapou už za milion. ;-)

0/0
26.9.2009 18:11

G16

Re: opet vyplula je drobna spicka ledovce....

 Chtěl si říci jenom za milion:-/

0/0
26.9.2009 18:16

John.Major

Re: opet vyplula je drobna spicka ledovce....

On to taky napsal... Ty si to nepochopil?

0/0
26.9.2009 22:28

romana1

:-))))))))))))))))))))))))))))

Šustr i Dolejš jsou ksidlové oba, Šustr si ale bude s ostudou užívat nemalý důchod a ten rudý dobytek Dolejš je politicky vyřízený............;-D

0/0
26.9.2009 17:19

bluetake

Re: :-))))))))))))))))))))))))))))

neboj se, o jejich osud nemam sebemensi obavu. Strany se o ne jiste ve svem vlastnim zajmu dobre postaraji.....

0/0
26.9.2009 17:26

G16

Re: :-))))))))))))))))))))))))))))

R^R^R^

0/0
26.9.2009 18:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.