V článku jsou dva nesmysly

1. Za soudruha Ratha se zdravotnictví nedostalo do plusu ani po mohutném finančním dorovnání státem.

2. Autorka jaksi zapomněla, že se sníží ceny od výrobců. Takže se sníží i ceny léků a při nižší úhradě pojišťoven pacient nic víc doplácet nebude.

---

Koho to v těch redakcích zaměstnáváte.......

Re: V článku jsou dva nesmysly

ad2) A kdo jenom tak pro zajímavost nařídí soukromým firmám, že sníží ceny ? to tu máme komunismus?

úspory skrytě zaplatí pacient

A kdo jiný by je tak asi ml zaplatit? Marťani?

Janota je vykuk,

ten co psal tento článek je blbec.Kdo ví co v tom balíčku je ještě zašito-viz zdražení léků.No co se dá dělat,abych měl na chleba přestanu kupovat viagru a manželka přípravek na vzrůst prsou.Mně je 76 a manželce 73 let.Jíme to na husto,aby lékárníci vydělali.Přestaneme a majlond ušetříme.

???

Tři páni přijeli na hotel pokoj stál 30kč,každý dal 10kč.Po chvilce si všiml recepční,že se překoukl a že pokoj stojí pouze 25kč.Poslal po pokojské 5kč ať to vrátí,jelikož pokojská nevěděla jak je má podělit tak si nechala 2kč a každému vrátila po1kč.Takže ,každý z nich nakonec zaplatil 9kč dohromady 27kč,pokojské zůstali 2kč to je dohromady 29kč a KAM SE PODĚLA TA 1KČ?

Re: ???

Že by to byla ta pověstná neviditelná ruka trhu?

A někdo si snad

myslel, že to zaplatí ministr zdravotnictví nebo ředitel pojišťovny ze svého?

Re: A někdo si snad

 Jak vidíš nemyslela si to ani paní redaktorka , hned věděla kdo to zacvaká . že to ale odskáčou ti co nejvíc léky potřebují , co se rozmýšlejí zda k lékaři jít , pakj eště zaplatit za každou položku na receptu , nebo jak jsem uvedl dříve platit inkaso a počítat co zbude na živobytí . Bohužel potřebnost léků určuje lékař nikoliv pacient . pacient lékaři jen věří ( ve většině případů ) že mu pomůže.

To se mi líbí ,

 už vidím jak si starej důchodce kupuje žraločí chrupavky aby semu postavil a 68letá důchodkyně kupuje přípravky aby se jí zvětšili povadlá ňadra . Zdá se že paní redaktorka soudí podle sebe Mám pocit že důchodce má starosti jak vyjít s penězi aby zaplatil inkaso a měl co do žaludku než na takové hovadiny jak se zdůrazňuje v článku.

Re: To se mi líbí ,

Jo, něco takového jsem taky chtěl napsat. Že asi skupina lidí, kteří se ládují módními piživilinami není identická s těmi, kteří berou hodně léků.

brr

Stějně tak moje babička. 15litrů za operaci kyčle. Z    i ji, šéflékař si odjel a nenechal ji pořádnému dozoru. Takže za velkých bolstí ji nutili chodit, než hvězdy zjistili, že ji má opravdu co bolet a šla na reoperaci. nikdy to už neměla v pořádku. A že brufen a Bromhexin na kašel byli nedostatkové a podpultovky, to už jste rudooanžová ch****átro taky zapomněli,co? Na léky se muselo čekat několik týdnů, když byly!

P.S.: Vy asi dodns věříte v ten nesmysl, že někdy existovala prvobytně pospolná spol., že?

Nebo si myslíte, že např katolická církev byla založená kvůli pánbíčku? Nebo kvůli rantálům, CO?!!!

brrr

Jasan, tak se vraťme do reálného socialismu, kdymoje matka musela tvrdě zaplatit a sehat protekci do dětské nem., aby mi zašili pupeční kýlu. Mezi tím nás dvakrát vrátili z příjmu. povedlo se to až v páté třídě a jak už jsem řekla přes známé a prachy. Jinak by mi to šili asi až ti blbí kapitalisti

Re: brrr

Brno v 70. letech. Astmatický  záchvat dvouletého dítěte. Rodiče ho přivezou do nemocnice. Lékaři poskytnou první pomoc a sdělí šokovaným rodičům, že

a) dítě by sice patřilo do nemocnice, ale bohužel nemají volno

b) že mu předepíší léky, které si musejí někde sehnat, protože momentálně běžně nejsou.

(Konec je šťastný - léky sehnali v Plzni a z dítěte je dnes chlap jako hora )

Jak skrytě? Pěkně a dřevo!

az se budeme mit hur nez za socialismu

tak konecne budeme moct prohlasit kapitalismus za stabilni a dokonceny.