Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Janotův balíček zamíchá s cenami léků, úspory skrytě zaplatí pacient

Janotův úsporný balíček bude mít zřejmě dopady jak na zdravotní péči, tak na to, kolik budou lidé na své zdraví doplácet. Návrh počítá s tím, že farmaceutické firmy plošně sníží ceny léčiv a stejně tak se sníží i úhrady. Tedy to, kolik za léky platí zdravotní pojišťovny. Pacienti se tak na úhradách léků začnou podílet víc než dosud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

V článku jsou dva nesmysly

1. Za soudruha Ratha se zdravotnictví nedostalo do plusu ani po mohutném finančním dorovnání státem.

2. Autorka jaksi zapomněla, že se sníží ceny od výrobců. Takže se sníží i ceny léků a při nižší úhradě pojišťoven pacient nic víc doplácet nebude.

---

Koho to v těch redakcích zaměstnáváte.......

0/0
25.9.2009 23:11

MaverikOne

Re: V článku jsou dva nesmysly

ad2) A kdo jenom tak pro zajímavost nařídí soukromým firmám, že sníží ceny ? to tu máme komunismus?

0/0
26.9.2009 22:29

jajaja00

Možná bude lepší si to nejprve přečíst.

Například druhou větu.

0/0
27.9.2009 16:25

jajaja00

úspory skrytě zaplatí pacient

A kdo jiný by je tak asi ml zaplatit? Marťani?

0/0
25.9.2009 23:02

Petrolin3

Janota je vykuk,

ten co psal tento článek je blbec.Kdo ví co v tom balíčku je ještě zašito-viz zdražení léků.No co se dá dělat,abych měl na chleba přestanu kupovat viagru a manželka přípravek na vzrůst prsou.Mně je 76 a manželce 73 let.Jíme to na husto,aby lékárníci vydělali.Přestaneme a majlond ušetříme.8-o

0/0
24.9.2009 17:02

socka 40

???

Tři páni přijeli na hotel pokoj stál 30kč,každý dal 10kč.Po chvilce si všiml recepční,že se překoukl a že pokoj stojí pouze 25kč.Poslal po pokojské 5kč ať to vrátí,jelikož pokojská nevěděla jak je má podělit tak si nechala 2kč a každému vrátila po1kč.Takže ,každý z nich nakonec zaplatil 9kč dohromady 27kč,pokojské zůstali 2kč to je dohromady 29kč a KAM SE PODĚLA TA 1KČ?8-o

0/0
24.9.2009 16:22

socka 40

Re: ???

Že by to byla ta pověstná neviditelná ruka trhu?!!

0/0
24.9.2009 16:26

12345hanka

Re: ???

To známe. Teda bez těch hrubek. Pokoj stál 25 Kč, pokojská čórla 2 Kč, to je 27 Kč a to je třikrát 9, jak nakonec zaplatili.

0/0
24.9.2009 16:31

12345hanka

A někdo si snad

myslel, že to zaplatí ministr zdravotnictví nebo ředitel pojišťovny ze svého?

0/0
24.9.2009 16:06

136N

Re: A někdo si snad

 Jak vidíš nemyslela si to ani paní redaktorka , hned věděla kdo to zacvaká . že to ale odskáčou ti co nejvíc léky potřebují , co se rozmýšlejí zda k lékaři jít , pakj eště zaplatit za každou položku na receptu , nebo jak jsem uvedl dříve platit inkaso a počítat co zbude na živobytí . Bohužel potřebnost léků určuje lékař nikoliv pacient . pacient lékaři jen věří ( ve většině případů ) že mu pomůže.

0/0
24.9.2009 16:19

12345hanka

Re: A někdo si snad

Ale jo, nic proti ničemu, jen mě štve, jak se reálné zdražování vydává za zlevňování a samozřejmosti považije idnes za senzace.

0/0
24.9.2009 16:33

136N

To se mi líbí ,

 už vidím jak si starej důchodce kupuje žraločí chrupavky aby semu postavil a 68letá důchodkyně kupuje přípravky aby se jí zvětšili povadlá ňadra . Zdá se že paní redaktorka soudí podle sebe 8-o Mám pocit že důchodce má starosti jak vyjít s penězi aby zaplatil inkaso a měl co do žaludku než na takové hovadiny jak se zdůrazňuje v článku.

0/0
24.9.2009 15:18

12345hanka

Re: To se mi líbí ,

Jo, něco takového jsem taky chtěl napsat. Že asi skupina lidí, kteří se ládují módními piživilinami není identická s těmi, kteří berou hodně léků.

0/0
24.9.2009 16:06

lekkk

brr

Stějně tak moje babička. 15litrů za operaci kyčle. Z    i ji, šéflékař si odjel a nenechal ji pořádnému dozoru. Takže za velkých bolstí ji nutili chodit, než hvězdy zjistili, že ji má opravdu co bolet a šla na reoperaci. nikdy to už neměla v pořádku. A že brufen a Bromhexin na kašel byli nedostatkové a podpultovky, to už jste rudooanžová ch****átro taky zapomněli,co? Na léky se muselo čekat několik týdnů, když byly!

P.S.: Vy asi dodns věříte v ten nesmysl, že někdy existovala prvobytně pospolná spol., že?

Nebo si myslíte, že např katolická církev byla založená kvůli pánbíčku? Nebo kvůli rantálům, CO?!!! 8-o:-P:-P

0/0
24.9.2009 15:05

lekkk

brrr

Jasan, tak se vraťme do reálného socialismu, kdymoje matka musela tvrdě zaplatit a sehat protekci do dětské nem., aby mi zašili pupeční kýlu. Mezi tím nás dvakrát vrátili z příjmu. povedlo se to až v páté třídě a jak už jsem řekla přes známé a prachy. Jinak by mi to šili asi až ti blbí kapitalisti

0/0
24.9.2009 15:04

12345hanka

Re: brrr

Brno v 70. letech. Astmatický  záchvat dvouletého dítěte. Rodiče ho přivezou do nemocnice. Lékaři poskytnou první pomoc a sdělí šokovaným rodičům, že

a) dítě by sice patřilo do nemocnice, ale bohužel nemají volno

b) že mu předepíší léky, které si musejí někde sehnat, protože momentálně běžně nejsou.

(Konec je šťastný - léky sehnali v Plzni a z dítěte je dnes chlap jako hora :-))

0/0
24.9.2009 16:10

madqwert- kovaný komunista

Jak skrytě? Pěkně a dřevo!

0/0
24.9.2009 13:03

kontrola_nemocnych

az se budeme mit hur nez za socialismu

tak konecne budeme moct prohlasit kapitalismus za stabilni a dokonceny.

0/0
24.9.2009 11:16

Hynek II.

Kdo umí počítat procenta? redaktorka rozhodně ne

Co je to za nesmysl, celková cena se sníží o 7%, výše úhrady pojišťovnou také o 7% a pacient zaplatí víc? Příklad - cena bale ní 200,- Kč, mínus 7% je 184,-, úhrada pojišťovny je 100,- Kč, mínus 7% je 93,-, nový doplatek tedy nebude 100,- ale 91,-, tak kde sem teda zaplatil VÍC? nešiřte fámy prosím Vás ...!!

0/0
24.9.2009 10:55

kkk

Re: Kdo umí počítat procenta? redaktorka rozhodně ne

Počítat umíte, ale neznáte kupecké počty. Kde je psáno, že léky přes pojištovnu a na volném  trhu v lékárnách  budou mít stejné ceny. O tom co co stojí a dnes  i o  doplatku rozhoduje  lékárník. Ten se bude bránit snížení příjmu, stejně jako všichni ostatní.  / prodá víc za nižší cenu,  bude  více běhat, papírovat a za více práce méně peněz? /

0/0
24.9.2009 14:29

Hynek II.

Re: Kdo umí počítat procenta? redaktorka rozhodně ne

No to pardon, ceny léků jsou určeny vyhláškou, a věřte, lékárníci si nedovolí zdražovat jen tak sami od sebe ... veřejně sice pořád pláčou, ale konkurenčně drtí jeden druhého, a prostoru na to mají dost a dost, jejich výdělky jsou hlavně z voně prodejných léků a potravinových doplňků ...

0/0
25.9.2009 11:18

Jules navždy

Kdyby uplatnili liberální pohled na stát, bylo by schodek

mnohem menší - SNK-ED a Věci veřejné navrhují výrazné zeštíhlední byrokracie (odhaduji, že by se dalo zbavit až 1/3 státních úředníků, mnoho agend se dubluje). Ani ta diskutovaná jednorázová daňová amnestie na kapitál uložený v zahraničí by nebyla od věci. Stát by tím mimochodem získal i přehled o lidech, kteří stojí za pozornost...

0/0
24.9.2009 10:48

Chytracisko

Žraloky pro chuďase

Tvrdě řečeno: mají-li domácnosti na to, aby jen v lékárnách ročně daly přes šest miliard korun za žraločí chrupavky, přípravky na potenci či pilulky na zvětšení ňader, tedy na zbytečné výdaje za potravinové doplňky, jejichž účinek je v řadě případů sporný, určitě budou mít pacienti i na to, aby si připlatili za léky, které jsou důležité a o nichž lékař soudí, že je potřebují.

To není tvrdě řečeno, to je blbě řečeno. Žraločí chrupavky kupuje jiná skupina lidí, než lidé kteří kupují důležité léky pro jejich život. Takže pokud bohatí majíi na žraloka, je to prima, ale neznamená to, že tím pádem mají i chudí lidé se zdravím zhuntovaným z fabriky na životně důležité léky.

Mnohem lepší příměr by byl že když maj lidi na cigarety, maj i na léky, což je često pravda, kouří chudí i bohatí. Ale žraloky si kupují spíš ti bohatí, víme?

0/0
24.9.2009 10:36

ihojteybrales

Re: Žraloky pro chuďase

Nevime. Kdyz jsem sezral husu a ty jsi utrel hubu, meli jsme statisticky oba pulku. Tak to proste je.:-)

0/0
24.9.2009 10:46

lesjedlový

ODS ZPRIVATIZOVALA A ZDRAŽILA OČKOVÁNÍ

v době ministra Ratha byly zdravotní pojišťovny v ekonomických problémech, proto dočasně zavedl limity....ale te´d to není potřeba a přesto to ODS udělala..proč? protože chce vytvořit tlak lidí, aby si mohli připlácet, tedy ti bohatí.......ODS dělá zákeřnosti......

0/0
24.9.2009 10:34

black_jack

Re: ODS ZPRIVATIZOVALA A ZDRAŽILA OČKOVÁNÍ

laskave se prober....

0/0
24.9.2009 10:38

Richaqd

Re: ODS ZPRIVATIZOVALA A ZDRAŽILA OČKOVÁNÍ

ODS to udělala? proč lžete? ODS tu díky vám už půl roku nevládne. Janota je z ODS? to jste asi z jiného světa.

0/0
24.9.2009 10:38

Richaqd

zajímavý

Když to dělal váš polovůdce Rath,tak jste ho obdivovali. Když to dělá kdokoliv jinej,je to zloděj a lhář. Vy umíte přemýšlet socánci,jen co je pravda.....

0/0
24.9.2009 10:22

12345hanka

Re: zajímavý

Krysákh, fůůůj

0/0
24.9.2009 16:12

lesjedlový

JAKÝ SMYSL MÁ TAKOVÁHLE SPOLEČNOST? ŽÁDNOU..............

po dobu 20ti let zjišťuji jak se veřejné služby neustále zhoršují, nejsou na nic peníze, které končí v kapsách Bakalů a podobných oligarchů, stát má pokladnu prázdnou...JAKÝ SMYSL MÁ TAKOVÁHLE SPOLEČNOST? ŽÁDNOU..............

0/0
24.9.2009 10:11

Richaqd

Re: JAKÝ SMYSL MÁ TAKOVÁHLE SPOLEČNOST? ŽÁDNOU..............

Tak taky zbohatni,každej svého štěstí strůjce. Začni něco dělat,at seš taky bohatej. Tím,že ale budeš hulákat,jak se máš špatně,se to nezlepší!

0/0
24.9.2009 10:20

lesjedlový

Re: JAKÝ SMYSL MÁ TAKOVÁHLE SPOLEČNOST? ŽÁDNOU..............

aha, tak kapitalista zbohatl prací, aha....to jsem fakt nevěděl.....

0/0
24.9.2009 10:30

Richaqd

Re: JAKÝ SMYSL MÁ TAKOVÁHLE SPOLEČNOST? ŽÁDNOU..............

Kdyby každej kapitalista zbohatl zlodějnou,tak vás pravděpodobně nemá kdo zaměstnat a tento stát už dávno neexistuje. Neměl by jste si kde koupit ani chleba,protože proč by podnikatelé prodávali chleba a mlíko,když můžou jak tvrdíte vy,tak vesele krást. proberte si. Kvůli pár grázlům,co opravdu nakladĺi svoje majetky,hážete všechny do jednoho pytle. Možná proto,že sám jste naprosto neschopnej...............

0/0
24.9.2009 10:37

lesjedlový

KAPITALISMUS JE DOBRÝ JEN PRO BOHÁČE!

za 20 let sleduji, že se podmínky pro lsušné a poctivé lidi pořád zhoršují....místo aby se to zlepšovalo.......po revoluci jsme si museli utahovato pasky a te´d je tu zase krize, která bude trvat možná věčně......JDĚTE S TÍM KAPITALISMEM UŽ DO HAJZLU! JE TO DOBRÉ AKORÁT PRO BOHÁČE!

0/0
24.9.2009 10:10

Chytracisko

Re: KAPITALISMUS JE DOBRÝ JEN PRO BOHÁČE!

To je fakt, lepší je socialismus, tam nemá nikdo nic a není důvod závidět bohatým, protože neexistují.;-D

0/0
24.9.2009 10:37

kernas08

Re: KAPITALISMUS JE DOBRÝ JEN PRO BOHÁČE!

Tos vyčetl kde, to se teď učí v občanské nauce, že za sociku neexistovali bohatí??? Nebo to je v příručce Správná cesta po modré, a proto je to pravda? Takže abys neumřel hloupý, věz že i za sociku existovali bohatí.

0/0
24.9.2009 10:55

Radek1979

budeme se tady mít někdy lépe?

Dočkáme se toho? Nevěřím již, stačí některé příspěvky a je konec. Ano třicetikorunové poplatky jsou správné, jsou nastavené ODS tak to je prostě v pořádku. Že jsou absolutně nesystémové, neprůhledné, a vlastně nic neřeší nevadí. Hlavně když tahají ty správné peníze z těch správnýcm lidí.

Někdo kdo vidí, jak zdravotnictví funguje jinde, se může jen kroutit. Proč mít ročně tejden zdravotní dovolené placené 100% aby se člověk mohl vyležet z nachlazení, proč si moci zvolit způsob a výši platky zdravotního pojištění a tím i kvalitu péče.

Proč platit za návštěvu, ale ne za nemoc... Ne nejlepší je prostě nynější systém. Ti co to umí mají kvalitní zdravotnictví za pakatel, jelikož jim ho platí, ti co to neumí a o kvalitní péči se jim může jen zdát. Proč to tedy měnit. Tupejch oveček, které to nikdy nepochopí je tu dost.

0/0
24.9.2009 10:03

venoch

nejlepsi by bylo

Asi nejlepsi by bylo tak jako jinde.....nemocnice pro lidi, kteri je chteji mit zadarmo a pak jeste nemocnice pro ty, kteri si je radi zaplati...garantuji vam, ze ti co dnes vykrikuji, ze je chteji zadarmo by radi platili v nemocnici za penize, protoze ten pristup je diametralne odlisny. Ovsem, pokud budeme mit vsichni nemocnice uplne zadarmo, tak ani nebudeme mit moznost dustojneho (pokud uz nechci pouzit slovo kvalini) osetreni a vsichni do jednoho budou odsouzeni k podradne peci.

0/0
24.9.2009 9:46

lesjedlový

TOPOLÁNEK JE LHÁŘ!

Dalík končí, Topolánek odchází do Bruselu...takže nesložil mandát kvůli tomu, že to ve Sněmovně nemá cenu, ale ptotože chce jí do Bruselu...Topolánek tedy opět lhal...a ještě lže, že do Bruselu nechce.....

0/0
24.9.2009 9:43

Radek1979

Re: TOPOLÁNEK JE LHÁŘ!

když to sleduji, nedivím se že z Bruselu vycházejí takové slátaniny. Nyní mi to přijde, že tato instituce má jediný účel. A to odklízení nepoužitelnejch a neschopnejch politiků :-/

0/0
24.9.2009 10:05

lesjedlový

plýtvání a zneužívání lékařské péče je známý trik pravičáků

plýtvání a zneužívání lékařské péče je známý trik pravičáků k tomu, aby zavedli zdravotnictví pro bohaté....JE TO ZNÁMÝ ZÁKEŘNÝCH A PODLÝ TRIK! BEZ DŮKAZŮ OSOČÍME OBYVATELSTVO, ŽE ZNEUŽÍVÁ LÉKAŘSKOU PÉČI A PLÝTVÁ LÉKY! NÁSLEDNĚ ZAVEDEME TAKOVÁ OPATŘENÍ, KTERÁ ZVÝHODNÍ BOHATÉ, TEDY ZPOPLATNÍME CO SE DÁ!!!!

0/0
24.9.2009 9:40

srdce je NALEVO

Re: plýtvání a zneužívání lékařské péče je známý trik pravičáků

plýtvají hlavne doktoři - často voliči pravice

0/0
24.9.2009 9:42

venoch

Re: plýtvání a zneužívání lékařské péče je známý trik pravičáků

Ano, spravne, doktori se chovaji stejne ekonomicky jako pacienti, co nechteji platit 30 kc za osetreni, co je na tom divneho? Snad jen ten neudrzitelny socialni system, ktery se vam vzdy bude snazit nekdo obchazet a zneuzivat.

0/0
24.9.2009 9:48

venoch

Re: plýtvání a zneužívání lékařské péče je známý trik pravičáků

Pro Vas problem mam jedno reseni....stante se bohacem.

0/0
24.9.2009 9:54

lesjedlový

chcete zdravotní péči jako v USA ,kde je cca. 50 miliónů lid

chcete zdravotní péči jako v USA ,kde je cca. 50 miliónů lidí bez zdravotního pojištění, a tu pomoc HELP jak tu nmiňuje modrý demagog, tak to je pomoc jen zlomku lidí, aby se neřeklo...jinak nemají nárok na nic, jen na pohotovost....jinak si musí všechn zaplatit naplno a protože nemají peníze, tak se neléčí a někteří z nich umírají...TO JE KAPITALISTICKÝ ZDRAVOTNICKÝ RÁJ.....ano, boháčům to vyhovuje, ti si zaplatí vysoké pojistné v privátních zdravotních pojišťovnách, na které ti chudší nemají peníze, a tak ti bohatí dostanou tu nejlepší péči....TAKŽE TI BOHATÍ VÁM ZDE ŘÍKAJÍ, MY SI PÉČI PRO SEBE ZAPLATÍME A VY TŘEBA CHCÍPNĚTE SOCKY.........

0/0
24.9.2009 9:39

Libra

Re: chcete zdravotní péči jako v USA ,kde je cca. 50 miliónů lid

Porovnávej porovnatelné ;-O

0/0
24.9.2009 9:47

venoch

Re: chcete zdravotní péči jako v USA ,kde je cca. 50 miliónů lid

Ja chci zdravotni peci co maji v USA, uz jen proto, ze USA, i kdyz na tom neni zrovna dobre, tak ma porad delsi prumernou dobu zivota, jako nase republika, i dyz jsme se dost zlepsili po padu komunismu. Tohle se neda vasimi recmi obelhat, to je holy fakt. A miliony umirajicich americanu si muzete nechat na schuzi KSC.

0/0
24.9.2009 10:44

augustin

Dalík končí

s Topolem je nahrabáno na 3 generace kupředu ádié!!X

0/0
24.9.2009 9:38

crtec

bude bída...

0/0
24.9.2009 9:33

NáhodněProcházející

Re: bude bída...

To tak byva, kdyz si nekdo zije nad pomery... A pak prijde cas placeni...

0/0
24.9.2009 9:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.